比NMS更优的Confluence论文复现

共 1468字,需浏览 3分钟

 ·

2021-01-23 15:45

【GiantPandaCV导语】主要介绍 Confluence: A Robust Non-IoU Alternative to Non-Maxima Suppression in Object Detection 这篇论文的原理,并复现了算法。觉得有些地方原文没有讲的很明白,在复现过程中才搞懂。不过目前复现算法的运行速度较慢,如果哪位小伙伴有更好的复现,记得分享一下。

arxiv 论文地址:https://arxiv.org/pdf/2012.00257.pdf

代码:https://github.com/Huangdebo/Confluence

1. 介绍

在密集或者有遮挡情况下,confluence 比 NMS 鲁棒性更好

用以替代 NMS,在所有 bbox 中挑选出最优的集合。NMS 仅考虑了 bbox 的得分,然后根据 IOU 来去除重叠的 bbox。而 Confluence 则是利用曼哈顿距离作为 bbox 之间的重合度,并根据置信度加权的曼哈顿距离还作为最优 bbox 的选择依据。

2. 算法原理

2.1 曼哈顿距离

两点的曼哈顿距离就是坐标值差的 L1 范数:

两点的曼哈顿距离

推广到两个 bbox 对的哈曼顿距离则为:

两个 bbox 的曼哈顿距离

该算法便是以曼哈顿距离作为两个 bbox 的重合度,曼哈顿距离小于一定值的的 bbox 则被认为是一个 cluster。

2.2 归一化

因为 bbox 有个各样的 size 和 position,所以直接计算曼哈顿距离就没有可比性,没有标准的度量。所以需要对其进行归一化:

曼哈顿距离归一化

2.3 置信度加权曼哈顿距离

NMS在去除重合 bbox 是仅考虑其置信度的高低,Condluence 则同时考虑了曼哈顿距离和置信度,构成一个置信度加权曼哈顿距离:

置信度加权曼哈顿距离

3. 算法实现

算法伪代码

算法:

(1)针对每个类别挑出属于该类别的 bbox 集合 B

(2)遍历 B 中所有的 bbox bi,并计算 bi 和其他 boox的 曼哈顿距离 p,并归一化

  • 2.1 选出 p < 2 的集合,作为一个 cluster,并计算加权曼哈顿距离 wp。

  • 2.2 在该 cluster 中挑选出最小的 wp 作为 bi 的 wp。

(3)遍历完毕后,挑出 wp 最小的 bi 作为最优 bbox,添加进最终结果集合中,并将其从 B 去除

(4)把与最优 bbox 的曼哈顿距离小于阈值 MD 的的 bbox 从 B 中去除

(5)不断重复 (2) - (4),每次都选出一个最优 bbox,直到 B 为空

注意:

(1)原文伪代码第 5 行:optimalConfuence 初始化成一个比较大的值就可以,不一定要是 Ip

(2)原文伪代码第 12 行:应该是 Proximity / si

4. 实验结果

实验结果对比

欢迎关注GiantPandaCV, 在这里你将看到独家的深度学习分享,坚持原创,每天分享我们学习到的新鲜知识。( • ̀ω•́ )✧

有对文章相关的问题,或者想要加入交流群,欢迎添加BBuf微信:

二维码

为了方便读者获取资料以及我们公众号的作者发布一些Github工程的更新,我们成立了一个QQ群,二维码如下,感兴趣可以加入。

公众号QQ交流群


浏览 25
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报