【Python】11招对比Pandas双列求和

公众号：尤而小屋

作者：Peter
编辑：Peter

大家好，我是Peter~

本文介绍的是通过11种方法来对比Pandas中DataFrame两列的求和

• direct_add
• for_iloc
• iloc_sum
• iat
• apply（指定字段）
• apply（针对整个DataFrame）
• numpy_array
• iterrows
• zip
• assign
• sum

数据模拟

为了效果明显，模拟了一份5万条的数据，4个字段：

import pandas as pd
import numpy as np

data = pd.DataFrame({
    "A":np.random.uniform(1,1000,50000), 
    "B":np.random.uniform(1,1000,50000),
    "C":np.random.uniform(1,1000,50000),
    "D":np.random.uniform(1,1000,50000)
})

data

11种函数

下面是通过11种不同的函数来实现A、C两列的数据相加求和E列

方法1：直接相加

把df的两列直接相加

In [3]:

def fun1(df):
    df["E"] = df["A"] + df["C"]

方法2：for+iloc定位

for语句 + iloc方法的遍历循环

In [4]:

def fun2(df):
    for i in range(len(df)):  
        df["E"] = df.iloc[i,0] + df.iloc[i, 2]  # iloc[i,0]定位A列的数据

方法3：iloc + sum

iloc方法针对全部行指定列的求和：

• 0：第一列A
• 2：第三列C

In [5]:

def fun3(df):
    df["E"] = df.iloc[:,[0,2]].sum(axis=1)  # axis=1表示在列上操作

方法3：iat定位

for语句 + iat定位，类比于for + iloc

In [6]:

def fun4(df):
    for i in range(len(df)):
        df["E"] = df.iat[i,0] + df.iat[i, 2]

apply函数(只读两列)

apply方法 ，仅仅取出AC两列

In [7]:

def fun5(df):
    df["E"] = df[["A","C"]].apply(lambda x: x["A"] + x["C"], axis=1)

apply函数（全部df）

针对前部的DataFrame使用apply方法

In [8]:

def fun6(df):
    df["E"] = df.apply(lambda x: x["A"] + x["C"], axis=1)

numpy数组

使用numpy数组解决

In [9]:

def fun7(df):
    df["E"] = df["A"].values + df["C"].values

iterrows迭代

iterrows()迭代每行的数据

In [10]:

def fun8(df):
    for _, rows in df.iterrows():
        rows["E"] = rows["A"] + rows["C"]

zip函数

通过zip函数现将AC两列的数据进行压缩

In [11]:

def fun9(df):
    df["E"] = [i+j for i,j in zip(df["A"], df["C"])]

assign函数

通过派生函数assign生成新的字段E

In [12]:

def fun10(df):
    df.assign(E = df["A"] + df["C"])

sum函数

在指定的A、C两列上使用sum函数

In [13]:

def fun11(df):
    df["E"] = df[["A","C"]].sum(axis=1)

结果

调用11种函数，比较它们的速度：

统计每种方法下的均值，并整理成相同的us：

result = pd.DataFrame({"methods":["direct_add","for_iloc","iloc_sum","iat","apply_part","apply_all",
                                  "numpy_arry","iterrows","zip","assign","sum"],
                      "time":[626,9610000,1420,9200000,666000,697000,216,3290000,17900,888,1330]})
result

进行降序后的可视化：

result.sort_values("time",ascending=False,inplace=True)

import plotly_express as px

fig = px.bar(result, x="methods", y="time", color="time")
fig.show()

从结果中能够看到：

• for循环是最耗时的，使用numpy数组最省时间，相差4万多倍；主要是因为Numpy数组使用的向量化操作
• sum函数（指定轴axis=1）对效果的提升很明显

总结：循环能省则省，尽可能用Pandas或者numpy的内置函数来解决。

往期精彩回顾




适合初学者入门人工智能的路线及资料下载
(图文+视频)机器学习入门系列下载
中国大学慕课《机器学习》（黄海广主讲）
机器学习及深度学习笔记等资料打印
《统计学习方法》的代码复现专辑
机器学习交流qq群955171419，加入微信群请扫码