publicstaticfinalList EMPTY_LIST = new EmptyList<>();
这个list并不具有add、remove元素的能力,我猜想是因为jdk设计之初的想法是将这个list作为一种只读的list,并不提供数据的写入能力,因此它仅可作为一种 空值返回,无法进行删除、添加操作。五. list 可以一边删除一边遍历吗?答案是肯定可以的,要不然的话list怎么删除数据呢,不过要注意遍历的姿势,我们再来看一个简单的例子:很不幸,又双叒叕报错了:仔细翻阅源码会发现,每次remove之前会检查元素的条数,如果发现预期的modCount和当前的modCount不一致就会抛出这个异常.modCount是list中用来记录修改次数的一个属性,当对元素进行统计的时候就会对该元素加1,而当对list边遍历边删除的话,就会造成excepted与modCount不一致,从而抛出异常。正确的删除姿势就是使用Iterator.remove进行遍历删除,可以规避这个问题。
List<Integer> list = new ArrayList<>(); list.add(1); list.add(2); list.add(3); list.add(4); Iterator<Integer> iterator = list.iterator(); while (iterator.hasNext()) { Integer integer = iterator.next(); if (integer == 2) { iterator.remove(); } }
六. 总结JDK 的设计者有两个很大的特点:1. 大多不会做非null判断2. 出现错误直接throw new Exception,容错性很差。在实际开发中,面对jdk一定要谨慎使用,jdk提供了便利的同时,也有一些我们使用上的盲区,应该养成多看源码,多注意错误性处理,防止在小问题上栽大跟头。回到最开始说的那个subtract方法的问题,因为这个问题等需要我处理完之后用户才能收到退款,这直接造成了用户体验直线下降,而部分用户还直接打电话投诉。同事一个小小的不谨慎和马虎就给公司造成了很多负面影响, 技术问题虽然不大但是带来的业务影响范围很严重。所以我们必须防微杜渐,小小的问题都得细细的打磨,才能避免很多问题的产生。七. 补充7.1 Bigdecimal在比较的时候,最好使用compareTo方法,不要使用equals方法,如下案例,虽然Bigdecimal重写了equals方法,但是使用会存在问题: