“许昌人”遗址
“许昌人”遗址
共 1290字,需浏览 3分钟
·
2024-05-24 10:14
基本信息
国家文物局和河南省文物局2008年01月23日在北京宣布,出土于河南许昌灵井遗址的,距今8万~10万年,考古学家将其命名为“许昌人”。
考古学家在河南省“许昌人”遗址出土的一个小骨片上发现了经红赭石涂染的7条平行刻划直线。这件人工制品距今11万年左右,比来自南非的最古老现代人的画作早约4万年,可能是已知最早的人工刻划作品。
这项研究成果8日在线发表在国际著名考古学杂志英国《古物》(Antiquity)上。论文第一作者、山东大学教授李占扬表示,该发现或许能帮助人们了解人类使用符号和绘画的起源,而符号和色彩为语言、数学和艺术奠定了基础。
新闻报道
5月9日记者从考古研究院获悉,在河南灵井“许昌人”遗址,继2007年首次发现距今10万年左右的古人类头骨后,考古人员近日在同一探方新出土了27块古人类头骨化石断块。根据化石断块在人体解剖部位上重复出现的情况,推定化石来自另外一个个体。
据介绍,新发现的化石断块有完整的枕骨、部分顶骨、眉脊、面骨和颅底骨等。其中,面骨和颅底骨属首次发现,骨骼多数可拼接复原,分布在9号探方西部约3平方米的范围内,和原发现的头骨化石相距较近,属同一地层,地层年代经测定距今10万年左右。
负责该遗址发掘的考古发掘队领队、研究员李占扬说,经中国科学院与古人类研究所专家的现场观察,确认是一新的古人类头骨,专家建议,可称为“许昌人2号头骨”,在同一探方出土两颗10万年前珍贵的古人类头骨,世所罕见。
专家认为,2号头骨也和1号头骨同样重要,它不仅为遗址增加了新的人科成员,而且在研究中二者可以互相印证和参照,最大限度地修正以往已取得的认识。比如1号头骨的脑量非常大,现可通过2号头骨脑量的测量对比,便可清楚知道,此现象是个例外还是群体中的普遍现象。更为珍贵的是,在2号头骨内壁发现有成组的石片划痕,可能是古人食脑或其他行为最直接的证据。
2007年,灵井遗址发现了距今10万年左右的人类头盖骨化石,对研究东亚古代人类进化和中国现代人的起源具有重大科学价值,填补了中国现代人起源研究的空白。国家文物局根据惯例将此次发现的人类命名为“许昌人”。这一发现在国内外引起广泛关注,入选2007年度全国十大考古新发现。
据李占扬介绍,在2008年发现1号头骨的残缺部分后的几年,9号探方内积水较多,不利于继续发掘,考古发掘工作只能转向较高位置的别的探方进行,虽然动物化石也出现了一些新种类,但新的人骨化石却一直未再出现。近期,灵井地区旱灾严重,地下水位大幅下降后,发掘者利用了这一难得机会,在对该探方的继续发掘中,有了上述重要的考古收获。
据了解,关于现代人类起源国际学术界有两种说法:“非洲起源说”认为,世界各地的现代人都是非洲早期人类的后裔;“多地区进化说”认为,中国现代人是在自己的土地上一步步进化而来的,但这个进化体系缺失距今5万至10万年间的人类化石。“许昌人”的发现恰好被断代为距今10万左右,弥补了中国现代人起源研究的最重要“缺环”。
评论