社区团购对大龄互联网人的影响
共 1567字,需浏览 4分钟
·
2020-12-14 16:26
我曾经也在一家p2p公司干过,有一天下班和同事顺道,聊了一下各自的想法,我说你对p2p怎么看,他说不看好吧,国家也开始不让做了,如果哪天公司倒了,自己待不下去了,就回老家开个水果店,卖卖东西,够养活自己就行,反正自己也没啥大的追求,这可能是很多上了年纪,又没有好工作的人唯一能想到的和做到的事情,就是在家门口开个小卖铺,卖点干货、水果和蔬菜啥的。
可是如果小区周边的这点地盘都被资本垄断了,那普通人的出路又在哪里呢?
很多人可能说,管他呢,我只要能买到新鲜的水果和蔬菜就可以了,你现在能买到新鲜的水果蔬菜,难道后续也能买到嘛?这不是互联网巨头常用的套路嘛?先是烧钱拉流量,培养用户的使用习惯,当竞争对手都被烧死,自己垄断该行业时,就会露出资本的獠牙,狂吸人们的血液。
我记得我第一次用打车软件的时候,还是2013年,那个时候打车软件刚兴起,滴滴和快的竞相补贴,我从深圳龙华打车去深圳机场,是免费的。现在免费?不用大数据杀熟,不给你涨价就好了,连小黄车都开始半个小时1.5元了。当初的外卖点单也比较便宜,现在再点外卖,发现和之前相比,菜品没变的情况下,价格好像越来越贵了。
我能想到,如果小区周围的超市、菜市场也被资本垄断了,我们以后的买菜成本一定会更高,因为资本一手握着消费者,一手握着供应商,可以两头压价,就像暴雷的长租公寓一样,拼命的提升租客的租房成本,同时也拼命的压低房东的租金,到时候消费者和果农、菜农都得被吃。
毕竟资本可不跟你讲感情。
不过我国的互联网巨头也该提升一下自己的格局了,像国外互联网巨头学习一下,想想怎么征服星辰大海、怎么征服外太空、怎么给人类创造更好的生活,埋头搞搞技术科研,而不是天天就想着老百姓口袋里那几块钱。
很多人可能觉得靠巨头觉悟不现实,毕竟技术研究这种事,投入资金多,短期见不到收益,搞垄断多爽,于是很多人呼吁国家出台反垄断法,促使良性竞争,遏制这种恶心竞争造成的垄断行为,我觉得国家正在做。前段时间出台的《反垄断指南》就是举措之一。
不过新生事物发展实在是太快了,立法跟不上,而且我党对新生事物的一贯举措就是先让其发展看看,然后再进行引导,如果创新导致不利于社会稳定,则会以雷霆万钧之势出手,就像前几年大火的p2p一样,不说没也就没了。这也符合我党的一贯处事风格:“静若处子,动若脱兔”,要么不动,要动就给你来个一击必杀。
社区团购这颗子弹,让它再飞一会。
点击“阅读原文”
查看更多干货