以讹传讹？中芯国际回应被美国「拉黑」：未收到官方消息-轻识

新智元报道

来源：金融时报

编辑：梦佳、小匀

【新智元导读】昨日晚间，关于中芯国际被美国拉入黑名单的消息，传的沸沸扬扬。外媒援引了一封疑似美商务部发出的信件。而中芯国际方面回应称，未收到此类消息。加上美国商务部网站也并未发布相关文件，该消息的真伪还有待观察。

昨日，关于中芯国际被拉入黑名单的消息，传的沸沸扬扬，但是关于此事的确凿消息还有待商榷。

《金融时报》最新报道称，中国最大的芯片制造商中芯国际受到美国制裁重创。

路透社等权威媒体也纷纷传出消息，援引一封美国商务部周五发出的信件，称遭到美国政府出口限制的包括中芯国际在上海、北京、天津、深圳、宁波等地乃至意大利的分公司和合资公司。任何受该出口限制令影响的供应商若想继续给中芯国际供货，就得向美国政府申请出口许可证。

而美国商务部则拒绝对这一消息进行评论，仅表示BIS（工业和安全局）「正在不断监测和评估对美国国家安全和外交政策利益有任何潜在威胁的事情」。

而且有知情人士透露，路透社2个礼拜前就说过一次，但美国商务部都没有发布，今天这份文件很多错误地方，而且商务部网站根本就找不到这则新闻。

「应该是一则假新闻。」

这一番云里雾里背后，不知道究竟发生了什么。

以讹传讹？中芯国际回应「黑名单」：未收到官方消息

金融时报称，美国政府消息人士透露，将中芯国际列入黑名单的提议是由五角大楼提出的，因为它担心该公司的产品会用于军事。

不过，中芯国际方面表示，他们将继续与美国商务部合作，并重申，「中芯国际只为民用和商用的终端用户提供产品及服务。本公司和中国军方毫无关系，也没有为任何军用终端用户生产」。

同时，中芯国际还强调，该公司并未收到此类官方消息。

值得注意的是，目前报道中所涉及的对中芯国际发布禁令的内容均未得到证实，加上美国商务部网站也并未发布相关文件，因此该消息的真伪还有待进一步观察。

斯普特尼克时刻：中芯国际或成中美关系转折点

相关专家预测，中芯国际未来的走势将成为关键的转折点。

「这完全取决于美国将采取何种政策。最坏的情况是，中芯国际被完全切断供应了，这将严重阻碍中国的芯片生产能力，」咨询公司欧亚集团(Eurasia Group)科技政策分析主管 Paul Triolo 表示，「这将是美中关系的一个转折点。」

《金融时报》用「National Champion」（国家冠军企业）一词来形容中芯国际，因为它对于中国能否实现芯片自给自足至关重要。

中芯国际是世界领先的集成电路晶圆代工企业之一，也是中国内地规模最大、技术最先进的芯片企业。2004年，中芯国际在香港和美国上市。2019年5月，中芯国际宣布从纽交所退市。

今年早些时候，中芯国际在上海融资76亿美元，成为中国10年来最大的IPO。到2019年年底，中芯国际员工人数接近1万6000人。

正是因为其关键性的地位，美国方面一直对中芯国际百般阻挠，限制其购买制造尖端芯片所需的设备。自去年以来，荷兰阿斯麦公司(ASML)一直无法获得向中芯国际出口的许可证，它是生产制造高端逻辑芯片所需的先进设备的唯一制造商。

而近期针对华为的制裁，也让中芯国际暂时无法再为其最大客户代工，该公司五分之一的收入来自华为。第二大客户高通也受到了波及。

当然面对这一切，也并非束手无策。

就在上周末，中国商务部发布了「不可靠实体名单」，当中包含那些「抵制或切断」对中国企业供应的企业。

经国务院批准，《不可靠实体清单规定》已于9月19日在商务部网站公布。官方表示，不针对特定国家或特定企业。

而外媒评论称，「不可靠实体名单」可能被用来惩罚执行美国对华企业制裁的外国公司，使这些公司陷入中美法律之间的两难境地。

有美国网友评论称，这也许是中国的「斯普特尼克时刻」。

（斯普特尼克时刻它来自当时苏联发射的第一颗卫星的人造地球卫星「斯普特尼克」1号，此举击败美国，率先进入太空。）

数据说话：中芯国际第二代FinFET N+1技术，有望年底试产

中芯方面以数据说话。

9月21日消息，有投资者向中芯国际求证中芯关于下一代芯片量产消息，中芯国际回答表示，中芯国际第二代 FinFET N+1 已进入客户导入阶段，可望于 2020 年底进行小批量试产。

中芯国际已经于 2019 年实现了国内最先进的 14nm 工艺制程量产。

今年 6 月，中芯国际表示，14nm 晶圆代工产能正处于初期布局阶段，因此全球份额相对较低，不过第一代 14nm FinFET 技术已进入量产阶段，而且技术上处于国际领先水平，且具有一定的性价比，目前已同众多客户开展合作，预测产能利用率可以稳定保持在较高水平。

中芯国际今年能产出7nm吗？

中芯国际的技术虽然当前落后于台湾和美国的芯片制造商，但已经在紧追猛赶之中。

且有媒体称中芯国际第二代 FinFET N+1 技术等效于台积电 8nm 工艺，这一点仍然有待考证。

与市场上的7nm相比，中芯国际N+1在功耗、稳定性方面非常相似，唯一的区别就是性能，N+1的性能比14nm提高了约20％，但市场基准提升幅度是35％，所以有差距，但这也是唯一的差距。

从中芯国际的表态看，N+1更类似于台积电、三星的10nm，或者有点像三星的8nm，因为20％的性能提升幅度远低于台积电预计的30％、实际的35％。

中芯国际CEO梁孟松可以说是芯片领域的传奇人物了，被业界称为「对中国半导体行业具有划时代的意义」。

2003年，他带领的团队比IBM早一年成功研发出130纳米铜制程，从而稳坐世界一哥的宝座。

梁孟松在台积电仕途不顺，便转投三星，助力三星提前掌握FinFET技术，领先台积电。

后来梁孟松加盟三星后力排众议，直接上马14nm工艺，让三星抢到了部分苹果A9处理器的订单。

2017年，梁孟松正式加盟中芯国际后，直接从28nm跨越到14nm，14nm芯片的良品率也从3%提高到了95%，并在2019年顺利完成量产。

不论差距有多大，但中芯的速度是毋庸置疑的。

时事评论大V表示，「我只想说，芯片不同于房产，投钱就行，它需要几十年如一日的从材料科学，生产工艺积累，几代人的传承才行。晶圆的烧制，有点像做瓷器，也是一炉一炉的，温度，火候，时间都需要经验积累，经常几炉才能成功一炉，每一炉的成本也是不可想象的高。」

难关当前，我们还是应该多一些鼓励和信心。

参考链接：

https://www.ft.com/content/7325dcea-e327-4054-9b24-7a12a6a2cac6