OAuth2和JWT - 如何设计安全的API?
共 7453字,需浏览 15分钟
·
2021-02-03 23:08
点击上方 好好学java ,选择 星标 公众号
重磅资讯,干货,第一时间送达
今日推荐:分享一套基于SpringBoot和Vue的企业级中后台开源项目,这个项目有点哇塞!
个人原创100W +访问量博客:点击前往,查看更多
转自:乐傻驴
链接:www.jianshu.com/p/1f2d6e5126cb
本文会详细描述两种通用的保证API安全性的方法:OAuth2和JSON Web Token (JWT)
-
你已经或者正在实现API; -
你正在考虑选择一个合适的方法保证API的安全性;
JWT和OAuth2比较?
-
JWT是一种认证协议
JWT提供了一种用于发布接入令牌(Access Token),并对发布的签名接入令牌进行验证的方法。令牌(Token)本身包含了一系列声明,应用程序可以根据这些声明限制用户对资源的访问。 -
OAuth2是一种授权框架
另一方面,OAuth2是一种授权框架,提供了一套详细的授权机制(指导)。用户或应用可以通过公开的或私有的设置,授权第三方应用访问特定资源。既然JWT和OAuth2没有可比性,为什么还要把这两个放在一起说呢?实际中确实会有很多人拿JWT和OAuth2作比较。标题里把这两个放在一起,确实有误导的意思。很多情况下,在讨论OAuth2的实现时,会把JSON Web Token作为一种认证机制使用。这也是为什么他们会经常一起出现。
JSON Web Token (JWT)
JSON Web Token (JWT) is a compact URL-safe means of representing claims to be transferred between two parties. The claims in a JWT are encoded as a JSON object that is digitally signed using JSON Web Signature (JWS).
-RFC7519 https://tools.ietf.org/html/rfc7519
eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9.eyJzdWIiOiIxMjM0NTY3ODkwIiwibmFtZSI6IkpvaG4gRG9lIiwiYWRtaW4iOnRydWV9.TJVA95OrM7E2cBab30RMHrHDcEfxjoYZgeFONFh7HgQ
一个token包含三部分:
header.claims.signature
了安全的在url中使用,所有部分都 base64 URL-safe进行编码处理。
头部分简单声明了类型(JWT)以及产生签名所使用的算法。
{
"alg" : "AES256",
"typ" : "JWT"
}
一个简单的声明(claim)的例子:
{
"sub": "1234567890",
"name": "John Doe",
"admin": true
}
这里有一个重要的实现细节。只有获取了私钥的应用程序(比如服务器端应用)才能完全认证token包含声明信息的合法性。所以,永远不要把私钥信息放在客户端(比如浏览器)。
OAuth2是什么?
The OAuth 2.0 authorization framework enables a third-party application to obtain limited access to an HTTP service, either on behalf of a resource owner by orchestrating an approval interaction between the resource owner and the HTTP service, or by allowing the third-party application to obtain access on its own behalf.
-RFC6749 https://tools.ietf.org/html/rfc6749
应用程序或者用户都可以是下边的任何一种角色:
资源拥有者
资源服务器
客户端应用
认证服务器
这里的客户端主要指API的使用者。它可以是的类型:
私有的
公开的
OAuth2框架也指定了集中客户端描述,用来表示应用程序的类型:
Web应用
用户代理
原声应用
认证授权代表资源拥有者授权给客户端应用程序的一组权限,可以是下边几种形式:
授权码
隐式授权
资源拥有者密码证书
客户端证书
Endpoints终端
认证终端
Token终端
重定向终端
使用HTTPS保护用户密码
安全地传输用户提供的私密信息,在任何一个安全的系统里都是必要的。否则任何人都可以通过侵入私人wifi,在用户登录的时候窃取用户的用户名和密码等信息。
在做选择之前,参考一下下边提到的几点。
OAuth2是一个安全框架,描述了在各种不同场景下,多个应用之间的授权问题。有海量的资料需要学习,要完全理解需要花费大量时间。甚至对于一些有经验的开发工程师来说,也会需要大概一个月的时间来深入理解OAuth2。这是个很大的时间投入。
相反,JWT是一个相对轻量级的概念。可能花一天时间深入学习一下标准规范,就可以很容易地开始具体实施。
OAuth2不像JWT一样是一个严格的标准协议,因此在实施过程中更容易出错。尽管有很多现有的库,但是每个库的成熟度也不尽相同,同样很容易引入各种错误。在常用的库中也很容易发现一些安全漏洞。
当然,如果有相当成熟、强大的开发团队来持续OAuth2实施和维护,可以一定成都上避免这些风险。
在很多情况下,使用用户在大型社交网站的已有账户来认证会方便。
如果期望你的用户可以直接使用Facebook或者Gmail之类的账户,使用现有的库会方便得多。
结论
JWT使用场景
无状态的分布式API
但是,如果系统中需要使用黑名单实现长期有效的token刷新机制,这种无状态的优势就不明显了。
快速开发
不需要cookie
JSON在移动端的广泛应用
不依赖于社交登录
相对简单的概念理解
Token有长度限制
Token不能撤销
需要token有失效时间限制(exp)
OAuth2使用场景
在作者看来两种比较有必要使用OAuth2的场景:
外包认证服务器
也就是常见的,去认证服务商(比如facebook)那里注册你的应用,然后设置需要访问的用户信息,比如电子邮箱、姓名等。当用户访问站点的注册页面时,会看到连接到第三方提供商的入口。用户点击以后被重定向到对应的认证服务商网站,获得用户的授权后就可以访问到需要的信息,然后重定向回来。
快速开发
实施代码量小
维护工作减少
大型企业解决方案
考虑到工作量,可能需要单独的团队,针对各种应用开发完善、灵活的安全策略。当然需要的工作量也比较大!这一点,OAuth2的作者也指出过:
To be clear, OAuth 2.0 at the hand of a developer with deep understanding of web security will likely result is a secure implementation. However, at the hands of most developers – as has been the experience from the past two years – 2.0 is likely to produce insecure implementations.
hueniverse - OAuth 2.0 and the Road to Hell
灵活的实现方式
可以和JWT同时使用
可针对不同应用扩展
进一步
http://jwt.io - JWT官方网站,也可以查看到使用不同语言实现的库的状态。
http://oauth.net/2/ OAuth2官方网站, 也也可以查看到使用不同语言实现的库的状态。
OAuth 2 tutorials - Useful overview of how OAuth 2 works
Oauth2 Spec issues Eran Hammer’s (推进OAuth标准的作者) views on what went wrong with the OAuth 2 spec process. Whatever your own opinion, good to get some framing by someone who understand’s key aspects of what make a security standard successful.
Thoery and implemnetation: with Laravel and Angular Really informative guide to JWT in theory and in practice for Laravel and Angular.
推荐文章
最后,再给大家分享一份很好的算法刷题指南,我们都知道面试的不可避免的就是手撕代码,而且一般都是很难掌握的,我在前面面试中就是每天刷题,很费时间,也是很辛苦的,今天给大家推荐份来自字节跳动大佬的算法手册,我看过,感觉很不错,大家可以先看一下下面的内容:
扫描下方二维码,回复「算法」即可获取