前端安全编码规范

SegmentFault

共 5078字,需浏览 11分钟

 ·

2020-11-06 06:37

作者:待你如初

来源:SegmentFault 思否社区




前言


随着互联网高速的发展,信息安全已经成为企业重点关注焦点之一,而前端又是引发安全问题的高危据点,所以,作为一个前端开发人员,需要了解前端的安全问题,以及如何去预防、修复安全漏洞。


下面就以前端可能受到的攻击方式为起点,讲解web中可能存在的安全漏洞以及如何去检测这些安全漏洞,如何去防范潜在的恶意攻击。




1. 跨站脚本攻击(Cross Sites Script)


跨站脚本攻击,Cross Site Script(简称 CSS或)。指黑客通过“HTML注入”篡改了网页,插入了恶意的脚本(主要是JavaScript脚本),从而在用户浏览网页时,控制用户浏览器的一种攻击。


了解了什么是XSS,那你一定想知道,它有什么危害以及如何去防御


这里罗列一张列表:


  • 挂马
  • 盗取用户Cookie。
  • 钓鱼攻击,高级的钓鱼技巧。
  • 删除目标文章、恶意篡改数据、嫁祸。
  • 劫持用户Web行为,甚至进一步渗透内网。
  • 爆发Web2.0蠕虫。
  • 蠕虫式挂马攻击、刷广告、刷浏量、破坏网上数据
  • 其它安全问题

常见的跨站脚本攻击也可分为:反射型XSS、存储型XSS、DOM Based XSS

下面针对这三种常见的类型做具体的分析

1.1 反射型XSS--也可被称为是HTML注入

反射型XSS,也称为"非持久型XSS"简单的把用户输入的数据"反射"给浏览器,即黑客往往需要诱使用户"点击"一个恶意链接攻击才能成功,用户通过点击这个恶意链接,攻击者可以成功获取用户隐私数据的一种方式。如:"盗取用户Cookie信息""破坏页面结构""重定向到其他网站",盗取内网IP等。

那么既然反射型XSS也可以是HTML注入,那么它注入的关键自然也就从前端的HTML页面开始下手:

1. 用户能够与浏览器页面产生交互动作(输入搜索的关键词,点击按钮,点击链接等等),但这些都需要去诱使用户去操作,说起来容易,做起来难。
2. 用户输入的数据会被攻击方拼接出合适的html去执行恶意的js脚本,这样的过程就像是"一次反射"

1.2 存储型XSS

存储型XSS,也称为"`持久型XSS`",它与`反射型XSS`不同之处在于,它会将用户输入的数据"存储"在攻击方的服务器上,具有很强的"稳定性"
例如:访问某黑客写下的一篇含有恶意JavaScript代码的博客文章,黑客把恶意脚本保存到服务端。


1.3 DOM based XSS

从效果上来说,也是"反射型XSS",单独划分出来,是因为其形成是通过修改页面的"DOM节点"形成的XSS。
例如:通过修改DOM节点上的绑定方法,用户无意间通过点击、输入等行为执行这些方法获取到用户的相关信息

1.4 如何去检测是否存在XSS

一般方法是,用户可以在有关键字输入搜索的地方输入后点击搜索,若弹框出现展示123,说明存在XSS漏洞,这就说明前端并没有对用户输入的内容过滤处理。

1.5 XSS的攻击方式

1.Cookie劫持

通过伪装一些`图片和按钮`等,诱使用户对其操作,使网页执行了攻击者的恶意脚本,使攻击者能够获取当前用户的Cookie信息

2.构造GET和POST请求

若某攻击者想删除某网站的一篇文章,首先获得当前文章的id,然后通过使用脚本`插入图片`发送一个`GET请求`,或`构造表单`,`XMLHTTPRequest`发送`POST请求`以达到删除该文章的目的

3.XSS钓鱼

`钓鱼`这个词一般认识是起源于`社会工程学`,黑客使用这个这门学科的理念思想,在未授权不知情的情况下诱骗用户,并得到对方对方的姓名、年龄、邮箱账号、甚至是银行卡密码等私人信息。

比如:"某用户在某网站(已被攻击)上操作黑客伪造的一个登录框,当用户在登录框中输入了用户名(这里可能是身份证号等)和密码之后,将其信息上传至黑客的服务器上(该用户的信息就已经从该网站泄漏)"

4.获取用户真实的IP地址

通过第三方软件获取,比如客户端安装了Java环境(JRE),则可通过调用`Java Applet`的接口获取客户端本地的IP地址

1.6 XSS的防御方式

1.HttpOnly

原理:浏览器禁止页面的Javascript访问带有HttpOnly属性的cookie。(实质解决的是:XSS后的cookie劫持攻击)如今已成为一种“标准”的做法
解决方案:
JavaEE给Cookie添加HttpOnly的方式为:
response.setHeader("Set-Cookie","cookiename=value; Path=/;Domain=domainvalue;Max-Age=seconds;HTTPOnly");

2.输入检查(XSS Filter)

原理:让一些基于特殊字符的攻击失效。(常见的Web漏洞如XSS、SQLInjection等,都要求攻击者构造一些特殊字符)
* 输入检查的逻辑,必须在服务端实现,因为客户端的检查也是很容易被攻击者绕过,现有的普遍做法是两端都做同样的检查,客户端的检查可以阻挡大部分误操作的正常用户,从而节约服务器的资源。

解决方案:
检查是否包含"JavaScript"""等敏感字符。以及对字符串中的<>:"&/'等特殊字符做处理

3.输出检查

原理:一般来说除了富文本输出之外,在变量输出到HTML页面时,使用编码或转义的方式来防御XSS攻击

解决方案:
*   针对HTML代码的编码方式:HtmlEncode
*   PHP:htmlentities()和htmlspecialchars()两个函数
*   Javascript:JavascriptEncode(需要使用""对特殊字符进行转义,同时要求输出的变量必须在引号内部)
*   在URL的path(路径)或者search(参数)中输出,使用URLEncode


4.更严格的做法

除了数字和字母外的所有字符,都使用十六进制的方式进行编码



2. 跨站点请求伪造(Cross Sites Request Forgery)


跨站点请求伪造,指利用用户身份操作用户账户的一种攻击方式,即攻击者诱使用户访问一个页面,就以该用户身份在第三方有害站点中执行了一次操作,泄露了用户的身份信息,接着攻击者就可以使用这个伪造的,但真实存在的身份信息,到某网站冒充用户执行恶意操作。

但是,攻击者只有预测到URL的所有参数与参数值,才能成功地伪造一个请求(当然了,他可以在安全站点里以自己的身份实际去操作一下,还是能拿到参数的);反之,攻击者无法攻击成功

下图通俗解释什么是CSRF,又是如何给用户带来危害的


参考上图,我们可以总结,完成一次CSRF攻击,必须满足两个条件

  • 用户登录受信任网站A,并且在本地生成Cookie
  • 在不登出网站A的情况下,访问有害网站B

2.1 CSRF的原

CSRF攻击是攻击者利用**`用户身份`**操作用户账户的一种攻击方式

如电影速度与激情5中吉赛尔使用内裤获取巴西大佬指纹,最后成功使用伪造指纹的手法打开保险柜,CSRF只不过是网络上这个手法的实现。

2.2 CSRF的攻击方式

1.浏览器的Cookie策略

浏览器所持有的策略一般分为两种:
Session Cookie,临时Cookie。保存在浏览器进程的内存中,浏览器关闭了即失效。
Third-party Cookie,本地Cookie。服务器在Set-Cookie时指定了Expire Time。过期了本地Cookie失效,则网站会要求用户重新登录。

* 在浏览网站的过程中,即使浏览器打开了Tab页,Session Cookie都是有效的,因此发起CSRF攻击是可行的。

2.P3P头的副作用

"P3P Header"是 "W3C" 制定的一项关于隐私的标准,全称是 "The Platform for Privacy Preference"(隐私偏好平台)

如果网站返回给浏览器的 HTTP 头包含有 P3P 头,则在某种程度上来说,将允许 浏览器发送第三方 Cookie。在 IE 下即使是"