安产链为安全生产保驾护航 | FinTechathon 安产链团队
在2021 FinTechathon——微众银行第三届金融科技高校技术大赛上，经过激烈角逐，来自中国科学技术大学安产链团队的作品“安产链：链上安全生产监督治理平台”获得评委们的认可，荣获区块链赛道亚军。
安产链创新性地将区块链和现代密码学技术应用于安全生产领域，实现对安全评价（以下简称“安评”）过程的强制随机审查和精确到个人的细粒度精准监管，切实解决安评行业“两虚假、两出借、监督难”三大痛点，提供可信、可靠、可监管的链上安全生产监督治理平台，以区块链助力安全生产，维护人民群众的生命财产安全。
安全生产无小事，安产链如何利用区块链技术为安全生产保驾护航？
安产链团队分享实录为你解答：
行业背景
生产安全事故一般会造成重大生命财产损失，一直以来都是各级政府部门关注的重中之重。但相关事故调查报告显示：安评造假是导致生产安全事故的重要原因。
两虚假：没有可信存证以及缺少过程监管，企业出具虚假材料，安评机构出具虚假报告； 两出借：由于信息流通不顺畅导致现行的资质评价体系僵化，无法辨识评价人员出借资格证书和安评机构出借评价资质； 监督难：由于信息不透明导致公众监督举报难，集中监督成本高。
我们发现区块链的分布式、公开透明、不可篡改等特性可以使痛点迎刃而解。
安产链创新性方案设计
安产链借助联盟区块链和现代密码学技术，针对安评行业中三大痛点，设计了“不可篡改日志和安评强制审查”、“精准业务追溯和统一信用体系”、“行业内互审计和可信举报仲裁”应对机制，提供可信、可靠、可监管的链上安全生产监督治理平台，大大提升了安全评价工作的效率和质量。
解决两虚假——不可篡改日志和安评过程强制审查
首先，我们设置了不可篡改安评日志体系，将所有的安评信息都记录在链上，保证出现问题时能精准追责，这样一来，企业不敢造假。其次，我们对所有的安评报告进行二次审查，以提高造假成本，并通过智能合约保障审查过程的强制性和不可干预，进而，企业和安评机构不能造假，以有效地解决“两虚假”问题。
同时，在这一过程中，为了保护企业的隐私以及传输过程中的数据安全，我们还应用了门限加密和数字信封等密码学技术。
解决两出借——个人业务精准追溯和统一信用体系
我们借助区块链技术追溯每个安评人员和安评机构的业务记录，并在业务记录的基础上建立统一信用体系，以信用分取代现有的以数量评资质的方式，打破僵化的资质评定体系。在这种模式下，证书挂靠和资质挂靠将是无效操作，从根本上解决“两出借”问题。
解决监督难——行业内互审计、举报保护和可信仲裁
至于解决监督难题，一方面，我们基于区块链技术建立可信的行业内互审机制，让安评机构参与安评报告的审查过程，解决集中监督成本难题，实现全覆盖可持续的监督管理。另一方面，我们基于智能合约实现举报保护和可信仲裁机制，来增强举报人员的安全感和仲裁公信力。
安产链的系统架构
整合上述的设计方案，我们基于微众银行牵头研发的区块链底层平台FISCO BCOS，集合IPFS和Flask技术进行开发。安产链系统由六大系统、十类合约组成，其中，数据系统、加密系统、IPFS存储系统承载了原始材料的加密和存证功能；监管系统和信用系统则分别承载了监管举报和仲裁、统一信用评价体系功能。链上系统由十类合约构成，在提供审查与发证功能、实体管理功能的同时，也为其他系统提供安全保障。
安产链系统架构
安产链系统覆盖了从前端、后端到底层区块链的整个应用逻辑，包括实体管理、原始材料加密与存证、审查与发证、举报和仲裁、统一信用评价体系五大功能。目前所有预期功能均已实现并完成Caliper压力测试。
安产链综合价值
我们认为，安产链具有广阔的商业价值。首先，我国矿业、建筑、石油化工行业等生产企业数量巨大。其次，2021年5月全国安全评价机构执业行为专项整治，要求进一步规范安评机构执业行为并整顿安评市场。再则，我国高度重视区块链技术的发展，其应用前景非常广泛。此外，在市场规模、政策红利和入场时机上，安产链都具有一定优势。
除此之外，安产链立足于安全评价行业，覆盖整个安全生产领域，具有巨大的发展潜力。在研发阶段，我们就采集了相关的行业专家、安评机构、政府部门的意见和建议，用以优化项目。并且在完成之后，项目获得了他们高度的评价，具有一定的落地可行性。
