史上最强音视频下载神器youtube-dl回归,GitHub75k星

AI算法与图像处理

共 3229字,需浏览 7分钟

 ·

2020-11-22 10:12

点击上方AI算法与图像处理”,选择加"星标"或“置顶”

重磅干货,第一时间送达

来源:量子位

一个「身价」7.5万颗星的GitHub项目,从受热捧,到被起诉下架,再到引发社区热议。

故事本已一波三折。

但最近,关于这个项目的最新「剧情」,又有了重大更新。

GitHub官方宣布:拒绝投诉内容,恢复项目存储库

除此之外,还追加了一项重要举措——启动100万美元保护基金(defense fund)

GitHub官方发文

而这部「连续剧」的主人公,就是大名鼎鼎的youtube-dl

关于它的故事,着实精彩,且细细品读。

youtube-dl:广受欢迎的下载神器

youtube-dl 已经成为 GitHub 上最受欢迎的项目之一,拥有 7.5万星,人气介于 Node.js 及 Kubernetes 之间。

2006发布,一开始只能从YouTube下载视频和音频,后来经过创作人员的不断完善,下载支持的站点达到了1000多个,成为最受欢迎的下载神器。       

支持下载的网站列表

从国外的YouTube、BBC、CBS、Twitter、Facebook上的音视频下载,再到国内的爱奇艺、腾讯视频、芒果TV、优酷视频、B站、酷我音乐、网易音乐……几乎涵盖了全球各大音视频网站。

截至2020年10月,该项目是GitHub上星级最高的项目之一。
               

然而,这个强大的神器,可能会侵犯到相关公司的利益。

果不其然,youtube-dl遭到了投诉,并且被迫下架删除。

youtube-dl被投诉,遭下架删除

10月23日,美国唱片业协会(RIAA)根据《数字千年版权法案》(DMCA)向GitHub发布了删除通知,其中要求删除该项目的youtube-dl。

RIAA的要求认为:

youtube-dl违反了DMCA的第1201条反规避条款以及德国版权法的规定。

它规避了YouTube用于生成视频文件本身URL的“滚动密码” ( RIAA被认为是有效的技术保护措施,因为它“旨在禁止直接访问底层的YouTube视频文件,从而防止或禁止视频文件的下载,复制或分发”。

也就是说,youtube-dl能够免费获取各视频平台的付费视频内容。

诉讼结果认为,根据欧盟法律,YouTube的滚动密码是一项有效的技术保护措施。

所以youtube-dl是不合法的。

GitHub针对诉讼做出回应:下架了youtube-dl

惹怒开发者,youtube-dl代码副本全网传播

youtube-dl 被下架后不久,许多开发人员便采取了抗议措施,他们复制更多代码发布到了GitHub平台。

在GitHub上搜索youtube-dl,相关结果已经高达10582个

RIAA的起诉适得其反,不仅没有封杀youtube-dl,反而促使这个项目的知名度和使用数量不断增长。

  • 一方面是开发者疯狂抵制,大量副本的不断涌现。

  • 一方面是RIAA以法律名义的下架令。

两边的压力使GitHub陷入左右为难的境地。

迫于律法压力,GitHub公司法律团队不得不发出了声明,警告用户不要再发布代码副本至GitHub,否则会对其进行封号处理。

GitHub的警告说明

就在大家觉得被下架已经不能逆转的时候,局势又出现了反转。

youtube-dl携100万美金保护基金回归

11月15日,GitHub收到电子前沿基金(Electronic  Frontier  Foundation)一封电子文档,文中称youtube-dl并没有违反《美国数字千年版权法案》。

仅1天时间,也就是在11月16日,GitHub 便宣布了youtube-dl的回归。

youtube-dl遭到投诉,理由是因为违反了DMCA的第1201条反规避条款,即避开了网站的密码保护措施,进行文件提取。以这个理由关停youtube-dl。

GitHub 发表言论声明说,youtube-dl并未避开技术保护措施(TPM),即没有违背反规避条款,他们应该站出来保护开发者的权益。

GitHub 负责法务工作的主管 Abby Vollmer 在他的博客中,还对第1201条进行了质疑,表明在合理合法的基础上,才可以进行下架,并且希望法律能够改善,使第201条条款更加完善。

为了避免代码开发者再被大公司起诉,承担个人责任和法律辩护费用的风险。

GitHub将建立开发者防御基金,并捐赠100万美元,用来保护开发者权益。

youtube-dl强大的功能,令它广受欢迎,让它成为一颗GitHub的一颗明星。起诉封杀遭受低估,在网友的强烈抵制下,再次回归大众视野。

GitHub还设置了100万美金的保护基金保护开发者的权益。这算不算因祸得福呢?

那么开源软件的开发者,应不应该受到版权公司的打击呢?

曾经有人说:“技术无罪,错的是使用技术的人。”

如果youtube-dl侵犯到了一些企业的权利,开源代码开发者应该受到惩罚吗?

评论区说出你的观点。

参考链接:

https://news.ycombinator.com/item?id=25111726
https://github.blog/2020-11-16-standing-up-for-developers-youtube-dl-is-back/
https://techcrunch.com/2020/11/16/github-defies-riaa-takedown-notice-restoring-youtube-dl-and-starting-1m-defense-fund/
https://en.wikipedia.org/wiki/Youtube-dl
https://github.com/ytdl-org/youtube-dl/blob/master/docs/supportedsites.md

下载1:leetcode 开源


AI算法与图像处理」公众号后台回复:leetcode,即可下载。每题都 runtime beats 100% 的开源好书,你值得拥有!



下载2 CVPR2020

AI算法与图像处公众号后台回复:CVPR2020即可下载1467篇CVPR 2020论文
       
个人微信(如果没有备注不拉群!
请注明:地区+学校/企业+研究方向+昵称


觉得不错就点亮在看吧


浏览 32
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报