快照隔离与可重复读的关系是什么？-轻识

来源：juejin.cn/post/7069985361396498462

前言

随着业务迭代，我们会更多地面临分布式环境带来的挑战。

❝
数据库软件或硬件出现问题（写过程中）

应用程序崩溃（多个读写操作中）

网络延迟异常导致数据库链接

并发读写问题

多个客户端之间的竞争条件下出现的异常

事务的引入简化了上述问题的解决，但需要我们正确运用，因此理解事务就变得尤为重要，本文旨在对事务隔离级别简单说明。

事务隔离级别

未提交读（Read Uncommited）

脏读：一个事务读到了另一个事务未提交的数据

已提交读（Read Commited）

读数据：读已经提交的数据（没有脏读）

没有解决不可重复读（read skew, nonrepeatable read） 问题，如下图

❝
1位置Alice查询select balance from accounts where id = 1

2位置Alice认为Account1 + Account2 = 900，但是她总共有1000！

即使两个并发事务全部提交，Alice依然能看到正确的数据，但这“暂时的不一致”（temporary inconsistency）也是不可接受的。

为了解决上述脏读、不可重复读的问题，快照隔离（snapshot isolation）技术被广泛应用于关系型数据库存储引擎。

快照隔离与可重复读（Snapshot Isolation and Repeatable Read）

快照隔离简单来讲就是每个事务都去读取一致的快照（已提交的） ，也就是1的时间节点Alice会查到数据500。
实现快照隔离的方式就是多版本并发控制（MVCC, multi-version concurrency control）。
如果在Read commited级别，MVCC只需要维护（已提交版本、未提交版本）

新增created by与deleted by，记录每个数据快照的创建事务ID与删除事务ID（update可以认为是delete & insert）。

一个小坑：快照隔离在不同的数据库有不同的实现命名，《Designing Data Intensive Applications》原文如下：

❝
In Oracle it is called serializable, and in PostgreSQL and MySQL it is called repeatable read

为了更加清楚地说明，下文就用可重复读（Repeatable Read）级别代替快照隔离

幻读问题

提交读与可重复读对只读（read-only）事务支持我们已经讨论过了，那么对写事务，特别是并发的两个写事务之间会出现什么问题呢？

可以看到，Alice事务和Bob事务分别对shift_id=1234 and on_call=true的数据进行了筛选，并且分别对数据进行了更新，导致最后的数据出现了错误。

幻读问题特征

使用SELECT语句使用特定条件查询出多条数据；
依赖上个SELECT语句的结果，决定接下来的操作；
决定后，写数据并提交事务。

核心在于，B事务插入或删除了，满足A事务SELECT查询条件的数据，导致A事务出现”幻觉“。

串行化（Serializability）

针对上述幻读场景，需要更强的事务隔离级别约束，就是串行化。

串行化级别的实现，取决于各个数据库存储引擎的选型，但主要有以下三种：

串行化运行
2PL（Two Phase Locking）机制
乐观并发控制，例如串行化快照隔离

InnoDB如何解决”幻读“

InnoDB采用2PL机制解决”幻读“，并且在可重复读（RR） 级别实现，具体实现方式为next-key locking。

2PL简介

多个并发事务允许读取相同数据，仅当这个数据没有在写入中：

❝
A事务已经读取数据，B事务并发地写入该数据，B必须等A提交或者中断后执行；

A事务已经写入数据，B事务并发的读取该数据，B必须等A提交或者中断后执行。

这里的”数据“包含范围查询出的区间

NEXT-KEY

next-key锁是一种行锁与gap锁的结合，gap锁可以对索引值范围内的行数据进行加锁。

❝
A next-key lock is a combination of a record lock on the index record and a gap lock on the gap before the index record.

如果我们拥有一个索引，并且值为10, 11, 13, 20；那么，next-key锁可能的加锁范围如下所示。

❝
(negative infinity, 10]

(10, 11]

(11, 13]

(13, 20]

(20, positive infinity)

结合Bob和Alice的例子，Bob已经读取shift_id=1234 and on_call=true的行数据，那么next-key会对shift_id=1234的范围数据进行加锁，Alice写入必须等待Bob提交完成或者中断，避免幻读问题产生。

参考

Designing Data Intensive Applications
https://tech.meituan.com/2014/08/20/innodb-lock.html
https://dtm.pub/guide/start.html
https://dev.mysql.com/doc/refman/8.0/en/innodb-locking.html

AI 总结

快照隔离（Snapshot Isolation）和可重复读（Repeatable Read）是两种数据库事务隔离级别，它们之间有一些相似性和联系，但也有关键的区别。以下是对这两种隔离级别及其关系的详细解释：

可重复读（Repeatable Read）

可重复读隔离级别确保在一个事务内多次读取同一行数据时，其值始终一致，即使其他事务修改了这行数据。在实现可重复读的过程中，数据库系统通常会采取如下措施：

读取同一行数据时：事务会锁定读取的行，直到事务结束。这防止了其他事务修改或删除这些行。
防止不可重复读：当一个事务读取了一行数据，其他事务不能更新或删除这行数据，直到第一个事务结束。

可重复读的主要问题是幻读（Phantom Read），即在同一个事务内，两次相同的查询结果集不一致，原因是其他事务插入或删除了行。

快照隔离（Snapshot Isolation）

快照隔离是通过多版本并发控制（MVCC）实现的一种隔离级别。在快照隔离下，每个事务在开始时会获取数据的一致性快照，这个快照基于事务开始时的数据状态。这意味着：

事务读取的数据版本一致：在事务执行期间，即使其他事务对数据进行了修改，当前事务读取的数据仍然是事务开始时的状态。
写入冲突检测：如果两个事务尝试修改同一行数据，其中一个事务会被拒绝并回滚，以避免更新丢失。

关系与区别

相似性：

两者都确保了事务内的读取操作一致。
都可以防止不可重复读问题。

区别：

实现方式：可重复读通常通过加锁机制实现，锁定读取的行。而快照隔离通过多版本并发控制实现，事务读取的是开始时的快照。
幻读问题：在可重复读隔离级别下，幻读问题可能依然存在。而快照隔离通过事务快照来避免幻读。
写冲突处理：在快照隔离下，事务之间的写冲突会导致一个事务回滚，而可重复读一般通过锁机制避免写冲突。

最后，留一个问题，InnoDB彻底解决了幻读问题吗？

快照隔离与可重复读的关系是什么？

前言

相关理论