吐血整理:24种可视化图表优缺点对比,一图看懂!
裸睡的猪
共 4189字,需浏览 9分钟
·
2020-09-21 09:25
安德鲁·阿伯拉(Andrew Abela)制作的《这份指南》(This Guide)是思考图表类型的一个很好的起点,但不要把它用作决策引擎。并不是人人都同意他对图表类型的组织方式,层级结构也并未包含所有有效的图表类型。
事实上,这里显示的每个图表都有许多变体和混合,而且人们时时刻刻都在创建出新的图表类型。此外,当你想要拓展自己的思维,尝试多种方法时,这个工具可能缩小你的思考范围。
但是,它将帮助你理解各种形式的类别(例如,比较和分布),并且可能激发你尝试一些新东西。我已经对《这份指南》进行了调整,使之与“交谈-画草图-创建原型”的框架相适应。至于我是怎样调整的,请参见下图。
▲关注裸睡的猪,在后台对话框回复可视化,可获取无压缩高清大图。
01 2×2矩阵
也叫矩阵,水平和垂直平分的方框,形成了四个象限。它常用于说明基于两个变量的类型。
优点:针对元素分类和“区域”创建的易于使用的组织原则 缺点:在不同的空间间隔绘制象限内的项,暗示两者可能不存在统计关系
优点:在值的更改中公开详细信息,或者在广泛数据类别中公开地详细分解 缺点:流中的许多值和变化导致复杂而且交叉的视觉效果,虽然很漂亮,但可能很难解释
优点:大家都熟悉的形式;非常适合于类别之间的简单比较 缺点:许多条形图可能会造成趋势线的印象,而不是突出离散值;多组条形可能变得难以解析
优点:合并“z轴”最简单的方法之一;气泡大小可以为分布式的可视化图表增加至关重要的上下文 缺点:按比例调整气泡大小是棘手的(面积与半径不成比例);从本质上说,三轴和四轴的图表需要更多的时间来解析,因此不太适合于一目了然的表示
优点:表现受欢迎程度、赢家和输家的简单方式 缺点:变化没有统计学意义(值是序数,而不是基数);许多的等级和更多的变化使其具有引人注目的优势,但也可能使其难以追踪观察排名
优点:一种在垂直的或水平的狭小空间内都适用的紧凑形式;比传统的形式(条形图)更容易沿着单一的测试方法来进行比较 缺点:由于要绘制的点很多,很难有效地标记;如果这很重要,那就消除了所有类别之间的趋势感
优点:形式化的系统,被普遍接受,用于表示具有多个决策点的流程 缺点:必须理解已确定的语法(例如,菱形表示决策点;平行四边形表示输入或输出等规则)
优点:如果看图者熟悉地理,可以很容易地找到值并在多个层次上对它们进行比较(即同时按国家和地区比较数据) 缺点:使用位置的大小来表示其他值,可能会强化或弱化这些位置中编码的值
优点:一种记录和说明关系与复杂结构的易于理解的方法 缺点:行与方框的方法在显示复杂性方面受到限制;更难显示不那么正式的关系,比如人们如何在公司的层级制度之外合作
优点:用来显示统计分布和概率的基本图表类型 缺点:看图者有时会把直方图误认为条形图
优点:大家都熟悉的形式;非常适合于一目了然地表现趋势 缺点:如果我们重点关注趋势线,将更难看到和探讨离散的数据点;太多的趋势线使得人们很难看到任何单根的线
优点:既适合水平又适合垂直的紧凑的图表形式;当两个变量之间的差异最重要时,非常适合在它们之间进行多次比较 缺点:当变量“翻转”(高值是前一个棒棒糖图中的低值)时,多个棒棒糖图之间的比较可能令人困惑;值相似的多个棒棒糖图,使得评估图中的单个项变得困难
优点:能够简化复杂的想法;由于人们对隐喻的普遍认识,所以显得天生就能理解这种图 缺点:很容易混淆隐喻,误用隐喻,或者过度设计隐喻
优点:有助于说明节点之间的关系,这些关系在我们采用其他方式时可能很难看出来;突出显示集群和异常值 缺点:网络往往迅速变得复杂起来。有些网络图虽然漂亮,但可能很难解释
优点:无处不在的图表类型;显示主导份额和非主导份额 缺点:人们对扇形楔形块的面积估计得不是很好;如果楔形块过多,将使得值难以区分和量化
优点:使人们易于发现系统流程中的细节;帮助识别主要的组成部分和低效的地方 缺点:是一种由包含许多组成部分和流动路径的复杂系统构成的图表
优点:大多数人都熟悉的基本图表类型;这种空间方法可以很容易地看到相关、负相关、集群和异常值 缺点:很好地表现了相关性,以至于即使相关性并不意味着因果关系,人们也可能做出因果关系的推测
优点:创造了一种简单的之前和之后的叙事,无论是单个值还是许多值的总体趋势,都让人很容易看出和掌握 缺点:排除了两种状态之间值的所有细节;太多纵横交错的线条可能让人很难看到单个值中的变化
优点:和将所有的线都叠加在同一个图表中相比,更容易比较多个甚至几十个类别之间的差异 缺点:如果没有戏剧性的变化或差异,就很难在比较中发现其意义;你在单个图表中看到的一些“事件”就会丢失,例如变量之间的交点
优点:能很好地显示出比例随时间的变化;强调体积感或积累感 缺点:太多的“层次”使得每一层都太薄了,以至于很难看到随时间的变化、差异,或者难以追踪观察值的情况
优点:有些人认为它是饼形图的一个更好的替代图表;很好地显示主导份额和非主导份额;可以有效地处理比饼形图更多的类别;水平和垂直都适用 缺点:包含太多的类别或者将多个堆积条形组合在一起,可能使你很难看到差异和变化
优点:使每个单个的值都可用;与相同信息的单调版本相比,更容易阅读和比较值的情况 缺点:难以对趋势产生粗略的了解,也很难对几组值进行快速比较
优点:显示详细比例分解的紧凑形式;克服了饼形图的许多楔形块的限制 缺点:以细节为导向的形式,不适合快速理解;太多的类别会造成令人震惊但难以解析的视觉效果;通常需要能够精确排列正方形的软件
优点:以比某些统计演示更加具体、更加形象的方式来表现值 缺点:太多的单元类别可能使你难以将精力集中在核心的意义上;要拥有强大的设计能力,才能使单位的安排最有效
评论
一图看懂数据资产入表
你好,我是王路情博士,一个坚持早上5点起床、阅读1小时书籍和晨跑5公里的创业者。我们提供1)软件设计与实现,2)数据分析与应用 和3)数字化转型的咨询与服务。请问有什么需要我们帮助的吗?感恩遇见,共赢未来。数字化转型系列文章1 一文搞懂华为企业架构方法(109页)2 向华为学习数字化转型之
数据科学与人工智能
0
AnyChart-AndroidAndroid 可视化图表库
AnyChart-Android 是一个数据可视化库,包含多种内置图表类型,可轻松在 Android
AnyChart-AndroidAndroid 可视化图表库
0