Java的字符串是值传递还是引用传递
Java的字符串是值传递还是引用传递
这是Java的经典问题。关于stackoverflow，已经提出了许多类似的问题，并且有很多不正确/不完整的答案。如果您考虑不多，问题很简单。但是，如果您对此进行更多考虑，可能会造成混乱。
1. 一个有趣且令人困惑的代码片段
public static void main(String[] args) {
String x = new String("ab");
change(x);
System.out.println(x);
}
public static void change(String x) {
x = "cd";
}
得出来的结果
ab
在C ++中，代码如下：
void change(string &x) {
x = "cd";
}
int main(){
string x = "ab";
change(x);
cout << x << endl;
}
得到的结果
cd
2. 常见的令人困惑的问题
x存储指向堆中"ab"字符串的引用。因此，当x作为参数传递给change()方法时，它仍指向堆中的"ab"，如下所示：
因为java是传递值，所以x的值是对"ab"的引用。当方法change()被调用时，它将创建一个新的"cd"对象，并且x现在指向"cd"，如下所示：
这似乎是一个很合理的解释。他们很清楚Java总是按值传递。但是这里有什么问题？
3. 代码实际上是做什么的？
上面的解释有几个错误。为了轻松理解这一点，最好简要介绍一下整个过程。
创建字符串"ab"时，Java会分配存储字符串对象所需的内存量。然后，该对象被分配给变量x，该变量实际上被分配了对该对象的引用。该引用是存储对象的存储位置的地址。
变量x包含对字符串对象的引用。x本身不是参考！它是一个存储引用（内存地址）的变量。
Java仅按值传递。将x传递给change()方法时，将传递x值的副本（引用）。方法change()创建另一个对象"cd"，并且它具有不同的引用。是变量x更改其引用（改为"cd"），而不是引用本身。
下图显示了它的实际作用。
4.错误的解释
第一个代码片段引起的问题与字符串不变性无关。即使将String替换为StringBuilder，结果仍然相同。关键是变量存储引用，但不是引用本身！
5.解决这个问题
如果真的需要更改对象的值。首先，对象应该是可变的，例如StringBuilder。其次，我们需要确保没有创建新对象并将其分配给参数变量，因为Java仅按值传递。
public static void main(String[] args) {
StringBuilder x = new StringBuilder("ab");
change(x);
System.out.println(x);
}
public static void change(StringBuilder x) {
x.delete(0, 2).append("cd");
}
评论