Hudi 优化 | Presto 如何提升 Hudi 表查询性能？

分享一篇关于使用Hudi Clustering来优化Presto查询性能的Talk

Talk主要分为如下几个部分

•演讲者背景介绍•Apache Hudi介绍•数据湖演进和用例说明•Hudi Clustering介绍•Clustering性能和使用•未来工作

该talk的演讲者为Nishith Agarwal和Satish Kotha，其中Nishith Agarwal是Apache Hudi PMC成员，在Uber任职团队Leader，Satish Kotha是Apache Hudi Committer，也在Uber任职软件工程师。

什么是Apache Hudi？Hudi是一个数据湖平台，提供了一些核心功能，来构建和管理数据湖，其提供的核心能力是基于DFS摄取和管理超大规模数据集，包括：增量数据库摄取、日志去重、存储管理、事务写、更快的ETL数据管道、数据合规性约束/数据删除、唯一键约束、处理延迟到达数据等等。

现在Hudi在Uber内部的生产应用规模已经达到了一个新台阶，数据总规模超过了250PB，8000+张表，每天摄取5000亿条数据。

基于Hudi的数据湖架构演进如下。通过批、流方式将数据以Hudi格式写入数据湖中，而Hudi提供的事务、主键索引以及二级索引等能力均可加速数据的写入，数据写入Hudi后，数据文件的组织会以列存（基础文件）和行存（增量日志文件）方式存储，同时借助Hudi提供的各种表服务，如

•Cleaning：清理服务，用来清理过期版本的文件；•Clustering：数据聚簇，将文件按照某些列进行聚簇，以重新布局，达到优化查询性能的效果；•Replication：复制服务，将数据跨地域进行复制；•Archiving：归档服务，归档commit元数据，避免元数据不断膨胀；•Compaction：压缩服务，将基础文件和增量日志文件进行合并，生成新版本列存文件，提升查询性能；

而对于查询引擎而言，Hudi可以将其表信息注册至Metastore中，查询引擎如Presto即可与Metastore交互获取表的元信息并查询表数据。

由于Uber内部大规模使用了Presto查询引擎，下面重点介绍Hudi和PrestoDB的集成细节。

现阶段PrestoDB支持查询两种Hudi表类型：针对读友好的COPY_ON_WRITE类型（存列存格式）和写友好的MERGE_ON_READ类型（列存+行存格式）；支持已经相对完备。

介绍完Hudi和PrestoDB集成现状后，来看看使用案例和场景，Hudi与Presto的集成是如何降低成本和提高查询性能的

大数据场景下，对于写入(摄取)和查询引擎的优化思路通常不同，可以从两个维度进行对比，如数据位置和文件大小，对于写入而言，数据位置一般决定于数据到达时间，文件大小则更倾向于小文件（小文件可减小写入延迟）；而对于查询而言，数据位置会更倾向于查询的数据在同一位置，文件大小则更倾向于大文件，小文件带来额外的开销。

有没有一种方式可以兼顾写入和查询呢，答案是肯定的，引入Clustering，对于Clustering，说明如下。

•Clustering是Hudi提供的一种改变数据布局的框架•提供了可插拔的策略来重组数据；•开源版本提供了一些开箱即用的策略；•Clustering还提供了非常灵活的配置•可以单独挑出部分分区进行数据重组；•不同分区可使用不同方式处理；•支持不同粒度的数据重组：全局、本地、自定义方式；•Clustering提供了快照隔离和时间旅行•与Hudi的Rollback和Restore兼容；•更新Hudi元数据和索引；•Clustering还支持多版本并发控制•Clustering可与摄取并发执行；•Clustering和其他Hudi表服务如Compaction可并发执行；

下面来看一个使用Clustering来提高查询性能的案例，使用的的SQL如下select b,c from t where a < 10000 and b <= 50000；列举了三种情况。

1.未下推但未进行Clustering，扫描的文件数很多；2.下推但未进行Clustering，扫描及处理的文件数也很多；3.下推并且进行Clustering，扫描及处理的数据量变得较少；

接着看看未进行Clustering之前的查询计划，总共扫描输入了2900W+条数据，最后过滤输出了140W+条数据，过滤掉数据的比例达95.17%；

经过Clustering之后的执行计划，总共扫描输入了371W+条数据，最后过滤输出了140W+条数据；相比未进行Clustering，扫描的数据量从2900W+减少到了371W+；可见Clustering的效果提升非常显著。

对于Clustering带来的查询性能优化如下

•未进行Clustering，扫描输入数据量大小为2290MB，条数为2900W+，CPU耗时27.56S•进行Clustering后，扫描输入数据量大小为182MB，条数为300W+，CPU耗时6.93S

扫描数据量减少了10倍，CPU消耗减少了4倍，查询延迟降低了50%+

基于Clustering可提供强大的的性能优化，在Uber内部也已经在生产上使用了Clustering，利用了Clustering可以和摄入并发执行的特性。生产中使用了两条Pipeline，一条摄入Pipeline，一条Clustering Pipeline，这样摄入Pipeline可以不断产生新的小文件，而通过异步的Clustering Pipeline将小文件合并，从而对查询端暴露大文件，避免查询端受写入端产生太多小文件问题影响。

关于通过Clustering加速Presto的查询性能上面已经讲述完了，当然对于Clustering还有后续的规划：落地更多的用例；将Clustering作为一个更轻量级的服务调用；分优先级及分层（如多个Job跨表重组数据布局）；根据历史查询性能优化新的数据布局；在Presto中添加二级索引进一步减少查询时间；提升重写性能（如对于某些策略降低重写数据开销）；

好了，今天的分享就这里，欢迎关注Hudi邮件列表dev@hudi.apache.org 以及 star & fork https://github.com/apache/hudi