苹果被罚11亿欧元,谷歌被罚24.2亿,全球IT巨头近期都收到了哪些天...
共 2366字，需浏览 5分钟
·
2020-03-19 23:25
作者 | 年素清
来源 | 码农故事汇
但这绝非苹果有史以来收到的第一张巨额罚单：
2015年，意大利税务局认定苹果涉嫌逃税，因此而处罚苹果3.18亿欧元（约合3.47亿美元）。
2016年，苹果因避税问题吃到了欧盟开出高达130亿欧元（约合146亿美元）的罚单，这也是欧盟史上针对大型跨国企业开出的最大罚单。
2018年，苹果因为用户升级系统即遭遇卡顿的 “降频门”事件，同时未向用户告知iPhone系统升级后电池性能下降，遭到意大利竞争管理局处罚1000万欧元（约合1140万美元）。
苹果在海外市场频遭不顺，在美国本土的处境也同样不容乐观。据报道，美国联邦陪审团曾判定苹果公司向一家名为WiLan的加拿大公司支付1.451亿美元，原因是苹果侵犯了该公司的两项专利，分别涉及无线带宽分配和自适应呼叫接纳控制。据21tech不完全统计，目前苹果已收到累计超过160亿美元的罚单。或许这就是近年来iPhone越卖越贵的原因之一吧。 谷歌累计被罚94亿美元无独有偶，因为各种原因而受到各国政府接二连三开出的天价罚单的科技公司远不止苹果一家。
2017年6月，欧盟曾对谷歌开出了24.2亿欧元（约27亿美元）天价罚单。欧盟宣称谷歌滥用搜索市场地位，在搜索引擎中对自家电商购物平台GoogleShopping搜索进行了重点推荐，涉嫌侵犯了其他服务厂商的公平竞争权。
2018年7月，欧盟再次对谷歌公司开出43.4亿欧元（约合50亿美元）的罚单，理由是它利用安卓手机操作系统的垄断地位推广谷歌搜索引擎并排挤潜在竞争对手。谷歌起初表示不服，但一个月后立马改变态度，声称将遵守欧盟的裁决，外界纷纷猜测谷歌是担心反抗会招致更加严重的惩罚。
2019年3月，欧盟反垄断专员Margrethe Vestager称，因为不公平竞争，欧盟为谷歌开出了一张14.9亿欧元的罚单。
同年8月，谷歌向美国联邦贸易委员会缴纳了2亿美元罚款，原因是违反了《儿童在线隐私保护条例》，谷歌推出的YouTube Kids涉嫌收集未成年人的个人信息，而且在未经未成年父母同意的情况下使用这些信息投放广告，违反了相关法律。这也是有史以来触犯此法而处罚的金额最大的一笔罚款
据统计，在过去的3年内，谷歌已在欧洲收获了高达94亿美元的罚单。除了反垄断机构磨刀霍霍之外，谷歌还因数据保护等问题被欧洲多个国家和部门盯上。法国曾于今年1月宣布对谷歌罚款5000万欧元（约合5700万美元），理由是其在用户个人信息保护和数据处理上违反了欧盟《通用数据保护条例》（简称GDPR）中的相关规定。未来随着GDPR的严格实施，谷歌或将面临更多的考验。
微软多次接到欧盟的巨额罚单作为操作系统的寡头企业，微软因滥用市场支配地位，曾接到过多张欧盟处开出的巨额罚单。
2004年，微软因在个人电脑操作系统领域的存在滥用市场支配地位的问题，而被欧盟处于4.97亿欧元（约合6.13亿美元）的罚款;
此后，微软公司又因未纠正垄断行为，在2006年7月和2008年2月，分别遭欧盟罚款2.8亿欧元（约合3.57亿美元）和8.99亿欧元（约合14亿美元）。
2013年，因在浏览器领域滥用市场支配地位，微软再次向欧盟缴纳5.61亿欧元（约合7.31亿美元）罚款。
不仅是在欧洲市场，在日本、韩国等东亚国家，甚至是在美国本土，微软均吃到过反垄断官司，甚至一度险些遭遇强行拆分的危机。如今，与之相关的反垄断诉讼仍在继续，微软同时也面临着GDPR的威胁，巨额罚单在所难免。
脸书被罚16亿欧元全国最大的社交网站Facebook，因数据保护问题同样纠纷不断。
2018年3月，Facebook卷入数据滥用丑闻，一家名为“剑桥分析”的英国公司被曝以不正当方式获取8700万Facebook用户数据。随后美国联邦贸易委员会对Facebook展开调查，以确定它是否违反几年前与该委员会达成的有关消费者隐私保护的和解协议。
同年9月，欧洲的隐私监管委员监管机构对Facebook开出了一张高达16亿的罚单，原因是大约有5000万用户的数据被泄露。
2019年7月，FTC批准与Facebook达成一项约50亿美元的和解协议，主要针对FTC对其对多年来侵犯隐私的调查，这成为美国政府对科技公司开出的数目最大的罚单。
除了数据泄露之外，Facebook同样涉及垄断纠纷。2017年5月，欧盟反垄断监管机构对Facebook罚款1.22亿美元，理由是它在2014年收购WhatsApp时提供了误导性的信息，导致Facebook可能会在广告业务上获得某些方面的优势，而这对竞争对手来说是非常不公平的。
高通受罚金额超过40亿美元2019年7月18日，欧盟对美国科技巨头高通开出一张高达2.42亿欧元（约合2.72亿美元）的巨额罚单。理由是高通在2009年至2011年期间部分产品定价低于成本，目的是为了打压排挤竞争对手，涉嫌垄断。在此期间，高通三款卖给中兴和华为的蜂窝基带芯片组，定价过低具有“掠夺性”的倾向，对英国手机软件开发商Icera造成打压，导致后者最终退出市场。
而在此之前，中华人民共和国国家发改委、台湾地区“公平交易委员会”、韩国先后都因垄断问题对高通实施过经济处罚。统计称，高通在过去的五年内累计被罚超过40亿美元。
看完这些，难怪有人称“全球四大互联网科技公司的敌人不是竞争对手，而是各国政府”。
END