用了一年pandas，才知道category的这些坑！
大家好，我是东哥。
本篇是pandas100个骚操作系列的第 15 篇：关于category的一些坑。
系列内容，请看👉「pandas100个骚操作」话题，订阅后文章更新可第一时间推送至订阅号。
pandas有一个特别的数据类型叫category，如其名一样，是一种分类的数据类型。category很娇气，使用的时候稍有不慎就会进坑，因此本篇东哥将介绍在pandas中，
1. 为什么要使用category？
2. 以及使用category时需要注意的一些坑！
文中使用的
pandas版本为1.2.3，于今年2021年3月发布的。
为什么使用category数据类型？
总结一下，使用category有以下一些好处：
内存使用情况:对于重复值很多的字符串列， category可以大大减少将数据存储在内存中所需的内存量;运行性能:进行了一些优化，可以提高某些操作的执行速度 算法库的使用：在某些情况下，一些算法模型需要 category这种类型。比如，我们知道lightgbm相对于xgboost优化的一个点就是可以处理分类变量，而在构建模型时我们需要指定哪些列是分类变量，并将它们调整为category作为超参数传给模型。
一个简单的例子。
df_size = 100_000
df1 = pd.DataFrame(
{
"float_1": np.random.rand(df_size),
"species": np.random.choice(["cat", "dog", "ape", "gorilla"], size=df_size),
}
)
df1_cat = df1.astype({"species": "category"})
创建了两个DataFrame，其中df1包含了species并且为object类型，df1_cat复制了df1，但指定了species为category类型。
>> df1.memory_usage(deep=True)
Index 128
float_1 800000
species 6100448
dtype: int64
就内存使用而言，我们可以直接看到包含字符串的列的成本是多高。species列的字符串大约占用了6MB，如果这些字符串较长，则将会更多。
>> df1_cat.memory_usage(deep=True)
Index 128
float_1 800000
species 100416
dtype: int64
再看转换为category类别后的内存使用情况。有了相当大的改进，使用的内存减少了大约60倍。没有对比，就没有伤害。
这就是使用category的其中一个好处。但爱之深，责之切呀，使用它要格外小心。
使用category的一些坑！
一、category列的操作
好吧，这部分应该才是大家较为关心的，因为经常会遇到一些莫名其妙的报错或者感觉哪里不对，又不知道问题出在哪里。
首先，说明一下：使用category的时候需要格外小心，因为如果姿势不对，它就很可能变回object。而变回object的结果就是，会降低代码的性能（因为强制转换类型成本很高），并会消耗内存。
日常面对category类型的数据，我们肯定是要对其进行操作的，比如做一些转换。下面看一个例子，我们要分别对category和object类型进行同样的字符串大写操作，使用accessor的.str方法。
在非category字符串上：
>> %timeit df1["species"].str.upper()
25.6 ms ± 2.07 ms per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 10 loops each)
在category字符串上：
>> %timeit df1_cat["species"].str.upper()
1.85 ms ± 41.1 µs per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 1000 loops each)
结果很明显了。在这种情况下，速度提高了大约14倍（因为内部优化会让.str.upper()仅对分类的唯一类别值调用一次，然后根据结果构造一个seires，而不是对结果中的每个值都去调用一次）。
怎么理解？假设现有一个列叫animal，其类别有cat和dog两种，假设样本为10000个，4000个cat和6000个dog。那么如果我用对category本身处理，意味着我只分别对cat和dog两种类别处理一次，一共两次就解决。如果对每个值处理，那就需要样本数量10000次的处理。
尽管从时间上有了一些优化，然而这种方法的使用也是有一些问题的。。。看一下内存使用情况。
>> df1_cat["species"].str.upper().memory_usage(deep=True)
6100576
意外的发现category类型丢了。。结果竟是一个object类型，数据压缩的效果也没了，现在的结果再次回到刚才的6MB内存占用。
这是因为使用str会直接让原本的category类型强制转换为object，所以内存占用又回去了，这是我为什么最开始说要格外小心。
解决方法就是：直接对category本身操作而不是对它的值操作。 要直接使用cat的方法来完成转换操作，如下。
%timeit df1_cat["species"].cat.rename_categories(str.upper)
239 µs ± 13.9 µs per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 1000 loops each)
可以看到，这个速度就更快了，因为省去了将category类别转换为object的时间，并且内存占用也非常少。因此，这才是最优的做法。
二、与category列的合并
还是上面那个例子，但是这次增加了habitat一列，并且species中增加了sanke。
df2 = pd.DataFrame(
{
"species": ["cat", "dog", "ape", "gorilla", "snake"],
"habitat": ["house", "house", "jungle", "jungle", "jungle"],
}
)
df2_cat = df2.astype({"species": "category", "habitat": "category"})
和前面一样，创建该数据集的一个category版本，并创建了一个带有object字符串的版本。如果将两个object列合并在一起的，没什么意思，因为大家都知道会发生什么，object+ object= object而已。
把object列合并到category列上
还是一个例子。
>> df1.merge(df2_cat, on="species").dtypes
float_1 float64
species object
habitat category
dtype: object
左边的df1中species列为object,右边的df2_cat中species列为category。我们可以看到，当我们合并时，在结果中的合并列会得到category+ object= object。
这显然不行了，又回到原来那样了。我们再试下其他情况。
两个category列的合并
>> df1_cat.merge(df2_cat, on="species").dtypes
float_1 float64
species object
habitat category
dtype: object
结果是：category+ category= object？
有点想打人了，但是别急，我们看看为啥。
在合并中，为了保存分类类型，两个category类型必须是完全相同的。 这个与pandas中的其他数据类型略有不同，例如所有float64列都具有相同的数据类型，就没有什么区分。
而当我们讨论category数据类型时，该数据类型实际上是由该特定类别中存在的一组值来描述的，因此一个类别包含["cat", "dog", "mouse"]与类别包含["cheese", "milk", "eggs"]是不一样的。上面的例子之所以没成功，是因为多加了一个snake。
因此，我们可以得出结论：
category1+ category2=objectcategory1+ category1=category1
因此，解决办法就是：两个category类别一模一样，让其中一个等于另外一个。
>> df1_cat.astype({"species": df2_cat["species"].dtype}).merge(
df2_cat, on="species"
).dtypes
float_1 float64
species category
habitat category
dtype: object
三、category列的分组
用category类列分组时，一旦误操作就会发生意外，结果是Dataframe会被填成空值，还有可能直接跑死。。
当对category列分组时，默认情况下，即使category类别的各个类不存在值，也会对每个类进行分组。
一个例子来说明。
habitat_df = (
df1_cat.astype({"species": df2_cat["species"].dtype})
.merge(df2_cat, on="species")
)
house_animals_df = habitat_df.loc[habitat_df["habitat"] == "house"]
这里采用habitat_df，从上面例子得到的，筛选habitat为house的，只有dog和cat是house，看下面分组结果。
>> house_animals_df.groupby("species")["float_1"].mean()
species
ape NaN
cat 0.501507
dog 0.501023
gorilla NaN
snake NaN
Name: float_1, dtype: float64
在groupby中得到了一堆空值。默认情况下，当按category列分组时，即使数据不存在，pandas也会为该类别中的每个值返回结果。略坑，如果数据类型包含很多不存在的，尤其是在多个不同的category列上进行分组，将会极其损害性能。
因此，解决办法是：可以传递observed=True到groupby调用中，这确保了我们仅获取数据中有值的组。
>> house_animals_df.groupby("species", observed=True)["float_1"].mean()
species
cat 0.501507
dog 0.501023
Name: float_1, dtype: float64
四、category列的索引
仍以上面例子举例，使用groupby-unstack实现了一个交叉表，species作为列，habitat作为行，均为category类型。
>> species_df = habitat_df.groupby(["habitat", "species"], observed=True)["float_1"].mean().unstack()
>> species_df
species cat ape dog gorilla
habitat
house 0.501507 NaN 0.501023 NaN
jungle NaN 0.501284 NaN 0.501108
这好像看似也没什么毛病，我们继续往下看。为这个交叉表添加一个新列new_col，值为1。
>> species_df["new_col"] = 1
TypeError: 'fill_value=new_col' is not present in this Categorical's categories
正常情况下，上面这段代码是完全可以的，但这里报错了，为什么？
原因是：species和habitat现在均为category类型。使用.unstack()会把species索引移到列索引中（类似pivot交叉表的操作）。而当添加的新列不在species的分类索引中时，就会报错。
虽然平时使用时可能很少用分类作为索引，但是万一恰巧用到了，就要注意一下了。
总结
总结一下，pandas的category类型非常有用，可以带来一些良好的性能优势。但是它也很娇气，使用过程中要尤为小心，确保category类型在整个流程中保持不变，避免变回object。本文介绍的4个点注意点：
category列的变换操作:直接对category本身操作而不是对它的值操作。这样可以保留分类性质并提高性能。
category列的合并：合并时注意，要保留
category类型，且每个dataframe的合并列中的分类类型必须完全匹配。category列的分组:默认情况下，获得数据类型中每个值的结果，即使数据中不存在该结果。可以通过设置
observed=True调整。category列的索引：当索引为
category类型的时候，注意是否可能与类别变量发生奇怪的交互作用。
相关阅读：