cephfs扩容方案汇总

共 2884字,需浏览 6分钟

 ·

2020-12-13 05:21

cephfs扩容方案

需求描述

建立完善的cephfs的扩容方案,满足cephfs用户数据存储空间在各种场景下的扩容需求。目前扩容只涉及到用户的数据存储,元数据部分因为空间使用率较低所以不需要考虑扩容。

现有cephfs用户存储模型

目前单个用户会对应一个ceph集群里面的多个Dir目录,每个Dir目录底层会关联到两个pool,其中metadata_pool用来存储元数据,data_pool用来存储数据。

6d93aea1fe909180017ff629dea546db.webp

单集群扩容方案

通过filelayout进行扩容

基本原理

每个文件都有filelayout的xattr属性,其中包含一个关键的pool字段,用来指定存储文件底层用到哪个pool,因此利用该特性可以实现基于目录基本的扩容。

参考 https://docs.ceph.com/docs/master/cephfs/file-layouts/#adding-a-data-pool-to-the-mds

操作流程

root@host1:/mnt/cephfs1# ceph df
RAW STORAGE:
    CLASS     SIZE        AVAIL       USED       RAW USED     %RAW USED
    hdd       952 TiB     861 TiB     89 TiB       91 TiB          9.52
    TOTAL     952 TiB     861 TiB     89 TiB       91 TiB          9.52

POOLS:
    POOL                      ID     STORED      OBJECTS     USED        %USED     MAX AVAIL
    rbdtest-site1-ssd-img      1     8.7 TiB       2.34M      26 TiB     24.58        27 TiB
    rbdtest-site1-sas-img      2     8.8 TiB       2.31M      26 TiB      3.63       233 TiB
    cephfs_metadata            3      85 GiB     116.05k      86 GiB      0.10        27 TiB
    cephfs_data                4      12 TiB     198.68M      36 TiB     30.65        27 TiB
    cephfs_pool1               5     121 GiB      31.04k     364 GiB      0.44        27 TiB
    sym_cephfs_data            6     656 KiB          13     3.6 MiB         0       233 TiB
    sym_cephfs_metadata        7         0 B           0         0 B         0       233 TiB
    kubernetes                20       152 B           6     192 KiB         0       233 TiB


root@host1:/mnt/cephfs1# setfattr -n ceph.dir.layout.pool -v cephfs_pool1 /mnt/cephfs1/extest1/

root@host1:/mnt/cephfs1# getfattr -n ceph.dir.layout /mnt/cephfs1/extest1
getfattr: Removing leading '/' from absolute path names
# file: mnt/cephfs1/extest1
ceph.dir.layout="stripe_unit=4194304 stripe_count=1 object_size=4194304 pool=cephfs_pool1"


root@host1:/mnt/cephfs1/extest1# touch file2

root@host1:/mnt/cephfs1/extest1# getfattr -n ceph.file.layout /mnt/cephfs1/extest1/file2
getfattr: Removing leading '/' from absolute path names
# file: mnt/cephfs1/extest1/file2
ceph.file.layout="stripe_unit=4194304 stripe_count=1 object_size=4194304 pool=cephfs_pool1"

方案1. 同级目录扩容

如果业务侧能够按新增主目录方式进行扩容,则可以通过新增一个用户主目录,将新目录指向新的data_pool来实现扩容。

优点:新扩容的pool不会对现有存储服务造成影响。

缺点:业务需要能够适配这种新增子目录的扩容方式。

59ce69269402ff192f9031f4a8b47947.webp

方案2. 子目录扩容

如果业务侧只能在原有主目录中进行操作,则可以通过在原有主目录下新增一个用户子目录,将新生成的子目录指向新的data_pool来实现扩容。

优点:新扩容的pool不会对现有存储服务造成影响。

缺点:业务需要能够适配这种新增子目录的扩容方式。

f821488c566ac8346a19846f585ad8e4.webp

通过新增OSD进行扩容

基本原理

基于原生底层分布式存储的基本特性,可以在原有的pool里面新增OSD进行扩容,但是新增OSD会导致旧有数据重新平衡,造成性能波动,影响服务质量。

方案3. 原有data_pool扩容

通过在原有data_pool中新增OSD来实现扩容。

优点:业务和k8s层面不需要做任何变动,完全对上层透明。

缺点:旧集群在新增OSD的时候会发生性能抖动,同时为了兼顾扩容速率和减少业务影响,相对扩容周期会比较长。受限与机房机柜和网络设备环境,有物理层面的上限。

847232313f5b901c9cbfc098486204f3.webp

多集群扩容方案

方案4. 新增ceph集群

受限于单集群规模存储集群的规模有限(受限机柜、网络等),单机房多集群、多机房多集群都会可能存在,因此这一块的存储扩容方案也会纳入设计范围。

优点:适配现有的单集群部署方案(1个集群跨3个机柜),相对来讲容易做故障域隔离(鸡蛋不放一个篮子里).扩容新集群不会对现有存储服务造成影响。

缺点:需要业务能够适配这种跨集群模型(跨集群的目录数据不能互通),单个docker里面最好不要同时挂载两个以上集群的目录。k8s的存储资源调度复杂度上升,需要支持多集群。

6db151dedcdb204f89a97bd28a93a2e6.webp


浏览 40
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报