一个HashMap跟面试官扯了半个小时

共 8833字,需浏览 18分钟

 ·

2020-05-14 23:22

HashMap应该算是Java后端工程师面试的必问题,因为其中的知识点太多,很适合用来考察面试者的Java基础。

开场

面试官: 你先自我介绍一下吧!

安琪拉: 我是安琪拉,草丛三婊之一,最强中单(钟馗不服)!哦,不对,串场了,我是**,目前在--公司做--系统开发。

面试官: 看你简历上写熟悉Java集合,HashMap用过的吧?

安琪拉: 用过的。(还是熟悉的味道)

面试官: 那你跟我讲讲HashMap的内部数据结构?

安琪拉: 目前我用的是JDK1.8版本的,内部使用数组 + 链表 / 红黑树;

安琪拉: 方便我给您画个数据结构图吧:

f1ccbd4c8168b5c1a7f04a82018cb097.webp

面试官: 那你清楚HashMap的数据插入原理吗?

安琪拉: 呃[做沉思状]。我觉得还是应该画个图比较清楚,如下:

81084952f80af07e690c74947c89f6f6.webp

  1. 判断数组是否为空,为空进行初始化;
  2. 不为空,计算 k 的 hash 值,通过 (n - 1) & hash计算应当存放在数组中的下标 index ;
  3. 查看 table[index] 是否存在数据,没有数据就构造一个Node节点存放在 table[index] 中;
  4. 存在数据,说明发生了hash冲突, 继续判断key是否相等,相等,用新的value替换原数据(onlyIfAbsent为false);
  5. 如果不相等,判断当前节点类型是不是树型节点,如果是树型节点,创建树型节点插入红黑树中;
  6. 如果不是树型节点,创建普通Node加入链表中;判断链表长度是否大于 8, 大于的话链表转换为红黑树;
  7. 插入完成之后判断当前节点数是否大于阈值,如果大于开始扩容为原数组的二倍。

面试官: 刚才你提到HashMap的初始化,那HashMap怎么设定初始容量大小的吗?

安琪拉: [这也算问题??] 一般如果new HashMap() 不传值,默认大小是16,负载因子是0.75, 如果自己传入初始大小k,初始化大小为 大于k的 2的整数次方,例如如果传10,大小为16。(补充说明:实现代码如下)

static final int tableSizeFor(int cap) {  int n = cap - 1;  n |= n >>> 1;  n |= n >>> 2;  n |= n >>> 4;  n |= n >>> 8;  n |= n >>> 16;  return (n < 0) ? 1 : (n >= MAXIMUM_CAPACITY) ? MAXIMUM_CAPACITY : n + 1;}

补充说明:下图是详细过程,算法就是让初始二进制分别右移1,2,4,8,16位,与自己异或,把高位第一个为1的数通过不断右移,把高位为1的后面全变为1,111111 + 1 = 1000000  =  (符合大于50并且是2的整数次幂 )

a3743714eae297579301dda03f7a9a48.webp

面试官:  你提到hash函数,你知道HashMap的哈希函数怎么设计的吗?

安琪拉:  [问的还挺细] hash函数是先拿到通过key 的hashcode,是32位的int值,然后让hashcode的高16位和低16位进行异或操作。

58645a513bf8c6828c4d411a2e41e1f4.webp

面试官:  那你知道为什么这么设计吗?

安琪拉:  [这也要问],这个也叫扰动函数,这么设计有二点原因:

  1. 一定要尽可能降低hash碰撞,越分散越好;
  2. 算法一定要尽可能高效,因为这是高频操作, 因此采用位运算;

面试官:  为什么采用hashcode的高16位和低16位异或能降低hash碰撞?hash函数能不能直接用key的hashcode?

[这问题有点刁钻], 安琪拉差点原地?了,恨不得出biubiubiu 二一三连招。

安琪拉:  因为 key.hashCode() 函数调用的是key键值类型自带的哈希函数,返回int型散列值。int值范围为**-2147483648~2147483647**,前后加起来大概40亿的映射空间。只要哈希函数映射得比较均匀松散,一般应用是很难出现碰撞的。但问题是一个40亿长度的数组,内存是放不下的。你想,如果HashMap数组的初始大小才16,用之前需要对数组的长度取模运算,得到的余数才能用来访问数组下标。

源码中模运算就是把散列值和数组长度-1做一个"与"操作,位运算比%运算要快。

bucketIndex = indexFor(hash, table.length);
static int indexFor(int h, int length) { return h & (length-1);}

顺便说一下,这也正好解释了为什么HashMap的数组长度要取2的整数幂。因为这样(数组长度-1)正好相当于一个“低位掩码”。“与”操作的结果就是散列值的高位全部归零,只保留低位值,用来做数组下标访问。以初始长度16为例,16-1=15。2进制表示是00000000 00000000 00001111。和某散列值做“与”操作如下,结果就是截取了最低的四位值。

  10100101 11000100 00100101& 00000000 00000000 00001111----------------------------------  00000000 00000000 00000101    //高位全部归零,只保留末四位

但这时候问题就来了,这样就算我的散列值分布再松散,要是只取最后几位的话,碰撞也会很严重。更要命的是如果散列本身做得不好,分布上成等差数列的漏洞,如果正好让最后几个低位呈现规律性重复,就无比蛋疼。

这时候 hash 函数(“扰动函数”)的价值就体现出来了,说到这里大家应该猜出来了。看下面这个图,

dd0f8efa2069755fee0ede997b1a00f9.webp

右位移16位,正好是32bit的一半,自己的高半区和低半区做异或,就是为了混合原始哈希码的高位和低位,以此来加大低位的随机性。而且混合后的低位掺杂了高位的部分特征,这样高位的信息也被变相保留下来。

最后我们来看一下Peter Lawley的一篇专栏文章《An introduction to optimising a hashing strategy》里的的一个实验:他随机选取了352个字符串,在他们散列值完全没有冲突的前提下,对它们做低位掩码,取数组下标。

266e52c80e9388708bfb4e0ed6733abc.webp

结果显示,当HashMap数组长度为512的时候(),也就是用掩码取低9位的时候,在没有扰动函数的情况下,发生了103次碰撞,接近30%。而在使用了扰动函数之后只有92次碰撞。碰撞减少了将近10%。看来扰动函数确实还是有功效的。

另外Java1.8相比1.7做了调整,1.7做了四次移位和四次异或,但明显Java 8觉得扰动做一次就够了,做4次的话,多了可能边际效用也不大,所谓为了效率考虑就改成一次了。

下面是1.7的hash代码:

static int hash(int h) {    h ^= (h >>> 20) ^ (h >>> 12);    return h ^ (h >>> 7) ^ (h >>> 4);}

面试官:  看来做过功课,有点料啊!是不是偷偷看了安琪拉的博客公众号, 你刚刚说到1.8对hash函数做了优化,1.8还有别的优化吗?

安琪拉: 1.8还有三点主要的优化:

  1. 数组+链表改成了数组+链表或红黑树;
  2. 链表的插入方式从头插法改成了尾插法,简单说就是插入时,如果数组位置上已经有元素,1.7将新元素放到数组中,原始节点作为新节点的后继节点,1.8遍历链表,将元素放置到链表的最后;
  3. 扩容的时候1.7需要对原数组中的元素进行重新hash定位在新数组的位置,1.8采用更简单的判断逻辑,位置不变或索引+旧容量大小;
  4. 在插入时,1.7先判断是否需要扩容,再插入,1.8先进行插入,插入完成再判断是否需要扩容;

面试官:  你分别跟我讲讲为什么要做这几点优化;

安琪拉:  【咳咳,果然是连环炮】

  1. 防止发生hash冲突,链表长度过长,将时间复杂度由O(n)降为O(logn);

  2. 因为1.7头插法扩容时,头插法会使链表发生反转,多线程环境下会产生环;

    A线程在插入节点B,B线程也在插入,遇到容量不够开始扩容,重新hash,放置元素,采用头插法,后遍历到的B节点放入了头部,这样形成了环,如下图所示:

0a4c999b031a784b3ed1f379aeb72fcd.webp

1.7的扩容调用transfer代码,如下所示:

void transfer(Entry[] newTable, boolean rehash) {  int newCapacity = newTable.length;  for (Entry
    
      e : table) {
        while(null != e) {      Entry
    
      next = e.next;
          if (rehash) {        e.hash = null == e.key ? 0 : hash(e.key);      }      int i = indexFor(e.hash, newCapacity);      e.next = newTable[i]; //A线程如果执行到这一行挂起,B线程开始进行扩容      newTable[i] = e;      e = next;    }  }}
  1. 扩容的时候为什么1.8 不用重新hash就可以直接定位原节点在新数据的位置呢?

    这是由于扩容是扩大为原数组大小的2倍,用于计算数组位置的掩码仅仅只是高位多了一个1,举个例子:

   扩容前长度为16,用于计算 (n-1) & hash 的二进制n - 1为0000 1111,  

     扩容后为32后的二进制就高位多了1,============>为0001 1111

  1. 因为是& 运算,1和任何数 & 都是它本身,那就分二种情况,如下图:原数据hashcode高位第4位为0和高位为1的情况;

    第四位高位为0,重新hash数值不变,第四位为1,重新hash数值比原来大16(旧数组的容量)

    e1328516f16883a136bfb1b3f04927ac.webp

面试官:  那HashMap是线程安全的吗?

安琪拉:  不是,在多线程环境下,1.7 会产生死循环、数据丢失、数据覆盖的问题,1.8 中会有数据覆盖的问题。

以1.8为例,当A线程执行到下面代码第6行判断index位置为空后正好挂起,B线程开始执行第行,往index位置的写入节点数据,这时A线程恢复现场,执行赋值操作,就把A线程的数据给覆盖了;

还有第38++size这个地方也会造成多线程同时扩容等问题。

final V putVal(int hash, K key, V value, boolean onlyIfAbsent,               boolean evict) {  Node
    
     [] tab; Node
     
       p; int n, i;
     
      if ((tab = table) == null || (n = tab.length) == 0)    n = (tab = resize()).length;  if ((p = tab[i = (n - 1) & hash]) == null)  //多线程执行到这里    tab[i] = newNode(hash, key, value, null);  else {    Node
    
      e; K k;
        if (p.hash == hash &&        ((k = p.key) == key || (key != null && key.equals(k))))      e = p;    else if (p instanceof TreeNode)      e = ((TreeNode
    
     )p).putTreeVal(this, tab, hash, key, value);
        else {      for (int binCount = 0; ; ++binCount) {        if ((e = p.next) == null) {          p.next = newNode(hash, key, value, null);          if (binCount >= TREEIFY_THRESHOLD - 1) // -1 for 1st            treeifyBin(tab, hash);          break;        }        if (e.hash == hash &&            ((k = e.key) == key || (key != null && key.equals(k))))          break;        p = e;      }    }    if (e != null) { // existing mapping for key      V oldValue = e.value;      if (!onlyIfAbsent || oldValue == null)        e.value = value;      afterNodeAccess(e);      return oldValue;    }  }  ++modCount;  if (++size > threshold) // 多个线程走到这,可能重复resize()    resize();  afterNodeInsertion(evict);  return null;}

面试官:  那你平常怎么解决这个线程不安全的问题?

安琪拉:  Java中有HashTable、Collections.synchronizedMap、以及ConcurrentHashMap可以实现线程安全的Map。

  1. HashTable是直接在操作方法上加synchronized关键字,锁住整个数组,粒度比较大;

  2. Collections.synchronizedMap是使用Collections集合工具的内部类,通过传入Map封装出一个SynchronizedMap对象,内部定义了一个对象锁,方法内通过对象锁实现;

  3. ConcurrentHashMap使用分段锁,降低了锁粒度,让并发度大大提高。

面试官:  那你知道ConcurrentHashMap的分段锁的实现原理吗?

安琪拉:  【天啦撸! 俄罗斯套娃,一个套一个】ConcurrentHashMap成员变量使用volatile 修饰,免除了指令重排序,同时保证内存可见性,另外使用CAS操作和synchronized结合实现赋值操作,多线程操作只会锁住当前操作索引的节点。

如下图,线程A锁住A节点所在链表,线程B锁住B节点所在链表,操作互不干涉。

680c37383c1fb065b987f6fb63f46355.webp

面试官:  你前面提到链表转红黑树是链表长度达到阈值,这个阈值是多少?

安琪拉:  阈值是8,红黑树转链表阈值为6

面试官:  为什么是8,不是16,32甚至是7 ?又为什么红黑树转链表的阈值是6,不是8了呢?

安琪拉: 【你去问作者啊!天啦撸,biubiubiu 真想213连招】

因为作者就这么设计的,哦,不对,因为经过计算,在hash函数设计合理的情况下,发生hash碰撞8次的几率为百万分之6,概率说话。。因为8够用了,至于为什么转回来是6,因为如果hash碰撞次数在8附近徘徊,会一直发生链表和红黑树的转化,为了预防这种情况的发生。

面试官:  HashMap内部节点是有序的吗?

安琪拉:  是无序的,根据hash值随机插入

面试官:  那有没有有序的Map?

安琪拉:  LinkedHashMap 和 TreeMap

面试官:  跟我讲讲LinkedHashMap怎么实现有序的?

安琪拉:  LinkedHashMap内部维护了一个单链表,有头尾节点,同时LinkedHashMap节点Entry内部除了继承HashMap的Node属性,还有before 和 after用于标识前置节点和后置节点。可以实现按插入的顺序或访问顺序排序。

/** * The head (eldest) of the doubly linked list.*/transient LinkedHashMap.Entry
    
      head;
    
/** * The tail (youngest) of the doubly linked list.*/transient LinkedHashMap.Entry tail; //链接新加入的p节点到链表后端private void linkNodeLast(LinkedHashMap.Entry p) { LinkedHashMap.Entry last = tail; tail = p; if (last == null) head = p; else { p.before = last; last.after = p; }}//LinkedHashMap的节点类static class Entry extends HashMap.Node { Entry before, after; Entry(int hash, K key, V value, Node next) { super(hash, key, value, next); }}

示例代码:

public static void main(String[] args) {  Map
    
      map = new LinkedHashMap
     
      ();
     
      map.put("1", "安琪拉");  map.put("2", "的");  map.put("3", "博客");
for(Map.Entry item: map.entrySet()){ System.out.println(item.getKey() + ":" + item.getValue()); }}//console输出1:安琪拉2:的3:博客

面试官:  跟我讲讲TreeMap怎么实现有序的?

安琪拉:TreeMap是按照Key的自然顺序或者Comprator的顺序进行排序,内部是通过红黑树来实现。所以要么key所属的类实现Comparable接口,或者自定义一个实现了Comparator接口的比较器,传给TreeMap用户key的比较。

面试官:  前面提到通过CAS 和 synchronized结合实现锁粒度的降低,你能给我讲讲CAS 的实现以及synchronized的实现原理吗?

安琪拉:  下一期咋们再约时间,OK?

面试官:  好吧,回去等通知吧!

参考资料

  1. An introduction to optimising a hashing strategy
  2. JDK 源码中 HashMap 的 hash 方法原理是什么?
  3. 淡腾的枫-HashMap中的hash函数
e9a8197024d861e48dee517e017b4519.webp文末福利:我总结了一套 5000 页的 Java 学习手册,在知乎已经3万赞了!此手册内容专注 Java技术,包括 JavaWeb,SSM,Linux,Spring Boot,MyBatis,MySQL,Nginx,Git,GitHub,Servlet,IDEA,多线程,集合,JVM,DeBug, Dubbo,Redis,算法,面试题等相关内容。 d37c01f1bc97df4fd5addcb17577e5a1.webp

下载方式

1. 首先扫描下方二维码

2. 后台回复「555」即可获取


注明:仅仅作为知识分享,切勿用于其它商业活动 。感谢所有技术分享者的付出。


点赞是最大的支持 9ff5641c255e4b69102be6b15a3a5c45.webp

浏览 16
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报