我只想,给浩浩一个温暖的家

共 1913字,需浏览 4分钟

 ·

2023-11-08 17:38

这一篇很主观,轻喷。
Steam国服,10月底发售的《完蛋》出了圈。

有人说庸俗,有人说创新,有人说下头,有人说根本挪不开鼠标… 褒贬不一。

朋友问,你对《完蛋》有什么看法?

在玩之前,个人的看法是:

(1)应该很火爆:短视频霸屏,游戏直播霸屏(张大仙,longdd都在播);

(2)应该还不错:Steam国服榜一,好评率95%;

(3)应该是个科幻游戏:据说比《三体》还要科幻;

评论里最高频的回复:
“我只想给浩浩一个温暖的家”

让人不明所以,很容易勾起好奇心。


周末花了3个小时,在B站看了全成就。

画外音:不白嫖,已补票。


再问我,对《完蛋》有什么看法?

我想说的是,与他人“庸俗”的评论完全相反,推荐压力大的程序员GG们,有时间的话,花几个小时体验下这款体量并不大,又很创新的科幻游戏。


为何推荐?

三方面原因。


其一,情绪价值。


国内的的程序员GG们,真的压力巨大:

1. 无尽的工作,年轻的同事,快速迭代的技术,工作压力巨大;

2. 工作与生活失衡,生活压力大;

3. 房贷,老人,孩子... 财务压力巨大;

4. 身体越来越差,身体压力巨大;

5. 没有朋友,非常孤独,心理状态不稳定,心理压力巨大;


这个群体,通常具备以下特性:

1. 对自己比较严格,有较高的自我要求,有较高的目标,一般相对来说优秀;

2. 往往没有外部释放压力与负面情绪的渠道;

3. 相对内向,不善于自我疏导;

而符合这几个特性的人(典型:程序员,企业高管),患抑郁症的比例是较高的。

画外音:《为什么程序员更容易抑郁?》。


诚然,“与人社交,找人聊聊”是根本解决之道。但你是否觉得,玩玩《完蛋》,放松下心情,在“哈哈哈”的笑声中,不容易得抑郁症?

画外音:你是否觉得?


其二,艺术价值。


难道只有我觉得,角色的选取,不但符合国人审美,并且演得还不错吗?

画外音:好吧,这句话我收回,我无法代表国人,我只能说,角色的玲珑,可爱,漂亮,知性,刁蛮符合我的审美。

我还特别去搜了一下,所有角色都是专业演员,且各有专业作品。我觉得,演员们对着摄像机做第一人称视角的表演,其实难度很大。

另外,我觉得《完蛋》是正能量的。游戏里,没有任何少儿不宜的内容,没有任何“拜金”“颜控”“躺平的价值导向,讲专一,讲奋斗,谈纯纯的恋爱。


虽然剧情比较科幻,但你是否觉得,《完蛋》比很多所谓的大片烂片拍得好,演员比很多所谓的流量明星演得好?

画外音:你是否觉得?


其三,经济价值。


据说,整部游戏的成本约300W,凭心而论,和那些动辄上亿的与很多烂片相比,你怎么看?

画外音:拍摄+片酬200W,游戏开发100W。


对于用户而言,三四十块钱,成本可比去电影院看烂片划算许多。


就游戏发行方而言,在Steam卖了几十万分,几千万收入,是不是ROI超值?


虽然这种演绎方式比较小众,但你是否觉得

好演员,有了好作品,有了新出路,是好事?

游戏发行方,赚了钱,能持续投入,继续产出好作品,是好事?

用户,用较低的成本,有好的游戏体验,是好事?

画外音:不论怎么看,都是一个多赢的结果。


再次安利一下《完蛋》。

40块钱,买不了吃亏,买不了上当。

让好的作品赚钱,才能拍出更多好的作品。


最后,呼吁大伙,关爱程序员GG这个群体

18岁,备战高考;20来岁,找工作;30来岁,没车没房…

一路走来,发现没什么感情经历,甚至都不敢和异性说话…

结尾弹橡皮的时候,我甚至觉得,和老六在一起,才是真实的结局…


关联文章:

github标星38W,为什么国内却不火


这个游戏能火,肯定有它的原因。

你会认为,是什么原因呢?

浏览 9284
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报