「张大妈」大改版,被用户给喷了!

唐韧

共 2623字,需浏览 6分钟

 ·

2021-04-21 11:01

昨天写了篇文章说了下脉脉的新版设计,没想到评论区炸出来不少人对另一款产品的吐槽,那就是「什么值得买」。



其实我也挺好奇,「什么值得买」到底发生了什么,以至于一下子出来这么多人喷它?


这款产品可能很多人没用过,但熟悉的人都会亲切地称它为「张大妈」。至于为啥是这么个名字,你把「什么值得买」的拼音首字母拿出来就知道了。


当然,「smzdm」还有一个更完整的解释,这里我就不说了,你们懂的自然懂。


我第一次用这款产品应该是四五年前了,对它的印象已经很模糊,只知道是一款电商导购产品。


说得直白点,就是上面有很多商品的推荐和用户评论,并且会给出你一些购买建议,你也可以直接下单购买,有点像图文版的直播带货。


这家公司成立有十来年了,2019 年的时候在深圳交易所挂牌上市,市值达到过 20 多亿人民币。


好奇之下,我重新下载了「什么值得买」。


刚进入 App,我就蒙了!


你首先看到的是致用户的一封信,这封信很长,真的很长,这里只截取了第一屏,总共有好几屏。


我相信,90% 以上的用户压根没耐心看完。



概括一下,这封信的主题就是给用户讲述他们这次大改版的思考和理念,像极了一场文字版的在线发布会。并且,用了一种不太容易让人理解的描述方式,俗称「黑话」。


这些描述方式既显得高大上、有点让人摸不着头脑。尤其是对于第一次使用他们产品的新用户,简直是一头雾水。


基础设施、底层结构、Wiki、结构化数据、多元消费内容,这些在圈内人看起来可能还算好理解的内容,在用户眼里就是一脸懵逼。



说实话,我看完这封信的直观感受就是听了 CEO 在台上做的一场发言,而发言稿可能就是产品负责人写的。


讲真,这种体验对用户来说是极度不友好的,太专业、太术语化、普通用户看不懂。


你们要改是你们的事,你们有什么漂亮的理由也是你们的事,你们说得再高大上,我也只关心好不好用。


显然,这封用户信并不是用户的需求,而是他们团队自己的需求。


而引起用户吐槽和不适应的关键点,就是这次首页的设计由单列信息流改成了双列瀑布流。


如果你们用「小红书」的话,对这种形式并不陌生。


以下,就是「张大妈」最新版的首页。



单看这个新版首页你可能觉得没啥毛病。但我实际体验了一下,并且访问了一些「张大妈」的老用户,得到了几个不同的观点。


第一,从单列改成双列后,原本的浏览体验被打破了,双列承载的条目数量虽然更多,但单条内容的信息量下降了。关键是,固有的用户习惯被打破,造成用户的极度不适应。


第二,单列模式下的内容以导购为主,包括商品的图片、评论、推荐值等,用户获取信息的效率高。而现在双列模式下,全是图片,原本的商品信息被隐藏,信息获取效率降低。


第三,现有双列模式下的图片质量很低,完全没有点开进一步了解的欲望,逛着逛着就不想逛了。


对于第三点,逛「小红书」和「淘宝」带来的体验就完全不一样。有一个曾经的「张大妈」用户说,现在逛「淘宝」信息流要有意思得多。


在某应用商店「张大妈」的下载评论区下面,也是一众用户吐槽。



实际上,「张大妈」这次的调整还只是在形式上做出了改变,从侧重商品导购转变成了侧重消费内容。


这种转变的逻辑也不难理解,在如今以短视频信息流为主的产品形态下,以导购为主业的「张大妈」感受到了威胁。如果自己不转型,迟早被其他通过内容培养更强用户粘性的产品干掉。


他们只有转型成「消费内容社区」、而不只是一个「商品导购社区」,才有可能通过内容留存用户,进而更多地完成交易。


显然,他们希望用户来了能多待会儿,而不是看完就走。


不过,看起来这种转变还没有做好准备,问题主要体现在内容运营上。


如果你去对比下「张大妈」和「小红书」或者「淘宝」,会有更直观的感受。


这也是很典型的产品准备好了,运营没跟上。


所以,用户喷他们的主要原因,一方面是产品结构的改变冲击了原有的用户习惯;另一方面就是内容运营的质量还没有适应新形态下的产品结构。


另外,我发现「张大妈」产品里似乎带了一些来自产品团队的自嗨。


前面的用户信是一个例子,内容既长、又难以理解。另外一个就是他们产品首页和另一个一级页面的两组数据。


一个是展示过去 24 小时平台的消费、商品、品牌动向数据,一个是展示平台拥有的商品数、品牌数和名次数。



说实话,我不太明白展示这两组数据的目的和意义是什么。


是为了证明平台很活跃么?还是为了证明数据量很大?


如果是这样,那这两个设计就不是基于用户需求设计的,而是以他们团队的需求为出发点的。


很直白,用户不需要看到这些信息,看到了对他们也没有什么用。更何况,像「品牌动向」这样的数据,乍一看根本不知道是什么意思,而且也没有详细的说明和解释。


不知道的,还以为打开了金融理财 App,满眼的数字。


「我觉得我很厉害」和「用户觉得我很厉害」,是完全两种不同的视角。「张大妈」的这两组数据体现,显然是前者。


在我看来,这种做法有点自嗨和不自信的感觉。


试想一下,京东淘宝要是想放这样的数字,那是不是足够吓人?但他们没这个必要。


对于这类产品,能让用户高效的找到自己想要的商品、能让用户获得更客观和全面的推荐、能让用户方便快捷地下单,就够了。


朴实无华且有用。


对于「张大妈」来说,目前还处于转型的阵痛期,被用户吐槽也属于正常现象。任何产品面对这种大的调整,也一定会出现这样的局面。


但我相信,他们的团队对于这次转型肯定是做出了深刻的思考,有些选择是不得不做的。


如果不往这个方向转变,那他们很难在未来的竞争局面里具备优势,也很容易被竞争对手降维打击。


与其慢慢落后,还不如彻底革新。


虽然伴随有质疑,但做产品确实不容易。他们并没有做错什么,只是外界的环境和竞争格局已经发生了太大的变化。


产品改版,如履薄冰!


················· 唐韧出品 ·················

安可时刻

类似的产品改版案例其实还有很多,起初都是伴随着很多的吐槽,也被不少人喷过。


但随着时间的推移、新的用户习惯建立、产品和运营的跟上,有些问题或许会被时间抹平。


「张大妈」的路还很长,祝他们好运!


今天,与 60630 位读者一起见证彼此成长
后台回复“w”,可加我个人微信


推荐阅读


一年赚 100 万,为什么很多人做不到?
强制扫码点餐,真是太霸道了!

浏览 84
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报