1600万美国人，坚信“载人登月是骗局”

全文2700余字，阅读时间约6分钟

编者按：

在我国嫦娥六号成功登陆月球背面之后，网络上质疑1969年美国载人登月的声音也越来越多。事实上，不止国内网友，包括美国人在内的全球网友，很多人一直在质疑美国登月的真实性。

那么，

“美国载人登月骗局”到底是怎样流行开来的？

为何全球坚持“登月阴谋论”的网友越来越多？

在这几十年中，NASA和科普工作者又做了哪些反阴谋论的工作？

（一）

“1969年载人登月骗局”

流行始末

距离人类首次登陆月球的阿波罗 11 号发射已经过去 50 多年，然而，全球对美国登月真实性的质疑愈演愈烈。

这一切都始于一个名叫比尔·凯辛的人，还有一本他的关于“美国 300 亿美元骗局”的小册子。

1969 年，美国宇航局动用了 40 万名员工和承包商才将尼尔·阿姆斯特朗和巴兹·奥尔德林两名宇航员送上月球。

但有一个人持有不同看法，称这一切都是骗局。他就是比尔·凯辛。

1956 年至 1963 年间，凯辛是 Rocketdyne 公司的一名员工，该公司参与设计了NASA土星五号火箭的发动机。

1976 年，他自费出版了一本名为《我们从未登上月球：美国 300 亿美元的骗局》的书籍，通过模糊的影印件和一些理论寻找证据来证明他的观点。

他质疑为什么美国政府发布的登月照片中没有星星。此外，凯辛先生指出，着陆舱下方没有爆炸坑，并强调了阴影的落下方式。

比尔·凯辛在 1994 年接受《连线》杂志采访时表示：“有充分证据表明，NASA 管理不善，质量控制不佳。但从 1969 年开始，我们突然可以进行载人飞行？而且完全成功？这完全违背了统计学上的可能性。”

直到2005年去世，他一直坚称整件事都是一场骗局，是在电视演播室拍摄的。

事实上，自 1969 年以来，美国人对载人登月的怀疑在不断滋长。早在1971年，詹姆斯邦德主要的电影《金刚钻》，就曾开过一个关于美国伪造登月的玩笑。 

继凯辛“美国 300 亿美元骗局”出版之后，再度将阴谋论推向流行文化的是 1978 年彼得·海姆斯 (Peter Hyams) 的电影《摩羯一号》，该片讲述了人类登陆火星的虚构故事。

根美国宇航局前首席历史学家罗杰·劳尼乌斯透露，根据多年来的民意调查经常显示，大约有 5% 的美国人认为阿波罗登月是伪造的。按照美国人口3.27 亿计算，那么这个人数将超过 1600 万人。

对于美国载人登月的真实性，不少英国人也持有质疑观点。

根据YouGov 民意调查发现，1/6的英国人认为“载人登月是一场骗局。“4% 的人认为这个骗局理论“绝对是真的”，12% 的人认为它“可能是真的”，另有 9% 的人表示不知道。

载人登月骗局在年轻人中更为流行：21% 的 24 至 35 岁人群同意美国载人登月是一场骗局，而 55 岁以上的人中只有 13% 的人同意这一说法。

（二）

反阴谋论

一场持续多年的天文科普

普莱特是一名科普评论员，但他被成千上万的读者称为“坏天文学家”。

因为在过去的二十多年里，他一直在致力于美国载人登月的科普活动，持续同“登月骗局”这一阴谋论进行斗争。

2001 年 2 月，福克斯广播公司播出了一部纪录片，题为“阴谋论：我们登上月球了吗？”

恰巧，普莱特正在写一本书，准备了一堆研究资料，一位朋友给他寄来了这部纪录片的预发本，让他有时间写一篇回应文章。

节目播出后不久，普莱特在个人博客上发表了驳斥阴谋论的一篇文章，这篇文章迅速获得了广泛关注。

次年，他出版了一本名为《糟糕的天文学：揭露从占星术到登月‘骗局’的误解和误用》，让他一跃成为与“登月阴谋论”进行斗争的标志性人物。

对于普莱特而言，他也有烦恼之处。“我真希望它从未播出过，”普莱特谈到福克斯的纪录片时说，“因为它打开了一个巨大的潘多拉魔盒。”

普莱特之所以如此懊恼，因为，相信阴谋论的人更多了。

几十年来，NASA 做了很多关于登月证据普及的工作。

2018 年，NASA邀请了 NBA 巨星库里前往位于休斯顿的NASA 约翰逊航天中心观看月球岩石，因为库里表示他不相信登月。

几天后，库里表示他当时只是开玩笑。

2019 年初，NASA 发言人 Allard Beutel 向《华盛顿邮报》列举了一大堆支持登月的证据。

他提到了带回的月球岩石、宇航员留下的装备反射激光束的能力以及NASA 的月球勘测轨道飞行器于 2011 年拍摄的阿波罗登陆点的图像。

在这场阴谋论与反骗局的博弈中，即使是前宇航员也身陷争论之中。 

航天飞机宇航员利兰·梅尔文 (Leland Melvin) 在 2019 年科学频道系列节目《登月背后的真相》中讨论了这个话题，该节目还邀请了 Space主编塔里克·马利克 (Tariq Malik) 作为嘉宾。

2002 年，阿波罗 11 号宇航员巴兹·奥尔德林 (Buzz Aldrin)在一次录像对峙中，竟然一拳打在登月否认者巴特·西布雷尔 (Bart Sibrel)的下巴上。

对于阴谋论盛行带来的危害，普莱特指出：

“所有这些事情都束缚着美国公众的想象力，迫使他们不去批判性地思考，不去坐下来思考，而是去做出反应，去怀疑——即使你可以把从 A 点到 B 点的书面记录摆在某人面前。他们不会相信的。” 

（三）

质疑声音与官方回应

1、为何星条旗能够飘扬？

质疑：宇航员在月球上插上的美国国旗，由于月球处于真空状态，本来应该是软塌的，但在照片中却显得紧绷，甚至在飘扬。

官方回应：工程师们知道国旗会软塌，而且认为软塌的国旗无法宣告胜利，因此在旗杆上装了一根横梁，用来悬挂国旗；如果国旗看起来像在飘扬，那是因为巴兹·奥尔德林在扭动旗杆，将其拧入月球土壤中。

2、为何有多个宇航员的影子？

质疑：月球上只有一个光源，来自太阳。但宇航员的影子却投向了各个方向，这表明月球上有多个光源，就像你在电影制片厂里看到的那种。

官方回应：着陆期间确实有多个光源——来自太阳、来自地球、来自着陆器，还有来自宇航员的宇航服。

3、为何没有起飞与降落的印记？

质疑：如果NASA真的将飞船降落在月球上，那么飞船起飞时会留下印记和喷气痕迹。然而，从NASA自己的照片中可以看出，这些印记和痕迹都不存在。

你知道什么不会留下任何印记吗？电影道具。月球岩石上写着一个看起来像C 的东西，就好像是特效部门直接制作的一样。

官方回应：月球的引力约为地球的五分之一；因此着陆很平稳；着陆器像树叶一样飘落。也不需要很大的推进力就能将着陆器送回轨道。

它没有留下任何印记，就像你触摸池底时不会留下任何印记一样；看起来像 C 的东西可能只是一个影子。

4、为何看不到星星？

质疑：一些声音认为，阿波罗宇航员从月球表面拍摄的照片中没有星星。还有什么地方看不到星星吗？电影场景。

官方回应：月球行走是在月球早晨进行的，太阳出来时看不到星星，晚上在光线充足的地方也看不到星星，比如体育场或着陆区。

5、谁拍摄了阿姆斯特朗？

质疑：如果尼尔·阿姆斯特朗是第一个登上月球的人，迈出了人类的一大步，那么是谁拍摄了他走下梯子的场景？

官方回应：登月舱的侧面安装了一个摄像机。

总结：

从全球范围内来看，对于美国载人登月真实性的质疑还在继续。不过，有意思的是，全球网友也开始了对我国嫦娥六号登陆月球背面的真实性展开质疑。

对此，你怎么看，来投一票吧。

资料来源：

One giant ... lie? Why so many people still think the moon landings were faked

Moon-landing hoax still lives on. But why?

Moon landing conspiracy theories aren't true - here's how we know

How Stanley Kubrick Staged the Moon Landing

Americans Distrust the Moon Landing and the Government

---

End

多一些观察

多一些思考

来都来了 点个赞再走吧~~~