吊打MySQL,MariaDB到底强在哪?

共 3822字,需浏览 8分钟

 ·

2021-03-02 13:21

近年来,不少程序员在吹捧 MariaDB,抛弃 MySQL。本文总结了一些  MariaDB 强过 MySQL 的地方,分享给大家!


图片来自 Pexels


MySQL 的发展史


MySQL 的历史可以追溯到 1979 年,它的创始人叫作 Michael Widenius,他在开发一个报表工具的时候,设计了一套 API。


后来他的客户要求他的 API 支持 sql 语句,他直接借助于 mSQL(当时比较牛)的代码,将它集成到自己的存储引擎中。但是他总是感觉不满意,萌生了要自己做一套数据库的想法。

一到 1996 年,MySQL 1.0 发布,仅仅过了几个月的时间,1996 年 10 月 MySQL 3.11.1 当时发布了 Solaris 的版本,一个月后,Linux 的版本诞生,从那时候开始,MySQL 慢慢的被人所接受。


1999 年,Michael Widenius 成立了 MySQL AB 公司,MySQL 由个人开发转变为团队开发,2000 年使用 GPL 协议开源。


2001 年,MySQL 生命中的大事发生了,那就是存储引擎 InnoDB 的诞生!直到现在,MySQL 可以选择的存储引擎,InnoDB 依然是 No.1。


2008 年 1 月,MySQL AB 公司被 Sun 公司以 10 亿美金收购,MySQL 数据库进入 Sun 时代。


Sun 为 MySQL 的发展提供了绝佳的环境,2008 年 11 月,MySQL 5.1 发布,MySQL 成为了最受欢迎的小型数据库。


在此之前,Oracle 在 2005 年就收购了 InnoDB,因此,InnoDB 一直以来都只能作为第三方插件供用户选择。


2009 年 4 月,Oracle 公司以 74 亿美元收购 Sun 公司,MySQL 也随之进入 Oracle 时代。


2010 年 12 月,MySQL 5.5 发布,Oracle 终于把 InnoDB 做成了 MySQL 默认的存储引擎,MySQL 从此进入了辉煌时代。


然而,从那之后,Oracle 对 MySQL 的态度渐渐发生了变化,Oracle 虽然宣称 MySQL 依然遵守 GPL 协议,但却暗地里把开发人员全部换成了 Oracle 自己人。


开源社区再也影响不了 MySQL 发展的脚步,真正有心做贡献的人也被拒之门外,MySQL 随时都有闭源的可能……


横空出世的 MariaDB 是什么鬼


先提一下 MySQL 名字的由来吧,Michael Widenius 的女儿的简称就是 MY,Michael Widenius大 概也是把 MySQL 当成自己的女儿吧。


看着自己辛苦养大的 MySQL 被 Oracle 搞成这样,Michael Widenius 非常失望,决定在 MySQL 走向闭源前,将 MySQL 进行分支化,依然是使用了自己女儿的名字 MariaDB(玛莉亚 DB)。


MariaDB 数据库管理系统是 MySQL 的一个分支,主要由开源社区在维护,采用 GPL 授权许可 MariaDB 的目的是完全兼容 MySQL,包括 API 和命令行,使之能轻松成为 MySQL 的代替品。


在存储引擎方面,使用 XtraDB 来代替 MySQL 的 InnoDB。MariaDB 由 MySQL 的创始人 Michael Widenius 主导,由开源社区的大神们进行开发。


因此,大家都认为,MariaDB 拥有比 MySQL 更纯正的 MySQL 血脉。最初的版本更新与 MySQL 同步,相对 MySQL5 以后的版本,MariaDB 也有相应的 5.1~5.5 的版本。


后来 MariaDB 终于摆脱了 MySQL,它的版本号直接从 10.0 开始,以自己的步伐进行开发,当然,还是可以对 MySQL 完全兼容。现在,MariaDB 的数据特性、性能等都超越了 MySQL。

测试环境


本性能测试环境如下:

  • CPU:I7

  • 内存:8G

  • OS:Windows 10 64位

  • 硬盘类型:SSD

  • MySQL:8.0.19

  • MariaDB:10.4.12


分别在 MySQl 和 MariaDB 中创建名为 performance 的数据库,并创建 log 表,都使用 innodb 作为数据库引擎:
CREATE TABLE `performance`.`log`(  
  `id` INT UNSIGNED NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `time` DATETIME NOT NULL,
  `level` ENUM('info','debug','error'NOT NULL,
  `message` TEXT NOT NULL,
  PRIMARY KEY (`id`)
ENGINE=INNODB CHARSET=utf8;

插入性能


单条插入


单条插入的测试结果如下表所示:

MariaDB 单条数据插入的性能比 MySQL 强 1 倍左右。


批量插入


批量插入的测试结果如下表所示:

上面的测试结果,MariaDB 并没有绝对优势,甚至有时还比 MySQL 慢,但平均水平还是高于 MySQL。

查询性能


经过了多次插入测试,我两个数据库里插入了很多数据,此时用下面的 sql 查询表中的数据量:
SELECT COUNT(0FROM LOG

结果两个表都是 6785000 条,MariaDB 用时 3.065 秒,MySQL 用时 6.404 秒。


此时我机器的内存用了 6 个 G,MariaDB 用了 474284 K,MySQL 只用了 66848 K。看来 MariaDB 快是牺牲了空间换取的。


无索引


先查询一下 time 字段的最大值和最小值:
SELECT MAX(TIME), MIN(TIMEFROM LOG


MariaDB 用时 6.333 秒,MySQL 用时 8.159 秒。接下来测试过滤 time 字段在 0 点到 1 点之间的数据,并对 time 字段排序:

SELECT * FROM LOG WHERE TIME > '2020-02-04 00:00:00' AND TIME < '2020-02-04 01:00:00' ORDER BY TIME


MariaDB 用时 6.996 秒,MySQL 用时 10.193 秒。然后测试查询 level 字符是 info 的数据:

SELECT * FROM LOG WHERE LEVEL = 'info'

MariaDB 用时 0.006 秒,MySQL 用时 0.049 秒。最后测试查询 message 字段值为 debug 的数据:

SELECT * FROM LOG WHERE MESSAGE = 'debug'

MariaDB 用时 0.003 秒,MySQL 用时 0.004 秒。


有索引


分别对两个数据库的字段创建索引:
ALTER TABLE `performance`.`log`   
  ADD  INDEX `time` (`time`),
  ADD  INDEX `level` (`level`),
  ADD FULLTEXT INDEX `message` (`message`);

MariaDB 用时 2 分 47 秒,MySQL 用时 3 分 48 秒。再用上面的测试项目进行测试,结果如下表所示:

有些结果添加了索引后还不如不加索引时理想,说明实际使用时并不是每个字段都需要添加索引的。

总结


在上面的测试中 MariaDB 的性能的确优于 MySQL,看来各大厂商放弃 MySQL 拥抱 MariaDB 还是非常有道理的。


作者:swanmy

编辑:陶家龙

出处:http://r6d.cn/b27qt


面试官扎心一问:数据量很大,分页查询很慢,有什么优化方案?


Redis官方的高可用性解决方案


浏览 44
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报