Maven 架构选型,单模块还是多模块?

共 1294字,需浏览 3分钟

 ·

2021-10-01 13:33

点击关注公众号,Java干货及时送达

点击上方 Java技术迷,选择 设为星标

1. 单模块

优势

快速上手,前期开发效率高。

劣势

要想实现传统的三层架构(web/service/dao),多采用分包,分包带来个问题就是,包之间边界约束不够。

正常来说,三层架构之间是有依赖关系的,dao --> service --> web,依赖是单向的。

举个例子:前端请求的xxxRequest应该放哪呢,放web还是service,放web的话,service应该是不能访问的,所以怎么约束呢?

再极端一点,dao不能调用service吧,但项目中最不缺的就是临时方案,所以怎么约束呢?

2. 多模块(重点来了)

优势

约束能力,模块间引用关系是明确的,项目架构更清晰。

劣势

简单说,从头搭着可能慢点,用上模板都差不多。

首推阿里COLA:https://github.com/alibaba/COLA

本人结合 阿里COLA4.0 实现了一个,模块结构如下

think-cola

  • start(启动项目)
  • think-client(api、dto)
  • think-controller(controller,调用app)
  • think-app(校验、封装、执行,调用domain、infrastructure)
  • think-domain(DDD 领域模型,也可暴露接口,由infrastructure实现)
  • think-infrastructure(db、rpc、search、防腐)

项目地址:https://github.com/AmosWang0626/think-cola

3. 怎么选?

作为应用级架构,小项目,2~3个人开发的,单模块可能就足够,前提是每个人都对架构有认识,个人约束力很重要;

其他均建议多模块,长期来看,约束是第一生产力,架构直接影响重构的成本。

引用《代码精进之路:从码农到工匠》中的两段话结尾:

要记住,留给公司一个方便维护、整洁优雅的代码库,是我们技术人员最高技术使命,也是我们对公司做出的最大技术贡献;

【防止破窗】首先我们要有一套规范,并尽量遵守规范,不要做“打破第一扇窗”的人;其次,发现“破窗”要及时修复,不要让问题进一步恶化。

(感谢阅读,希望对你所有帮助)
来源:https://my.oschina.net/AmosWang/blog/4951326
 

1、灵魂一问:你的登录接口真的安全吗?
2、HashMap 中这些设计,绝了~
3、在 IntelliJ IDEA 中这样使用 Git,贼方便了!
4、计算机时间到底是怎么来的?程序员必看的时间知识!
5、这些IDEA的优化设置赶紧安排起来,效率提升杠杠的!
6、21 款 yyds 的 IDEA插件
7、真香!用 IDEA 神器看源码,效率真高!

点分享

点收藏

点点赞

点在看

浏览 45
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报