Go Heap Profile 怎么了?

共 9289字,需浏览 19分钟

 ·

2024-04-30 12:53

Go heap profile 是常常用来检查内存泄露和内存占用大问题的问题的手段,而且非常常用。

而且,我们也经常创建两个间隔较长的 heap profile, 获取它们的差值来方便查看内存泄露: Hi, 使用多年的 go pprof 检查内存泄漏的方法居然是错的?! [1]

今天,度厂的一位同学提出了一个很有意思的案例,让我们对 heap profile 有了更深的理解。

问题: heap profile 不能正确反应当前分配的内存?

这个同学举了一个简单的 Go 程序的例子:

package main

import (
 "fmt"
 "net/http"
 _ "net/http/pprof"
 "runtime"
 "time"
)

func main() {
 go func() {
  http.ListenAndServe("localhost:8080"nil)
 }()

 go func() {
  // 每秒打印内存分配情况
  for {
   var m runtime.MemStats
   runtime.ReadMemStats(&m)
   fmt.Printf("Alloc = %v MiB", bToMb(m.Alloc))
   fmt.Printf("\tTotalAlloc = %v MiB", bToMb(m.TotalAlloc))
   fmt.Printf("\tSys = %v MiB", bToMb(m.Sys))
   fmt.Printf("\tNumGC = %v\n", m.NumGC)
   time.Sleep(1 * time.Second)
  }

 }()
 time.Sleep(5 * time.Second)

 fmt.Println("start test")

 // 创建一个 200 MiB 的切片
 var memoryLeaks [][]int32
 for i := 0; i < 10; i++ {
  leak := make([]int325*1024*1024// 分配 5*1M*4bytes = 20 MiB
  memoryLeaks = append(memoryLeaks, leak)
  time.Sleep(1 * time.Second) // 延迟一秒观察内存分配情况
 }
 // 期望至少分配了 200 MiB 内存
 fmt.Println("end test")
 // 看到上面的文字后,打开go pprof 工具,查看工具的分析
 // go tool pprof -http :8972 http://127.0.0.1:8080/debug/pprof/heap


 time.Sleep(1 * time.Hour)
 fmt.Println("test", memoryLeaks[9][5*1024*1024-1]) // 避免垃圾回收和优化

}

func bToMb(b uint64) uint64 {
 return b / 1024 / 1024
}

这个程序首先创建一个监听 8080 端口的 web 服务,主要利用它访问 http heap profile,所以你看导入了 _ "net/http/pprof" 包。

然后创建了了一个切片,切片包含 10 个元素,每个元素又是一个 []int32 的切片。每个元素占用 20 MiB 的大小 (int32 是 4 个字节,5*1024*1024 是 5 M, 所以是 4*5 MiB=20 Mib)。

所以我们期望 10 个循环创建完毕后,至少此程序会占用 200 MiB 内存,另外在加一些栈、网络、运行时等一些额外的内存的话,略微会比 200MiB 大一些。

运行这个程序,我们看程序每秒的内存占用统计:

可以看到使用 runtime.MemStats 统计的内存分配情况还是比较准的, 200MiB,符合预期。

当你看到 end test 时,表明 200MiB 已经分配,你可以运行下面的命令打开 heap profile:

go tool pprof -http :8972 http://127.0.0.1:8080/debug/pprof/heap

如果你使用 Mac 电脑, 可能你还需要手工安装 graphviz:brew install graphviz

等等,不对呀!怎么 heap profile 才显示 160 MB 的内存?少了 40 MB。和期望的不符。

这 160 MB 内存的确是在创建元素的时候分配的:

可那 40 MB 呢?如果 Heap Profile 数据不准,可就动摇了我们一直以来分析内存泄露的技术基础?

那肯定不会是 Go 实现的问题,否则这个问题早就被暴露和修复了。

接下来我们就介绍根因,讲两个知识点。

把 40 MiB 的分配的内存找回来

如果你再等一会,大约在命令行中看到 end test 两分钟后吧,当然再等长一点的时间更佳,你在重新执行命令,查看 heap profile:

go tool pprof -http :8972 http://127.0.0.1:8080/debug/pprof/heap

这个时候浏览器中显示出了 200 MB 的内存分配,符合预期了:

神奇啊,等待一段时间之后,heap profile 就显示正常了。难道过了一会才分配的内存?那不可能。因为命令行中 runtime.MemStats 已经显示结束测试前内存已经分配好了。

看到 end test 之后,程序也没做啥呀,就是休眠了 1 小时。2 分钟很像是垃圾回收搞的鬼,2 分钟强制回收一次。

怀疑归怀疑,我们验证一下,在 end test 之后强制垃圾回收一下,再立即打开 heap profile 是不是显示 200 MiB。

fmt.Println("end test")
runtime.GC()

既然知道是垃圾回收搞得鬼,那么我们就强制垃圾回收,就可以立即显示当前已分配的内存了,不用再等待。但是线上运行的程序中也不可能随心所欲的让我们在任意的地方动态加 runtime.GC() 呀。

没关系,访问 heap profile 我们加上 gc=1 的参数即可 (大于 0 的数都可以):

go tool pprof -http :8972 "http://127.0.0.1:8080/debug/pprof/heap?gc=1"

你可以在程序中把 runtime.GC() 那一行去掉,使用上面的方式访问 heap profile 验证,我就不重复贴图了。

顺便说一下,你还可以加上 debug=1 (非 0 的参数),可以已文字的方式查看内存分配以及 runtime.MemStats 数据。如 http://127.0.0.1:8080/debug/pprof/heap?gc=1&debug=1

为啥?

Heap profile 其实调用的 `runtime.MemProfile 进行统计:

func writeHeapInternal(w io.Writer, debug int, defaultSampleType string) error {
 ......
 var p []runtime.MemProfileRecord
 n, ok := runtime.MemProfile(niltrue)
 for {
  p = make([]runtime.MemProfileRecord, n+50)
  n, ok = runtime.MemProfile(p, true)
  if ok {
   p = p[0:n]
   break
  }
 }
    ....
}

MemProfile 的方法签名如下,它负责统计内存的分配情况:

func MemProfile(p []MemProfileRecord, inuseZero bool) (n int, ok bool)

注意它的文档有一条:

The returned profile may be up to two garbage collection cycles old. This is to avoid skewing the profile toward allocations; because allocations happen in real time but frees are delayed until the garbage collector performs sweeping, the profile only accounts for allocations that have had a chance to be freed by the garbage collector.

翻译过来:

返回的性能分析数据可能最多延迟两个垃圾回收周期。这样做是为了避免对内存分配产生偏差;因为内存分配是实时发生的,但释放操作直到垃圾回收器进行清理时才会延迟进行,所以性能分析只会统计那些已经有机会被垃圾回收器回收的内存分配。

所以才会重现一开始的问题。我们看到 end test 立即查看 heap profile, 还没有进行垃圾回收,相关的内存统计数据还没有计算出来,所以才看到 160 MB 的内存,而不是 200MB 的内存。

system.GC会强制进行垃圾回收,并且会发布新的 heap profile,所以可以看到 200MB 的内存。

func GC() {
 ......
 // Now we're really done with sweeping, so we can publish the
 // stable heap profile. Only do this if we haven't already hit
 // another mark termination.
 mp := acquirem()
 cycle := work.cycles.Load()
 if cycle == n+1 || (gcphase == _GCmark && cycle == n+2) {
  mProf_PostSweep()
 }
 releasem(mp)
}

第一个知识点已经介绍完了,也解答了最初的问题。

现在让我们来看第二个知识点。

Heap Profile 是采样的?采啥样?

heap profile 实际上在内存分配时做采样统计的,默认情况下并不会记录所有的内存分配。

这里我们需要关注 runtime.MemProfileRate 这个变量。

// MemProfileRate controls the fraction of memory allocations
// that are recorded and reported in the memory profile.
// The profiler aims to sample an average of
// one allocation per MemProfileRate bytes allocated.
//
// To include every allocated block in the profile, set MemProfileRate to 1.
// To turn off profiling entirely, set MemProfileRate to 0.
//
// The tools that process the memory profiles assume that the
// profile rate is constant across the lifetime of the program
// and equal to the current value. Programs that change the
// memory profiling rate should do so just once, as early as
// possible in the execution of the program (for example,
// at the beginning of main).
var MemProfileRate int = 512 * 1024

翻译过来:

MemProfileRate 控制了在内存分析中记录和报告的内存分配的比例。分析器的目标是每分配 MemProfileRate 字节时,采样记录一次分配。

如果要在分析中包含每一个分配的内存块,可以将 MemProfileRate 设置为 1。如果要完全关闭内存分析,可以将 MemProfileRate 设置为 0。

处理内存分析数据的工具假设分析的采样率在程序的整个生命周期中保持不变,并等于当前设置的值。如果程序需要改变内存分析的采样率,应该只改变一次,并且尽可能早地在程序执行的开始阶段(例如在 main 函数的开始部分)进行设置。

如果我们把每次分配的大小改小一点,如下:

    ......
 var memoryLeaks [][]int32
 for i := 0; i < 1000; i++ {
  leak := make([]int3260*1024// allocat 60*1K*4bytes = 240 KiB
  memoryLeaks = append(memoryLeaks, leak)
 }

    runtime.GC()
    ......

这个时候查看 heap profile,你会发现 heap profile 和runtime.MemStats统计的内存分配情况不一样,因为 runtime.MemStats 是实时统计的,而 heap profile 是采样统计的。

可以看到 234 MiB230.36 是不一致的。

如果在程序一开始加上 runtime.MemProfileRate = 1, heap profle 数据变成了 234MB, 有一致了。 

但是也需要注意,将 runtime.MemProfileRate 设置为 1,对每一次内存都进行采样统计,对性能的影响也相应的增大了,非必要不用更改这个值。

所以,我们默认看到 heap profile, 都是在默认值 512 * 1024 这个阈值下采样统计的,和实际的 heap 上的内存分配可能会有些出入,但是对于我们分析内存泄露,影响不大。

参考资料
[1]

Hi, 使用多年的 go pprof 检查内存泄漏的方法居然是错的?! : https://colobu.com/2019/08/20/use-pprof-to-compare-go-memory-usage/


- END -



推荐阅读:

2024 Gopher Meetup 武汉站活动

go 中更加强大的 traces

2024年的Rust与Go

「GoCN酷Go推荐」我用go写了魔兽世界登录器?

Go区不大,创造神话,科目三杀进来了

Go 1.22新特性前瞻


想要了解Go更多内容,欢迎扫描下方👇关注公众号,扫描 [实战群]二维码  ,即可进群和我们交流~



- 扫码即可加入实战群 -


分享、在看与点赞Go 

浏览 128
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报