点击上方“程序员大白”，选择“星标”公众号
重磅干货，第一时间送达
本文由募格学术撰写。参考来源：量子位、中国青年报、微博、各高校研究生院官网、募格学术此前报道等。
5月5日，厦门大学研究生院发布《厦门大学研究生教育的发展质量年度报告（2021年）》。在报告中，厦门大学公布了2021年博士、硕士学位论文抽检结果，2篇博士学位论文和2篇硕士学位论文被认定为“存在问题学位论文”。
根据评审意见来看，这几篇“存在问题学位论文”主要存在创新性不够、选题宽泛、论文规范性欠缺等问题。
厦门大学表示，会高度重视研究生学位论文抽检中出现的问题，认真分析结果。并且已第一时间约谈相关学院院长和导师，对问题论文和指导老师进行处理。近年来，我国加强了对高校学位论文抽检的力度，坚决避免学术不端的现象存在。
今年1月16日，中国矿业大学公布了2021年硕士学位论文抽检结果。研究生院从2980篇硕士学位论文中抽取了520篇进行校外同行专家双盲评议，学术学位硕士论文中3篇被认定为“存在问题学位论文”，专业学位硕士论文中有23篇被认定为“存在问题学位论文”。
2月13日，中国矿业大学又公布了国家博士学位论文抽检结果：2018-2019学年授予博士学位论文共38篇全部合格。
此外，广东、陕西两省已完成了全省范围的2021年硕士学位论文抽检。
广东省在送审的1340篇学位论文中，7篇被认定为“存在问题学位论文”，涉及高校有暨南大学、华南理工大学、华南师范大学等。
其中，深圳大学共被抽检110篇硕士学位论文，没有“存在问题学位论文”，有专家评议意见为“不合格”的学位论文5篇。深圳大学通报，会继续追踪抽查专家评议意见“不合格”的学位点，提高后续抽检比例，相关导师指导的学位论文后续必抽。
2014年，《博士硕士学位论文抽检办法》正式印发，拉开了研究生学位论文抽检的大幕；2021年，《本科毕业论文（设计）抽检办法（试行）》，将本科生也拉入“抽检大军”。
每篇论文送3位同行专家进行审查，若有2位以上（含2位）专家评议意见为“不合格”，该篇论文将被认定为“存在问题学位论文”。
2019年，教育部发布《关于进一步规范和加强研究生培养管理的通知》，着重强调要狠抓学位论文和学位授予管理，重点抓学位论文开题、中期考核、评阅、答辩、学位评定等关键环节，严格执行学位授予全方位流程管理。
2019年11月13日，国务院教育督导委员会根据《博士硕士学位论文抽检办法》，对2018年博士学位论文抽检发现问题突出的学位授予单位进行集体约谈。
2021年12月，北京市教印发《北京研究生教育质量提升行动计划（2022-2024年）》，加大北京地区硕士论文抽检力度，所有学生群体全覆盖。
抽检过程中，如果学位论文被认定为“存在问题论文”，学生、导师及学校均会受到影响，严重时还有可能影响到高考招生名额。
而除学位论文的抽检越来越严格之外，自某博士“不知知网”到现在“天临四年”，论文的查重要求也越来越严格，逐渐向“离谱”的方向走去。
鲁迅：我家门前有两棵树，一棵是枣树，另一棵也是枣树。
今年有很多同学吐槽，因为降重，毕业之路更加艰辛了。“半殖民地半封建”改为“零点五殖民地零点五封建”、“小球旋转一周”改为“小球旋转一星期”等啼笑皆非的事情时有发生。
又是一年毕业季，根据各校逐渐下发的论文写作和审核的通知，不管是通过越来越低的查重率，还是通过严格的抽检要求和抽检率，都可以看出“没有毕不了业的研究生”已经成为了过去式。
虽然目前的审核机制还存在一定的问题。例如，学位论文抽检时不免会存在一些“误杀”、“一刀切”的情况，还未建立健全相应的申诉机制；死板的查重率要求让大家“没法说人话”，但从大方向上看，依然是值得鼓励的。
在毕业条件越来越严格的趋势下，大家还是应该提高自己的真学识，这才是唯一的途径。推荐阅读
13个你一定要知道的PyTorch特性
解读：为什么要做特征归一化/标准化？
一文搞懂 PyTorch 内部机制
张一鸣：每个逆袭的年轻人，都具备的底层能力
关于程序员大白
程序员大白是一群哈工大，东北大学，西湖大学和上海交通大学的硕士博士运营维护的号，大家乐于分享高质量文章，喜欢总结知识，欢迎关注[程序员大白]，大家一起学习进步！
