国内外计算机视觉的差距在哪里?
点击上方“小白学视觉”,选择加"星标"或“置顶”
重磅干货,第一时间送达
本文转自:计算机视觉life
本文来自知乎上的同名问题,原文链接:
https://www.zhihu.com/question/25628145
对优秀的回答进行了整理,解释权归答主所有,如有侵权请联系删除,
计算机视觉作为计算机领域与数学领域的交叉学科,我感觉主要看中的是数学,看到国内外很多科研机构在研究诸如机器识别,边缘区分等等领域,那么国内外的差距在哪里呢?我们的数学比他们差么?
匿名用户:
竟然怀疑CV这个部分我们做的比老外差?这种只要肯找噱头会扯淡就能发paper的领域,明明是华人的天下好吗?写文章靠春秋笔法做实验靠打擦边球,简直是中国人最擅长的领域啊。
不过我认为这个领域和国外有没有差距其实也无所谓了,在这些会议强制投稿者提交代码之前,某些“顶级会议”就算一年刊出个500篇paper对于本领域的贡献也近乎为0。
匿名用户:
现在CVPR和ICCV两大会议,中国人数量前者将近一半,后者占到百分之三十。几乎可以说,美欧只要是比较牛的搞计算机视觉的组都有中国人的身影。
现在来看,西方(准确的说是西方人)确实领先,那是因为要产生一个成熟的成果,是需要一定时间的检验的。现在出头的人,都是60,70那一辈,那一辈的中国人走出国门的人很少,所以领先的,成熟的技术中国人没有存在感那是很正常的。
但可以肯定地说,再过二十年,中国人的名字应该会大规模出现。
如果不说中国和外国人,而是说中国和外国这两个地方的话,中国很难赶上,可能一二十年内都没可能了。因为科研环境差,科研投入少,而且科研心态很差,论文至上,急功近利,工资那么低,就会想干私活,想法设法拉项目,没法专心研究,留不住人才。
应该说我们的人素质是很高的,数学水平是很大的优势,可惜国内留不住人,花都开到墙外去了。而中国人其实希望回国的人还是多,所以,这些国外的好苗子可能回国后失去土壤就没法成长了,这里还要打个折扣。
交流群
欢迎加入公众号读者群一起和同行交流,目前有SLAM、三维视觉、传感器、自动驾驶、计算摄影、检测、分割、识别、医学影像、GAN、算法竞赛等微信群(以后会逐渐细分),请扫描下面微信号加群,备注:”昵称+学校/公司+研究方向“,例如:”张三 + 上海交大 + 视觉SLAM“。请按照格式备注,否则不予通过。添加成功后会根据研究方向邀请进入相关微信群。请勿在群内发送广告,否则会请出群,谢谢理解~