每日优鲜的失败,不是前置仓的错

共 2558字,需浏览 6分钟

 ·

2022-08-01 14:57

是新朋友吗?记得先点蓝字关注我哦~

文/调皮电商 冯华魁

01



两周前突然宣布获得2亿元融资,两周后却被突然解散,以前置仓模式著名的每日优鲜,用两次“突然”这种戏剧性动作,让大家感叹不已——创业艰难,生鲜电商创业更艰难,前置仓模式的生鲜电商创业,更更艰难。
不过,时间过去了一天,每日优鲜的解散事件也没有更新的消息,大体如下:
先是员工爆料,公司高管开了一个线上会议,宣布前段时间引入的2亿元山西东辉集团的融资,未能交割,也就是投资方放弃了投资,公司没钱了,将不得不解散。
公司还继续给员工缴七月份社保,但八月份大家要自己处理了,不过有员工反映五六月份的工资还没发呢。
后续就是内部沟通软件停用。
但是,媒体找每日优鲜公关获得的消息是,公司解散的是30分钟极速达业务,次日达、智能菜场、零售云等业务不受影响。
媒体探访每日优鲜在顺义和深圳的总部,都已人去楼空,据说每日优鲜创始人徐正已前往香港,联合创始人曾斌和其他高管也已经卸任公司一切职务:
事到如今,徐正竞也没有给员工发一封全员信或者给供应商的一封信,表达一下歉意或者安抚,每日优鲜并不是倒闭了,股票还在纳斯达克挂着呢,还有其他业务要继续运营,如果搞得太一地鸡毛,恐怕日后也不好面对吧?

02



每日优鲜解散的是极速达业务,也就是所有的前置仓业务都停了,目前其APP已经无法下单,包括宣称保留的次日达业务,也无法下单,这意味着零售业务基本就停滞了。
而保留的智能菜场和零售云,应该已经属于服务商的范畴了,就算每日优鲜继续运营下去,估计也是全面转型,不再碰货,专注于做服务商了,那么未来改名应该是必然的了,否则带着每日优鲜的包袱,负重难以前行。
智慧菜场和零售云都是轻资产运营,智慧菜场应该也没啥希望,菜市场都被冲击的七零八落,给菜市场服务能有什么前景?
零售云是给连锁实体店提供私域运营服务,目前客户50多家,估计年收入有一两千万,私域运营服务商这个话题,调皮电商以前写过,市场需求还是有的,属于技术+运营,但门槛不高,靠着这个业务,每日优鲜若能把员工工资和供应商欠款做妥善安置,也是一个不错的结果,毕竟供应商现在起诉每日优鲜的款项也才2500多万。
不过,2020年12月,青岛几个国资机构投资每日优鲜的20个亿,不说灰飞烟灭,也所剩无几吧。
当时的估值是30亿美元,如今,每日优鲜经历昨晚的解散事件,股价大跌42.55%,市值还剩下0.31亿美元,是那时候的百分之一。

03



很多人看到每日优鲜解散极速达,认为是前置仓模式害了它,实际上,前置仓模式成就了每日优鲜,害了它的却不是前置仓模式,前置仓模式有啥错呢?更不是所谓的30分钟极速达服务!
调皮电商在两周前每日优鲜关闭9个城市前置仓时就写过文章《每日优鲜关城,前置仓怎么办?》
直到现在,我的观点都没变过,无论每日优鲜成败荣辱,前置仓模式的价值是毋庸置疑的,更靠近消费者,更便利的配送。
2020年,那时候每日优鲜已经因为过度扩张出现颓势,但是疫情突然让外界意识到了每日优鲜的价值,封控在家不能出门,只能送货上门,那几个月,让每日优鲜的业绩翻了几倍。
可惜,每日优鲜只是抓住了这个机会融资,而没有抓住这个机会做好用户运营和结构调整,仍然仗着融资了四处扩张开店,但是,前置仓是线下零售,线下零售要讲究渗透,讲究订单密度。

同样用前置仓模式的华南电商企业朴朴超市,只围绕福州厦门广州深圳等地,渗透率高达70%,在不到10个城市的情况下,竟然有1.7亿用户。
当然,朴朴超市在华南,没有在京沪这种竞争惨烈的城市,同时品类不局限于生鲜,而是定位一站式购齐的超市,这都是每日优鲜的进阶版,只不过,现在融资七轮,可能还在亏损中,希望他们能吸取每日优鲜的教训,稳打稳扎。
很多人把订单密度理解为用户复购和用户覆盖,这也是不全面的,订单密度也跟sku的丰富度有关,sku丰富而不重复,减少供应链难度;同时,在前端,用户心智中形成购物习惯,也大大降低推广成本,如果你只有生鲜,那用户就太容易被对手抢走了。
订单密度还跟价格有关,如果定位中产,想做优质好价商品,那就不好办了,潜在用户就会少很多,同样是1000个家庭的社区,如果定位中产,潜在用户可能只有三四百个家庭,但若定位平价超市,那潜在用户会达到900个家庭。
不但潜在用户少一半,下单频次也会少一半,这样一算,你就知道围绕订单密度做前置仓电商有多重要了。

04



每日优鲜是败在了扩张上,放弃了前置仓最核心的运营结构,跟电商平台比拼订单数量和GMV的规模,一旦去比拼这两个,那投入就是无底洞。
媒体根据财报数据统计了每日优鲜的亏损情况:
自2018年到2020年三年间,每日优鲜净亏损分别为22.32亿元、29.09亿元和16.49亿元,三年累计亏损了67.9亿元。
到了2021年,每日优鲜的亏损幅度并没有收窄。
2021年第三季度每日优鲜亏损9.7亿元,预计第四季度亏损7亿元,2021年全年亏损37.37亿元—37.67亿元,相当于平均每月亏损超过3亿元,四年累计亏损超过100亿元。
其实,在被纳斯达克警告的情况下,每日优鲜2021年的财报,到现在也没有发出,可能亏损幅度更大。
这样做企业完全背离了基本的经济规律,也让前置仓这种挺有价值的模式被外界广泛误解。

05



这种误解也让同样是前置仓的叮咚买菜颇受影响,无论是每日优鲜的上市还是解散,都对叮咚买菜的市值形成了冲击,去年6月份,每日优鲜提前上市,但上市即大跌,叮咚买菜不得不缩减融资规模;7月28日晚,每日优鲜传出解散,股价大跌42.5%,叮咚也跌近10%。
如今,叮咚和朴朴成了前置仓的新标杆,前置仓模式,还有希望。
当然,每日优鲜在今年解散,也有大环境的原因,就连每日优鲜以前常常对标的盒马,据说也从估值100亿美元降到了60亿美元,就这样,还是没能完成融资。

市场形式是很严峻的,走对棋都未必能走到最后,走错棋的每日优鲜就更加不得不断臂求生了。


我们有品牌群,渠道群,直播群,欢迎加小编微信(tiaoxids)入群!实名制入群交流,需提供信息:姓名-公司-地区


1

抱团停贷,不会引发中国版“次贷危机”!

2

趣店罗老板:花上亿爆火,却被扒黑历史,可别把预制菜带坑里!

3

柳州螺蛳粉、百色芒果、北海虾滑…越是独具特色,越适合兴趣电商

我知道你在看
浏览 49
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报