【每日一题NO.64】移动端适配方案具体实现及对比
方案有以下几种：
Media Queris
flex 弹性布局
rem + viewport 缩放
纯 VW 方案
vw + rem 方案
百分比
Media Queris
media queris 的方式可以说是早期采用的布局方式，主要是通过查询设备的宽度来执行不同的 css 代码，最终达到界面的配置。
核心语法：
@media only screen and (max-width: 374px) {
/* iphone5 或者更小的尺寸，以 iphone5 的宽度（320px）比例设置样式*/
}
@media only screen and (min-width: 375px) and (max-width: 413px) {
/* iphone6/7/8 和 iphone x */
}
@media only screen and (min-width: 414px) {
/* iphone6p 或者更大的尺寸，以 iphone6p 的宽度（414px）比例设置样式 */
}
优点:
media query 可以做到设备像素比的判断，方法简单，成本低，特别是针对移动端和 pc 端维护同一套代码的时候。目前像 Bootstrap 等框架使用这种方式布局。
图片便于修改，只需要修改 css 文件。
调整屏幕宽度的时候不用刷新页面即可响应式展示
缺点：
代码量比较大，维护不方便
为了兼顾大屏幕或高清设备，会造成其他设备资源浪费，特别是加载图片资源
为了兼顾移动端和 pc 端各自响应式的展示效果，难免会损失各自特有的交互方式
flex 弹性布局
高度固定、宽度自适应，元素都采用 px 做单位。
随着屏幕宽度变化，页面也会跟着变化，效果和 pc 页面的流体布局差不多，在哪个宽度需要调整的时候使用响应式布局调调就行，这样就实现了适配。
rem + viewport 缩放
rem 是相对长度单位，rem 方案中的样式设计相对于根元素 font-size计算值的倍数。
根据屏幕宽度设置 html 标签的font-size，在布局的时候使用 rem 单位布局，达到自适应的目的。
通过以下代码来控制 rem 基准值(设计稿以 720px 宽度量取实际尺寸)
!(function (d) {
var c = d.document;
var a = c.documentElement;
var b = d.devicePixelRatio;
var f;
function e() {
var h = a.getBoundingClientRect().width,
g;
if (b === 1) {
h = 720;
}
if (h > 720) h = 720; //设置基准值的极限值
g = h / 7.2;
a.style.fontSize = g + "px";
}
if (b > 2) {
b = 3;
} else {
if (b > 1) {
b = 2;
} else {
b = 1;
}
}
a.setAttribute("data-dpr", b);
d.addEventListener(
"resize",
function () {
clearTimeout(f);
f = setTimeout(e, 200);
},
false
);
e();
})(window);
css 通过 sass 预编译。设置量取的 px 值转化 rem 的变量
$px: (1/100) + rem;
优点：
兼容性好，页面不会因为伸缩发生变形，自适应效果更佳
缺点：
不是纯 css 移动适配方案，需要在头部内嵌一段 js 脚本监听分辨率的变化来动态改变根元素的字体大小，css 样式和 js 代码有一定的耦合性，并且必须将改变 font-size 的代码放在 css 样式之前。
小数像素问题，浏览器渲染最小的单位是像素，元素根据屏幕宽度自适应，通过 rem 计算后可能出现小数像素，浏览器会对这部分小数四舍五入，按照整数渲染，有可能计算没有那么准确
纯 VW 方案
视口是浏览器中用于呈现网页的区域。vw：1vw 等于视口宽度的 1%vh：1vh 等于视口高度的 1%vmin：选取 vw 和 vh 中最小的那个vmax：选取 vw 和 vh 中最大的那个
虽然 vw 能更优雅的适配，但是还是有点小问题，就是宽高没法限制。
$base_vw = 375;
@function vw($px) {
return ($px/$base_vw) * 100vw
};
优点：
纯 css 移动端适配方案，不存在脚本依赖问题。
相对于 rem 以根元素字体大小的倍数定义元素大小，逻辑清晰简单
缺点：
存在一些兼容性问题，有些浏览器不支持
vw + rem 方案
/* 设置html根元素的大小 750px->75 640px->64
/ 将屏幕分成10份，每份作为根元素的大小。 */
$vw_fontsize: 75 @function rem($px) {
/* 例如：一个div的宽度为100px，那么它对应的rem单位就是 (100/根元素的大小)*1rem */
@return ($px / $vw_fontsize) * 1rem;
}
$base_design: 750
html {
/* rem与vw相关联 */
font-size: ($vw_fontsize / ($base_design / 2)) * 100vw;
/* 同时，通过Media Queries 限制根元素最大最小值 */
@media screen and (max-width: 320px) {
font-size: 64px;
}
@media screen and (min-width: 540px) {
font-size: 108px;
}
}
/* body 也增加最大最小宽度限制，避免默认100%宽度的 block 元素跟随 body 而过大过小 */
body {
max-width: 540px;
min-width: 320px;
}
百分比
使用百分比定义宽度、高度用 px 固定，根据可视区域实时尺寸进行调整，尽可能适应各种分辨率，通常使用max-width、min-width控制尺寸范围过大或者过小。
优点：
原理简单，不存在兼容性问题
缺点：
如果屏幕尺度跨度太大，相对设计稿过大或者过小的屏幕不能正常显示。在大屏手机或竖屏切换场景下可能会导致页面元素被拉伸变形，字体大小无法随屏幕大小发生变化。
设置盒模型的不同属性时，其百分比设置的参考元素不唯一，容易使布局问题变得复杂。
所有《每日一题》的 知识大纲索引脑图 整理在此：https://www.yuque.com/dfe_evernote/interview/everyday
你也可以点击文末的 “阅读原文” 快速跳转
