韩国要亲美？放心，很快他就会认清现实！

引言 | 土豆说：

看清楚这个数据，你还会担心吗？

尹锡悦是亲美或者亲日，一点也不重要，现实终将教会他做人，他很快就会知道谁才是甲方爸爸。

我们不是俄罗斯，我们比俄罗斯有多的多的无限选择空间。

文在寅错在哪里？也是看了这段历史就明白了。

他文在寅有再大的仇恨，和背负血海深仇的贺龙比起来，真的什么都不是。

那为什么贺龙选择了放下个人恩怨？没有和文在寅一样搞一出复仇大戏？

一个伟大的政党，会为了民族大业而放弃党派和个人的恩怨，而小国寡民就只会菜鸡互啄，上演所谓的政坛复仇大剧......

很遗憾，文在寅，本可以终结青瓦台的诅咒！

他既然选择了快意恩仇，那就只能等到诅咒的反噬！

尹锡悦已经磨刀霍霍了！

......

本文是针对韩国大选的评论文，分为两大部分：

第一、文在寅究竟失败在哪里？

第二、尹锡悦很快就会认清现实；

以下正文

对民间来说，文在寅在中国的名声要比在韩国好得多。

因为两边民众对他的要求不一样。

 

在中国人看来，文在寅导演与演出了一幕精彩的政坛情仇大片，叫「文在寅的复仇」，扣人心弦、起伏跌宕、荡气回肠，他的自传小说「命运」，在中国卖的也很好。

但是，韩国人对文在寅非常不满意，在去年，文在寅的支持率曾经跌破30%，甚至直接影响了2022年韩国总统选举，让共同民主党候选人李在明最终功败垂成。

如果是在3年前，绝对没有尹锡悦这样的人的机会。

 

韩国人为什么对文在寅不满意？

因为文在寅的职位是总统，不是编剧与小说家......

这几年时间，韩国经济极速下滑，失业率飙升，首尔的房价涨得上了天。

 

韩国人说我们要看故事，多的是韩剧，总统是要搞好经济的，要让我们过好日子的.....

你的复仇故事再精彩，还能当饭吃？饭都吃不饱了还有心思看小说？你有没有复仇关我屁事?

也就是我们能喜欢文在寅，因为韩国日子过得好不好，和我们也没关系，我们只需要关心韩国的狗血剧情。

 

所以什么是政治？

经济基础决定上层建筑，上层建筑反作用于经济。

政治需要为经济服务。

 

政治在追求本国人民福祉的基础上，再去谈公平正义，否则真没用。

人民生活水平的提升，是实打实的，公平正义，没有标准，每个人都有说法。

当然，美国不需要追求这个，美国说服务的经济基础是华尔街金融资本和华盛顿军工复合体，所以这次俄罗斯打仗，美国赚饱了，但是CPI再次达到历史新高，物价飞涨，但美国根本不管，因为他们不需要关注底层的利益。

 

1999年12月31日晚，叶利钦突然宣布提前辞职。根据俄罗斯宪法，总理普京即刻出任代总统。

普京担任总统后，马上做的事情是特赦叶利钦，下达了第一条总统命令：今后任何人不得追究叶利钦本人及其家族的任何刑事责任。

 

这一幕在大国非常普遍，当年水门事件，尼克松搞了惊天丑闻，被各路新闻媒体围追堵截，尼克松被迫辞职，福特入主白宫后做的第一件事情就是签署对尼克松的特赦令。

这是所有成熟大国的基本政治风格，即使如拜登，在选举的时候天天喊着要送特朗普去吃牢饭，但是美国的政客们都知道这是在演戏，美国要真这么干了，崩得更快。

 

小孩子才分对错，大人只谈利益。

否则反面的例子就是赫鲁晓夫，一定要清算斯大林，最终让整个苏联失去了信仰，是大国解体的起源。

 

还是那句话，老百姓生活水平提升，GDP上去，是实实在在的事情，赫鲁晓夫的公平正义，有评价标准吗？

说斯大林做得对，有一千条理由，他不那么做，苏联就被纳粹德国灭国了。

非要说他做得不对，也能找出一千条理由.......

 

现在也只有韩国，形成了全球最恶劣的政治生态，菜鸡互啄，一定要分个立场是非，憋着劲要把对方整死，让前一任总统无一善终，甚至以后估计会扩散到清算总统候选人。

我认为韩国的恶政有三个：

 

第一是朴正熙之后韩国实现了完全的美式民主，虽然根据惯性和朴正熙时代的红利国家依然在发展，但现在已经消耗得差不多了。

第二是日本殖民时代的检察官制度是最大的毒瘤，被一直保留了下来，检察官成为了太上皇，权力无限大，而总统任期只有5年，屁都干不了。

第三是青瓦台的诅咒，以后不会停息，只会愈演愈烈。

 

加上作为美国殖民地的特性，这些注定了韩国的未来会非常悲惨。

 

文在寅如果真的为韩国着想，上台后的第一件事情，就应该是想办法赦免朴槿惠，终结青瓦台的诅咒。

快意恩仇，非要分个是非曲直，追求所谓酣畅淋漓的复仇，那是坏土豆这样的普通人才干的事情，根本就不是成熟的政治家的行为。

 

现在好了，他做得初一，别人就做得十五，只要检察官去查文在寅，分分钟能查出问题来了，因为没有人是完美的，只是错多错少的问题。

 

当然，你如果一定要说，政治就是要分对错，就是要讲究公平正义，那么我们看看什么是公平正义。

 

1938年，蒋介石召开了战区内师长以上的会议，贺龙作为八路军师长参加了会议。蒋介石对贺龙仰慕已久，但是从来没有见过面，这次会议是他们第一次碰面。

 

会后蒋介石特地邀请贺龙私下见面，他对当初贺龙拒绝他的好意，参加南昌起义的事情耿耿于怀。

蒋介石忍不住问贺龙，当初为什么放弃高官厚禄加入红军？

贺龙说道不同不相为谋，蒋介石一句话也说不出来。

为了缓解尴尬的气氛，蒋介石岔开话题跟唠起了家常，问：最近家人还好吧？

 

贺龙冷冷地看着蒋介石，不急不慢地说：

我的家人都被你杀光了，房子都烧了几百遍，托你的福，家里就剩下我一个拿枪的，不得不对付蒋委员长了。

蒋介石听后一身冷汗，随便找了个理由离开了会客厅。

 

是的，贺龙全家78人，被蒋介石杀光了.....

比起贺龙和蒋介石的仇，他文在寅有什么仇？

不仅仅是贺龙，国民党在四一二政变背信弃义，无耻的发动大屠杀，欠下我党多少血债？

光说毛主席，一家出了多少烈士？

 

你可以质疑贺龙和蒋介石的对话是不是历史的真实记录，但背负血海深仇的我党，为什么还选择了第二次、第三次国共合作？

1949年1月，毛主席提议由李济深、张澜来担任政府的副主席，张澜表示愿意服从中央的安排，旁边的李济深顾虑重重.....

 

在电影建国大业中，这一段有传神还原。

李济深说：我杀过你们很多人。

毛主席沉吟片刻，这个沉吟，是人的正常反应，如果毛主席哈哈一笑，说没事没事，那才不正常......

 

毛主席说：此一时彼一时啊，如今我们是殊途同归。

李济深说：可历史终究是无法改写的。

毛主席说：金无足赤，人无完人，个人的事再大也是小事，国家的事再小也是大事。

 

我们还是那句话，他文在寅有再大的仇恨，还能和背负血海深仇的中国革命者比较？

一个伟大的领袖和政党，会为了民族大业而放弃过去的恩怨，而小国寡民就只会菜鸡互啄，为了个人或某个党派的利益去上演复仇大剧......

的确，文在寅把朴槿惠送去吃牢饭，谁都不能说他做错了，但是那又如何？小孩才分对错！

他本来可以终结青瓦台的魔咒，可他既然选择了快意恩仇，那就只能等到魔咒的反噬！

尹锡悦已经磨刀霍霍了！

 

言归正传，我们谈韩国大选和未来对中国的影响。

 

我要说的第一句话是：西方政治体系下，政客说的话，一句都别信。

当然，也有特例，就是当普京发出核威慑时，拜登说北约不出兵，那是真的不出兵了，至于其它的话，那都是鬼扯。

 

尹锡悦就是这样，在大选最初的时候，他判断这个时候讲「女权」能够博得韩国选民的好感，竞选队伍中有两个女权代表，还有不少女性，结果选举一开始，尹锡悦就看到风向不对，马上调整了自己的竞选纲领，变成了十足的反女权斗士，把女权代表全撤了，怎么迎合选民怎么说，对女权的批判到了最极端的地步......

你说他哪句话说的是真的，那句话说的是假的？

 

哪句话能换来利益，对他当上总统有利，他就会说哪句话，当然，反而是他说的削减工人福利，降低对工人的保护可能才是他的心里话。

 

尹锡悦，打上了「极端亲日」、「极端亲美」的标签，而我要说的第二句话是：

韩国的总统，可能不亲日，但没有不亲美的，不亲美，就做不了这个工作。

因为韩国是美国的殖民地，美国是韩国的老板。

文在寅在怎么样，到了美国，在拜登的淫威之下，也只能选择跪下。

 

当然，作为打工人，每个韩国总统的态度可以不一样，可以选择为了自己的老板肝脑涂地，每天熬夜加班007，也可以选择消极怠工偷奸耍滑，或者是虚与委蛇想着自己去创业.......

但，总标签首先必须是亲美，否则，分分钟被检察院修理，毕竟韩国总统就在几万美军的眼皮底下。

 

那韩国总统要做的就是如何把个人利益和老板利益相互协调。

什么是个人利益，就是韩国的国家利益。

而老板利益呢，就是美国的利益。

 

比如朴槿惠，在刚做总统的初期，是非常希望和中国搞好关系的，嗯，这是个聪明的想法，包括屡屡到中国访问，连穿着都非常用心，她的努力没有白费，带来了韩国经济的高速发展，韩国人民实实在在的生活水平比原来好了。

当然，这个好，是互惠互利的，但凡是个正常的韩国人都知道，中韩经贸有多么重要。

 

可惜，一样的，迫于美国的淫威之下，最后开了历史的倒车，在韩国搞了萨德导弹。

谈到萨德，我要说下，中韩和俄乌，还真不一样。

 

首先，美国对乌克兰是没有任何义务的，美国聪明的没有让乌克兰加入北约，而美国对韩国是有相关义务的，这是历史形成的问题，所以，韩美关系比乌美关系要紧密得多；

其次，俄乌关系，相爱相杀，中间也可以说有深仇大恨，所以，在美国NGO的洗脑下，在民族情绪的裹挟下，乌克兰人是非常迫切的希望加入北约的，甚至和波兰人一样，不惜做炮灰也想在乌克兰搞导弹基地。

但是韩中关系是没有仇的，最多只能说是有瑕疵，中韩人可以彼此看不上，但只要韩国人冷静下来，就知道这个道理，再说句不好听的，韩国人觉得曾经是大明的附庸国而耻辱，可那也是他们自己找上门来的，而且，韩国的历史上，也就是在大明的庇护之下，才过上了太平日子。

 

所以，美国在韩国搞萨德，韩国人的心态是复杂的，只要是有脑子，就知道一旦中美万一开战，自己就大概率去做炮灰。

「注：这里还有他们北方邻国的影响，但话题太敏感了，我这里先不说」

不过，所谓的西方民主，民意都不是绝对的，在最初的时候，搞萨德，有6成的韩国人支持，但是真正到了搞的时候呢？

 

萨德系统确定在韩国的星州郡，星州郡傻眼了？

你到别的地方去搞好不好，别在我这里搞，我不要做炮灰.....

我们看下当时的新闻：

 

2018年4月12日上午5时，韩国星州郡千余名居民和各种团体聚集在星州郡草田面韶成里村民会馆前静坐示威，反对韩国国防部将施工装备和建材运入庆尚北道星州郡萨德基地。

2018年4月12日下午，韩国星州郡反萨德团体与韩国国防部达成协议，韩国军方搬运出萨德基地内所有施工装备,并暂停运入追加装备。

2021年6月22日，韩国国防部和驻韩美军向位于庆尚北道星州郡的萨德反导基地运入施工建材等物资。反对萨德入韩的公民团体和当地居民当天上午6时起在村民会馆前道路上静坐示威，随后，示威者被强制驱离，未发生肢体冲突，车辆最终进入基地。

......

 

也正是在这些背景之下，文在寅明确的提出了三不政策：

韩国不加入美国反导体系；

不追加部署萨德；

不会和美日组建所谓的三方军事同盟；

 

但是，现在的尹锡悦，显然是想「清算」文在寅，显然是想推翻文在寅的一切政策，刚但上总统就迫不及待的给领导「拜登」打电话汇报工作，想寻求美国的保护，甚至想加入军事同盟。

怎么办？

 

别急，我们先回到俄乌冲突，我原来说过，对乌克兰进行军事进攻，绝对不是普京的上策，而是下策。

如同我原来说，很多人说普京拳头硬，想打谁打谁，那还真不是，2015年，土耳其击落俄罗斯战机，普京一样选择了隐忍，因为真的折腾不起了，这次不忍，是因为乌克兰涉及俄罗斯的核心利益。

 

普京的上策是在经济上通过能源与粮食整合欧洲，只是被拜登给破坏了，最后逼得没办法只能选下策。

战争，是所有国家的迫于无奈的下策。

 

如果普京有更多的产业集群或者强大的经济，他有更多方法让乌克兰屈服，而不是选择直接打过去。

你羡慕普京快意恩仇，普京说我心里的苦有谁知道？

普京说我但凡经济好一点，不说别的，军事上巡航导弹都不会那么没准头。

 

强大的经济有什么用？

立陶宛不是觉得他和中国没有贸易往来吗？但是中国铺天盖地的贸易网络形成的经贸关系很快就教会了它做人。

这难道不是上策，难道我们打到立陶宛去？

 

一个和我们经济往来只有13亿美元的国家，都被我们教会了认清现实，何况韩国？

 

韩国的第一大贸易伙伴是中国，贸易额为2414亿美元，几乎超过第二名美国的一倍！

而韩国是中国的第几大贸易伙伴呢？即使是把东盟、欧盟算成一个整体，韩国也仅仅能勉强排到第6名。

东盟的贸易进出口为5.67万亿美元，韩国连零头的零头都追不上。

 

再看一个数据，韩国的外贸依存度是68%，中国的外贸依存度是31.7%；

所以，中韩贸易一旦有阻力，对我们的影响微乎其微，但是韩国就是天塌下来了！

等待韩国的就是失业率飙升、经济倒退、物价飞涨......更别说现在韩国的就业率和经济，已经让他们受不了了。

 

看清楚这个数据，你还会担心吗？尹锡悦是亲美还是亲中，一点也不重要，现实会教会他做人。

等韩国人工作都找不到，饭都吃不饱的时候.....嗯，尹锡悦就等着他的支持率跌破20%吧，比文在寅最低的时候还要低！

 

我们不是俄罗斯，我们比俄罗斯有多的多的选择。

或者说俄罗斯不是中国，他但凡有一点选择，也不会选择战争这样的高成本方式。

 

当然，你可能会问，如果尹锡悦就是要铁头和美国站一边，就非要和我们为敌怎么办？

很显然，尹锡悦根本不是这样的人，他仅仅是一个投机政客，如果他是铁头娃，根本也当不上韩国总统。

 

这就是我要说的，韩国这样的小国寡民，只会菜鸡互啄，等待他们的是越来越恶劣的政治生态，无论谁当总统，都掀不起一丝波澜！

所以，我们为什么要搞共同富裕，为什么要坚持经济发展不动摇？当然，军事是前提与基础。

因为我们有一千种办法......

 

这是我今天写的，刚刚外交部给尹锡悦发去了贺电，我要庆幸我不是搞政治的料，因为政治不能有一点点的个人情绪，如果是我的话，我就会告诉韩国：

 

你们离美国很远，但是离中国很近......

你喜欢不喜欢中国我一点也不在乎，你只需要知道：你们的产业链、就业率、经济发展和我们难以割舍，当然，这是我说的客气点，说得不客气点，就是我可以没有你，你没了我就活不下去。

希望你放聪明点，谁才是甲方大佬！

 

最后我想说，尹锡悦也做了韩国总统，这.....真没治了.....文在寅，本来可以扭转韩国的局势，而他选择了快意恩仇，很遗憾。

韩国这样的国家，永远也出不了中国的大国政治家，没有人去教会他们：

个人的事情，再大的事也是小事;

国家的事情，再小的事也是大事。

 

所谓的政坛恩怨情仇，不过是他们过家家的游戏。

成熟的政治家，不能有一丝一毫的情绪。

 

不过好在我就是个普通人，所以我可以有情绪，我真的忍不住了，又要开始骂精日了！

 

最近，接着韩国大选，看到不少人说，因为俄罗斯进攻乌克兰导致韩国政坛变天，这个话似乎没有错，但是我看很多人又开始暗戳戳的将矛头对准俄罗斯。

只能说外交部的话对这帮人白说了：

你们想过将一个大国逼到绝境的后果吗？

是谁导致了北约5次东扩？

 

还是那句话，就如同20年前，车臣的恐怖分子绑架了平民，俄罗斯特种部队出战，但是解救的方案确实不好，把恐怖分子击毙了，平民也死了。

那么我要问问，谁是罪魁祸首？是俄罗斯特种部队还是恐怖分子？

特种部队是战术有问题，但是他们解救平民有没有错？或者说特种部队就不应该出场？

 

我本来不想骂恨国党了，因为骂了几个恨国党发现还给他们涨粉了，但是看了有些话真的忍不了。

俄罗斯解决乌克兰问题，我退一步说，即使方式方法有问题，回到逻辑的原点，是谁挖的坑?是谁做的局？是谁在煽风点火？是谁将乌克兰推进了地狱？

 

这些恨国党，前段时间还说是俄罗斯「入侵」了乌克兰，现在又清醒了，说是美国在包围中俄，又开始说都怪俄罗斯没搞好，导致韩国政坛变天了给我们拖后腿了。

我尼玛就想说，中俄作为对抗霸权的伙伴，并不是战争盟友，面对美国的包抄，俄罗斯作为主权独立的国家，怎么做，怎么选择，是人家的自由，你可以说他仗没打好，可以说他选择的战术不对，但你首先要搞清楚，反抗美国的威胁和围堵，人家该不该反击？

现在韩国上了个亲美的总统，不想着去解决问题，就一句话丢过来：都怪俄罗斯。

这不就是特朗普作风吗？

精日们还能要点碧莲吗？