发人深省的高考零分作文
如果你在数据科学领域还只是个新手，那么建议你先看看——《五本书带你入门数据科学》，入门后，再学习《R语言案例实战》。
评卷老师点评：
零分理由：
第二，对出题老师不尊重，我不知道你的语文老师是谁，我如果知道他是谁，我一定会到他那儿给你说坏话，还有，如果让你的语文老师看到你写的这篇作文，他一定会气得吐血；
第三，从你的文章可以看出，你是一名很优秀的理科生，所以，我给你零分你也不会少什么，我相信你在数理化考试中完全可以弥补回来。
但是，物理老师表示：必须给满分！
这个瓜很大，一下子让我啃不下了，我先来个广告沉思一下……
（都是我写的书，买一本？）
我的思考：
1、如评卷老师所言，就算题出错了，打人是不对的，就是道理再大，打人都是要赔礼道歉的，严重更要进派出所，打老师更是侮辱斯文，很不对；
2、老师的评语中，只有“此生不按题目要求写作”是他的工作职责范围内的评语，其他的评语都是和他评卷这个工作无关的。“从你的文章可以看出，你是一名很优秀的理科生，所以，我给你零分你也不会少什么，我相信你在数理化考试中完全可以弥补回来。”就事论事，这是高考作文，给分的依据只能是作文本身，学生数理化就算是考满分，或者是考0分，都不能是你评分的依据。说白了，作文以外的事情，和阅卷老师你半毛钱关系都没有了，嗯，没错，作文以外不是还有90分么，这些也是和你没关的。3、如果我是物理老师，我也应该第一时间感到很开心，因为这个鸡汤文我也看过，我基本上对此是没有什么疑问的，虽然我也是一个理科生，但是我的思维属于很钝化的那种，老师说啥就是啥，考试也不见得能考很高分。
但是这位同学能够依据物理学，首先思考这件事情的可行性，有理有据，结论也让人浅显易懂，可以说，属于敲钟人的类型。能够给很多理所当然的所谓权威者，狠狠地打一巴掌——别想用无聊的鸡汤文来敷衍我。
但是敲钟人的下场，往往是得不到一个合理的结果的。
其实，我也发现了出题老师的另外一个bug，那就是太平洋东西最大宽度约19 900千米，南北长约15 900千米，嗯，无三不成几，不能说是几万公里的，例如你收入只有1999，你不能说是有几千块钱的，2999也不能说。
出题的人，题目要严谨，不是吗？自己做错了，学生指了出来，不能一句“不按要求写作”就完事了的，对吧？
推荐阅读
新手入门推荐：
R数据分析实战
R语言案例实战——广告投放的渠道效果评估
概率图模型系列文章：
马尔科夫实战
蒙特卡罗实战
评论