未来十年，随着终端算力提升，前端的未来还大有可为

全文一共7734字，读完预计需要10分钟

1

互联网是什么

我们先来思考一个问题：互联网的本质是什么？

在我看来，互联网本质上是一种信息高速交换的方式。

信息，也就是数据，它可以是不同的表现形式，比如文本，图片，流媒体，但底层实际上都是0和1的排列组合。

高速，意味着效率，人类穷尽古今智慧研究的各种领域的技术，无一例外的，都是在解决效率问题。比如写字太慢，就发明了活字印刷术和打印机；走路太慢，就发明了车。

交换，是一切商业行为的本源。种大米的农民，和养牛羊的牧民，以物易物相互交换，就产生了商业行为，大米和牛羊也就产生了商业价值。

在互联网诞生之前，信息交换的效率是极其低下的：“从前的，日色变得慢，车，马，邮件都慢……”，咳咳！

说到互联网，就不得不提起两种经典架构：C/S 和 B/S。

（C/S架构，Client => Server）

（B/S架构，Browser => Server）

这两种架构广为流传，非常经典，我们当下的很多架构，都是依附在这两种基本架构上做的演变。

而这两种架构有什么本质区别？开发者在不同时期不同场景，是凭着什么价值依据做的选型决策？

2

前端是什么

这个问题在《上篇》中也仔细聊过，本质上，一个产品与使用者直接接触的部分，都可以称之为前端，当然我们现在聊的更多是Web前端。

那么前端解决什么问题呢？可不可以不要前端？

不行。任何一个面向大众消费的产品，必定有前端，它是资本在效率，成本和体验之间博弈出来的一个重要的信息交换环节。什么意思？我举个例子。

你是卖杯子的，我刚好要买个杯子，我俩面对面交易是效率和体验都最好的方案，但问题是，我俩见面需不需要成本？如果我俩相隔几千公里，那面对面的成本就高了。

打电话买行不行？行，不直观，我看不到杯子，体验很差。

于是你通过互联网发布这个杯子给我看（实际上这里已经涉及前端了，先不管），我看了还不错，决定要买，然后我直接银行转账给你吗？显然不行，不安全，我俩之间不存在信任关系，这就需要有个中间人来担保和中转。

我把钱给中间人，中间人在小本本（收支DB）上记一笔。你把杯子给中间人，中间人在另一个小本本（库存DB）上上记一笔。然后他再分别把杯子和钱给我俩，完成本次交易。看起来并不需要Web前端啊，只需要有相应的「小本本」（DB）就好啦，一切都很完美！

后来，这个中间人生意大了，很多买家和卖家都来找它中转商品，于是就炸锅了。他一个人无法同时响应很多对「交易双方」，怎么办？请更多的雇员来帮忙？人力成本啊朋友们！

这个中间人多么希望买家和卖家不要直接联系他，同步占用他的「工作线程」，而是分别各自在某个小本本上记录下各自的「供需关系」，比如：

张三需要一双小白鞋，出价100元；王五提供十条牛仔裤，单价200元。

那么问题来了，你以什么途径什么方式让买卖双方去写你的「小本本」？发电报吗？打电话吗？写信？还是直接打飞旳去你的店铺里把你小本本翻出来记一笔？

不，你需要的，仅仅是一套互联网图形化操作界面（GUI），这套界面，可以充分收集各方角色的需求，转化为「小本本」能懂的语言，在你的各种「小本本」上分别记上一笔，最终促成整个信息的高效交换。

这，就是前端，一个专注于解决互联网信息交换效率，成本和体验问题的前置环节，将人类行为意图，有效转化为二进制数据，并通过电信号传递出去，最终持久化在某个「小本本」上，等待读取。

3

数字基建的发展和变化

无论是从底层原理出发进行推演，还是纵观历史进行归纳，你都能殊途同归的，得出同一个高度相似的结论：

根本上决定前端（乃至互联网）发展方向的只有两个东西：网速和算力。

第一代互联网，以黄页的形式出现，并不是因为人类缺乏想像力，不敢把富文本和多媒体搬到页面上，只是因为网速太慢！

（拨号上网，56Kbps）

随着光纤入户，4/5G普及，带宽的指数级提升给Web应用带来了前所未有的丰富性。你现在能拿着手机看电影，你以为20年前的人想像不到这种交互吗？不，只是受限于硬件瓶颈。

别以为当代的编程框架，软件工具有多么了不起，说真的，如果20年前的硬件基础和当下一样，哪怕没有 React / Vue，没有 Webpack / Vite，没有Html5 / Canvas / WebGL，用古老的 Flash 和 VBScript，照样能让你的设备流畅的播放多媒体。

（已经逝去但曾经红极一时的Flash）

我记得初高中时期流行QQ空间，腾讯早期前端工程师们，靠着Flash技术做出了各种酷炫的动画，皮肤，背景音乐等，俘获了万千用户的业余时间。80/90后们应该都还记得当年在QQ空间偷过的菜，抢过的车位，养过的宠物……

（QQ空间）

而后推出的手机QQ空间，却异常简陋，仅仅只能浏览简单的图文内容，并不是因为Html/Js/Css/Flash做不出酷炫的手机页面，是网速不允许，算力不允许，手机内存更伤不起啊！

（手机QQ空间-农场）

在2G年代，哪怕你手握6000多RMB的诺基亚机皇N96，你依然只能苦哈哈的浏览这种简陋的Wap网页。这钱花的，除了能装装B，真是一点用没有。

（诺基亚旗舰机N96）

可以说，早期的互联网，制约其发展的最大因素，就是网络带宽。

当然，后来的故事大家也知道了，光纤入户把有线带宽从1兆拉到了千兆，于是乎，Web应用起飞了，互联网正式进入黄金时代。

2/3/4/5G的移动上网速度跟开了挂似的增长，硬件基础有了，全行业宣布All in Mobile，移动互联网应用随即席卷全球，人们手上的终端不再只是看看短信，接接电话，终于可以随时随地看小姐姐跳舞了！

这是我国2015-2020的网速增长情况：

这是同时期移动游戏的增长情况：

傻子都能看出来，网速对互联网数字消费的增长意味着什么。

聊完网速，我们再来聊聊算力。

你们应该知道，在计算机架构设计里有一个耳熟能详的词叫「分布式架构」

定义啥的我就不赘述了，简单讲就是用「分治」的基本思想去解决复杂问题，这个我在过往文章提过很多次。

在「中篇」里，我提到SPA（Single Page Application）的到来，给前端开发带来了百花齐放的黄金时代，可你有没有想过，为什么会诞生SPA模式？传统模式不香吗？（不清楚二者区别的，先回「中篇」里学习）

针对这个问题，你当然可以说，是因为发明了现代化前端框架（React/Vue等），改变了前端开发模式。No No No，这都是表象啊朋友，根本性原因，是终端算力的提升，分布式的降低了服务器的计算压力。

这句话有点拗口，建议暂停下来多读两遍。

传统模式下，用户的每一次交互操作（翻页，页面下钻/回溯，提交表单），都需要跟服务器进行通信，五湖四海的流量会集中式的涌入同一个机房，甚至同一个机器，且不说流量过载产生性能问题，就是成本也扛不住啊！企业要恰饭的嘛。

在这样的背景下，各类工程师（运维/后端/前端）本着「分治」的根本思想，八仙过海各显神通。

其中，前端大佬们就想：要不我们把“压力”分摊给用户吧。于是连夜赶制出各种SPA框架，把相当一部分的计算压力全丢给客户端（浏览器）。反正散热风扇呼呼响的是千千万的用户电脑，又不是企业的中心机房，用户得到了较好的无刷新体验也不在乎风扇响不响，企业也因此降低了运营成本，Win-Win！

事情发展到这里，看起来顺风顺水，一片形势大好。

在过去相当长的一段时间里，受益于摩尔定律，终端算力一直是领跑于Web发展的，制约Web发展的并不是算力，而是网络。

可是现在不同了，摩尔定律渐渐的出现了拐点，终端算力的发展趋势放缓，而网络速度却早已领先了好几个身位。按照目前公布的6G通信技术来看，网速最高可达到1000GB/s，时延0.0001秒，这显然已经远远超过了当下任何一款Web应用所需要的网速配置，别说6G，就是5G也尚未找到能充分利用带宽的理想应用场景。

但是反观终端算力，在移动互联网时期倒是绰绰有余，然而面对下一个时代的超级算力需求，一下子又显得捉襟见肘了。

互联网发展因此又陷入了僵局。

旧的消费场景已经被资本吃干抹净，新的消费场景又迟迟不到来，于是大量toC业务纷纷裁撤，想尽办法降低企业运作成本，大规模的向社会“输送人才”。

受此影响最直接的，莫过于消费型业务（toC）相关的岗位，其中当属前端开发最为致命，所以各大论坛上铺天盖地的都是「前端已死」的悲愤和呐喊。

顺嘴一提，你可能要问了，设计师和客户端开发也是和消费用户密切接触的职能呀，为什么他们没喊“设计已死”，“客户端已死”？

设计师，这个门类的路子可宽着呢，大多数互联网年轻开发者接触的最多的一类，叫做“UI设计师”， 但实际上还有UX设计，品牌设计，视觉设计，动作/动效设计，场景设计，3D模型设计，原画设计等等几十上百种细分门类。要他们失业？不太容易，毕竟人家的重点是「设计」，互联网不行了，他们还可以做平面设计，广告设计啥的不是么？

至于客户端开发，哈哈，恕我直言，其实比前端惨。不信你可以去看看你们公司的老板是不是已经偷偷安排人去研究Flutter了，研究来干啥？就是要通过所谓的「Write Once Run Everywhere」哲学，干掉客户端开发。

说回来。

很多人在抱怨，当前这个惨淡的局势到底要熬到什么时候？

很简单，熬到消费复苏。

我们不聊财政和货币政策的影响，单纯从互联网发展来看，想迎来下一次数字消费的复苏和爆发，必须依靠新数字消费场景的出现。

接下来我们重点聊聊可穿戴设备和车载终端，这俩，前端应该是有点机会参与的。

2012年，谷歌公司发布了Google Glass，超前定义了未来的新交互模式，把AR（Augmented Reality，增强现实）带到了大家面前。

（Google Glass，图片来源于网络）

2014年，苹果公司发布第一代Apple Watch，重新定义了智能手表，把消费级可穿戴设备推向市场。

（第一代Apple Watch不锈钢款，沐洒拍摄）

2015年，微软推出第一款头显设备Hololens，为世界展示了消费级MR（Mixed Reality，混合现实）设备。

2016年，Facebook收购了Oculus，并随即推出消费级VR（Vitual Reality，虚拟现实）产品Oculus Rift，为元宇宙的开篇奠定了基础。

今年，苹果公司在憋了十年的大招之后，正式推出 Apple Vision Pro，把MR的行业水平提到了一个新的高度，震惊全世界。

十年来，美国科技公司们这一系列黑科技一代代升级下来，着实是把未来生活向人类拉近了一大步。虽说「元宇宙」概念在经过一年的疯狂之后又暂时熄火了，但以XR（VR/AR/MR）为代表的新交互时代，已然来临！

看完牛X轰轰的可穿戴设备，我们再来看看车载终端又有什么可玩的。

自从2008年特斯拉推出第一款电车Roadster之后，电车对传统燃油车的颠覆就一发不可收拾了。国内资本也纷纷入局抢蛋糕，「蔚小理」，比亚迪等造车新势力最近几年疯狂推陈出新，抢占市场。

有几个数据大家看下，截止2022年年底，我国新能源乘用车渗透率达到27.6%，而到了2023年3月，这个数字已经飙升到36%了！今年为了拉动我国疲软的消费，国家下发了非常多优惠政策，目测下半年还能再迎来一波暴涨，很可能在年底突破50%的渗透率。

「推进能源消费革命，推进能源科技创新」，这是国务院办公厅2014年发布的能源发展战略行动计划里的重要论述。「双碳目标」（碳达峰，碳中和）更是在2020年提出后，作为我国的战略目标在大力推进。

为什么要强调这个背景？因为这是国家意志！不管多少大V为了维护传统能源既得利益者的权益而疯狂诋毁新能源，都无济于事。这不是企业之争，这是国运之争。

那么这场国运之争会带来什么？

新消费场景啊家人们！未来10年的数字消费场景就要在这里诞生了。

燃油车时代，汽车的定位有两个，一个是代步工具，另一个是装X神器。到了新能源汽车时代，汽车显然多了另一个很重要的定位：可移动的第三空间。

随着「车辅系统」（自动驾驶，辅助驾驶）的日臻完善，人类的双手甚至双眼都得以解放，在「时空瞬移」黑科技到来之前的相当长一段时间里，我们仍然需要依赖汽车帮我们完成中长距离的移动。以上下班通勤时间算，都市白领每天花在汽车上的时间，至少1-2小时，要是碰上堵车，那就得翻倍。

这么长时间隔离在一个密闭空间里，不干点事儿散散心显然是不可能的，而这里头，便是巨大的数字消费市场！如果说当年抢占手机终端，是为了赶上过去十年「移动互联网」的发展黄金时期，那么抢占汽车终端，自然就是为了迎接即将到来黄金新十年。

车载终端，就是另一个需要前端开发引起重视的新消费场景，这其中，对于传统Web开发者，目前有两种屏显场景需要关注：2D屏和3D屏。

（理想L9，图片来源于官网）

从目前的行业发展来看，当下最主要的车载终端还是集中在2D屏领域，只不过比起燃油车时代，屏幕的尺寸和数量都升级不少，但终归也就是多了几个平板电脑罢了。

前端开发们在Web2.0时代所做的数字应用，基本上都能直接跑在这些屏幕上，当然也需要更多的跨终端兼容能力的储备，这个能力在未来相当长的时间里仍然是热门核心技能。

而3D屏，则是另一块可供前端开发把玩的屏幕。

（理想L9的“3D屏”，只有一小块区域，图片来源于官网）

从目前各大旗舰车型的实现程度来看，3D屏显的发展仍然处于萌芽阶段，远远没有进入大规模的商业化，而且基本上都是伪3D，也就是采用2D的渲染方式模拟出3D的假象。

相比之下，BMW今年新发布的数字概念车Dee，则更有意思一些。

（BMW数字概念车Dee，图片来源于网络）

Dee没有物理按键和传统数字屏，它的功能区集中在前风挡玻璃，平视系统的投影内容能够覆盖风挡玻璃的整个宽度，展示车内所有数字信息，包括车辆的基础数据，导航，娱乐等等。

（BMW数字概念车Dee，图片来源于网络）

略微遗憾的是，这只是一辆概念车。

即便如此，Dee的到来，再一次给资本市场画了个大饼，MR不再局限于可穿戴设备的那一亩三分地，车载终端也会成为另一个更大更有想象力的落地场景。

这也是为什么我要把可穿戴设备和车载终端放在一起聊的原因，二者所搭载的数字应用场景，都毫无例外的和MR扯上了关系。

在我看来，3D消费场景的潜力已经可见一斑，之所以消费尚未释放，还是因为当下的终端算力条件未能跟上，硬件成本居高不下。而一旦算力跟上了节奏，那么这个新数字消费市场，必将再迎来一场轰轰烈烈的造富运动。