除了第一句之外都是废话？
前些天发了篇文章，Oracle 是偷偷变更自己的收费模式么？有条评论有点扎心，说我除了第一句话之外都是废话。
第一句话是，Oracle 变更了自己的收费模式，原来是按照处理器数量计算价格，现在是按照员工数量来计算。
后面的部分，我给出了 Oracle 收费策略的官方价格表的地址。
https://www.oracle.com/us/corporate/pricing/price-lists/java-se-subscription-pricelist-5028356.pdf
同时，在后面还给出了如何查看这个页面的历史记录，是个神奇的网站叫互联网档案馆。
https://web.archive.org/web
这个网站存储了相当多网页的历史记录，通过它你可以看到 Oracle 变更了多少次收费细则，具体在什么时间点变更的，都有写。
------
我倒觉得，那篇文章的第一句反而是废话，因为你通过查看官方的这俩文档也能得出结论，并且这个事已经很多博客和新闻在写了。
而我也看了下，几乎没有文章把官方地址发出来，也没有文章说之前的收费策略的官方参考是哪里，只是给了结论。
如果你有心的话，你可以通过这个官方地址，看到非常多网上说这件事的文章中没有提到的事情。
比如你可能认为 Oracle 之前的收费策略就是简简单单按照处理器数量收费，但实际上，是按照处理器的核数收费。而且处理器的数量不同，单价也不同。同时不同型号的处理器的影响因子也不想同，你可以理解为有不同的折扣，具体多少需要和 Oracle 详谈。
新的收费策略也是如此，你网上看到的文章可能只说了按员工数收费，但具体细节还有很多，比如员工数不同单价也不同，比如员工不但包括正式员工，还包括临时工和兼职工，还包括你代理商、外包商等公司的员工。
所有的这些细节，都可以从我给出的两个官方价格表里去看，这才是信息量最大的部分，如果我一句句翻译，我也可以水好多文章了。
看过这些细节后，你就知道网上那些标题党帮你算钱的好多文章的不严谨，同时你也能学习到一个典型的流氓公司是如何把这么霸王的条款写出来的，让你找不出什么漏洞，同时还给自己留了很大的议价空间和最终解释权。
------
再说回互联网档案馆这个网站，这是一种方法，让你寻找已经被篡改的互联网页面。
我找的关于 Oracle 收费的博文，就没有任何一个提到之前收费策略的官方地址的，都是自己理解出来的一句按处理器或核数收费这么一句话。
撑死了可能给出一个截图来，但你想看完整的 pdf 价格表文档，对不起，没写。
我这篇文章就不一样了，你可以直接点开互联网档案馆里的页面，把 Oracle 之前收费策略的各种细节找出来看看，这不比你各种找博客解读要快的多？
同时，Oracle 什么时候改的这个价格表，在互联网档案馆里都清清楚楚记录着时间，你如果有心的话，每个文档 diff 一下，相信你也能发现更多好玩的东西。
也更能学会一个流氓条款是如何一步步修改措辞，开始自己更加严谨（流氓）的。
------
总之，这里可探索的东西太多了，我给到大家的都是一手资料，以及如何寻找一手资料的方式方法，我觉得这些才是最有价值的东西。
相反，那些认为只有第一句不是废话的人，是被现在各种 feed 流喂习惯了的人，已经不想自己探索和思考了，就只要二手结论。
结论我可以告诉你，Oracle 收费啦收费啦，并且之前按核数收费，现在按人头收费啦！
你公司只有一个人使用它们的 JDK，那也要按全部员工数收费，假如有 5w 名员工，就是按 5w 这个数来收费！
这，我觉得一点信息量也没有，还容易误导人。建议你花个五分钟看下官方价目表，一共也才两页 pdf，你就能比网上的大多数人都更了解这个事情了。
--------- 经典系列 ---------
--------- 近期大事件 ---------
1. 极客时间免费专栏《Linux 0.11 源码趣读》已上线第二期，持续更新中~
2. 同名出版书《Linux 源码趣读》预计四月底出版，欢迎大家前来支持~
3. 正在酝酿新系列《自制 coreutils》，但最近工作太忙有些力不从心，让我酝酿一会儿~