SQL查找是否"存在"，别再count了！
根据某一条件从数据库表中查询 『有』与『没有』，只有两种状态，那为什么在写SQL的时候，还要SELECT count(*) 呢？ 无论是刚入道的程序员新星，还是精湛沙场多年的程序员老白，都是一如既往的count
目前多数人的写法
多次REVIEW代码时，发现如下现象：
相关阅读：2T架构师学习资料干货分享
业务代码中，需要根据一个或多个条件，查询是否存在记录，不关心有多少条记录。普遍的SQL及代码写法如下
##### SQL写法:SELECT count(*) FROM table WHERE a = 1 AND b = 2##### Java写法:int nums = xxDao.countXxxxByXxx(params);if ( nums > 0 ) {//当存在时，执行这里的代码} else {//当不存在时，执行这里的代码}是不是感觉很OK，没有什么问题
优化方案
推荐写法如下：
##### SQL写法:SELECT 1 FROM table WHERE a = 1 AND b = 2 LIMIT 1##### Java写法:Integer exist = xxDao.existXxxxByXxx(params);if ( exist != NULL ) {//当存在时，执行这里的代码} else {//当不存在时，执行这里的代码}SQL不再使用count，而是改用LIMIT 1，让数据库查询时遇到一条就返回，不要再继续查找还有多少条了，搜索公众号互联网架构师复“2T”，送你一份惊喜礼包。 业务代码中直接判断是否非空即可
总结
根据查询条件查出来的条数越多，性能提升的越明显，在某些情况下，还可以减少联合索引的创建。
全栈架构社区交流群
「全栈架构社区」建立了读者架构师交流群，大家可以添加小编微信进行加群。欢迎有想法、乐于分享的朋友们一起交流学习。
扫描添加好友邀你进架构师群，加我时注明【姓名+公司+职位】
全栈架构社区交流群
「全栈架构社区」建立了读者架构师交流群，大家可以添加小编微信进行加群。欢迎有想法、乐于分享的朋友们一起交流学习。
看完本文有收获？请转发分享给更多人
往期资源：
评论