当你每天面对弹窗的压力时，是否想过有那么一个核酸采集点，不用排队，不用暴晒，24小时工作！

其实，在上个世纪60年纪末，自助取款机的出现，正是这样避免了银行排队、暴晒和上下班时间点。

一个是病毒多了，一个是钱多了，虽然心情不同，但道理一样。

招人还是买机器？

无论多了啥，市场大了，就得投入更多人力。因此，就有了核酸采样员招聘火爆、月薪过万的新闻。

不过，投入更多的也许不一定是劳动力，为何不是研发呢，发明机器去替代！

AI的发展逻辑就是，替代简单机械劳动。凡是简单机械劳动，AI就可以取代；凡是重复性的大量数据，AI就可以训练。

AI说，让大批的医务工作者去从事更加专业的活动，而不是采样。

机器可以替代吗？

核酸采样确实很机械，所以，当下社会爆出各种核酸机器人的新闻。

首先，被采集者张开嘴巴「啊」，然后，采集者用一根棉签，在被采集者喉咙里沾取定量的咽液，最后，放入配好试剂的试管密封存放，这就可以了。

时下，估计每个人都有核酸采集经历，我们习惯了全身防护服武装的医护人员采集。

假如，那只拿着棉签的手是个机械臂呢？你能接受吗？

万一，它捅破我的喉咙咋办？又万一，它伸进了我的鼻孔咋办？

我们先看一下核酸采样机，怎么个采法？

机器人手持棉签，通过视觉识别，伸进你的喉咙采样……事实上，在动作上与医务工作者没有什么区别，机器本身就是模仿人类。

不过，效率上可能不太一样。现在，医务工作者孰能生巧，每个采集不到15秒，而机器可能缺乏足够的数据训练，貌似反应要慢些。

然而，笔者调查了北京、上海、深圳多个城市的核酸采样情况，并未有听说机器人采样的实际运用。

其实，从体验上来说，我们可以对比一下：医生手持听诊器与血压自动测量仪。

如果是一个医生挂着听诊器，绷带裹紧你的手臂，然后按压气胶囊给你测血压，这，似乎并不害怕。

因为，你觉得医生很专业，可以自行掌握尺度。

换作是一个自动测量仪，在不断鼓动绷带的时候，你是不是有点担心怕它爆掉（尽管很多人已经习惯了，但仍然不排除还是有点顾虑）。

这就是，人在面对机器和人在面对人的时候，有着不一样的心态。

千辛万苦的医务工作者

就在前几天，北京世纪坛医院常务副院长高伟逝世，年仅43岁。

不少人感叹，疫情时期，医务工作者劳动强大太大。

据说，医生现在是707的节奏，即早7点上班，晚0点下班，一周工作7天。

早在2017年就有调查研究，77%的医生一周工作超过50个小时，其中，还有近四分之一的医生一周工作时长超过80小时。

而且，近6成门诊医生每半天要看30个以上的病人，超过4成外科医生日均手术时间超过8小时，近8成医生有睡眠困扰，长期处于亚健康状态。

是不是都在期待更多的机器人加持呢？

我们还是期盼，疫情早点过去吧。