招银网络一面：@Autowired 和 @Resource 的区别是什么？
下面是正文。
Spring 内置的 @Autowired 以及 JDK 内置的 @Resource 和 @Inject 都可以用于注入 Bean。
| Annotaion | Package | Source |
|---|---|---|
@Autowired | org.springframework.bean.factory | Spring 2.5+ |
@Resource | javax.annotation | Java JSR-250 |
@Inject | javax.inject | Java JSR-330 |
@Autowired 和@Resource使用的比较多一些。
Autowired 属于 Spring 内置的注解，默认的注入方式为byType（根据类型进行匹配），也就是说会优先根据接口类型去匹配并注入 Bean （接口的实现类）。
这会有什么问题呢？ 当一个接口存在多个实现类的话，byType这种方式就无法正确注入对象了，因为这个时候 Spring 会同时找到多个满足条件的选择，默认情况下它自己不知道选择哪一个。
这种情况下，注入方式会变为 byName（根据名称进行匹配），这个名称通常就是类名（首字母小写）。就比如说下面代码中的 smsService 就是我这里所说的名称，这样应该比较好理解了吧。
// smsService 就是我们上面所说的名称
@Autowired
private SmsService smsService;
举个例子，SmsService 接口有两个实现类: SmsServiceImpl1和 SmsServiceImpl2，且它们都已经被 Spring 容器所管理。
// 报错，byName 和 byType 都无法匹配到 bean
@Autowired
private SmsService smsService;
// 正确注入 SmsServiceImpl1 对象对应的 bean
@Autowired
private SmsService smsServiceImpl1;
// 正确注入 SmsServiceImpl1 对象对应的 bean
// smsServiceImpl1 就是我们上面所说的名称
@Autowired
@Qualifier(value = "smsServiceImpl1")
private SmsService smsService;
我们还是建议通过 @Qualifier 注解来显示指定名称而不是依赖变量的名称。
@Resource属于 JDK 提供的注解，默认注入方式为 byName。如果无法通过名称匹配到对应的实现类的话，注入方式会变为byType。
@Resource 有两个比较重要且日常开发常用的属性：name（名称）、type（类型）。
public @interface Resource {
String name() default "";
Class type() default Object.class;
}
如果仅指定 name 属性则注入方式为byName，如果仅指定type属性则注入方式为byType，如果同时指定name 和type属性（不建议这么做）则注入方式为byType+byName。
// 报错，byName 和 byType 都无法匹配到 bean
@Resource
private SmsService smsService;
// 正确注入 SmsServiceImpl1 对象对应的 bean
@Resource
private SmsService smsServiceImpl1;
// 正确注入 SmsServiceImpl1 对象对应的 bean（比较推荐这种方式）
@Resource(name = "smsServiceImpl1")
private SmsService smsService;
简单总结一下：
@Autowired是 Spring 提供的注解，@Resource是 JDK 提供的注解。Autowired默认的注入方式为byType（根据类型进行匹配），@Resource默认注入方式为byName（根据名称进行匹配）。当一个接口存在多个实现类的情况下， @Autowired和@Resource都需要通过名称才能正确匹配到对应的 Bean。Autowired可以通过@Qualifier注解来显示指定名称，@Resource可以通过name属性来显示指定名称。
·········· END ··············
评论