我写代码时的小倔强

共 4297字,需浏览 9分钟

 ·

2021-06-01 18:23

分享自己写代码时的好习惯,让你的编程能力突飞猛进!

大家好,我是鱼皮,上回说到,很多同学在学编程时不注重代码质量,养成坏习惯的同时,失去了提升自己编程能力的机会。

还没读上篇文章的同学,请先阅读:劳资的代码会有问题 ?!

在文末我抛出了问题:

如何有意提升自己的代码质量呢?我根本就发现不了自己代码中的问题,以为已经写得很棒棒了,怎么办?

要解决这个问题其实非常简单,既然自己经验不足、或者是 “只缘身在此山中”,看不出来代码哪里写的不好,那就找其他朋友或有经验的程序员帮你看看代码,给出一些意见。

虽然每个正常的程序员都无法忍受自己写的代码被人说是辣鸡,但是虚心接受指正,并加以修改,的确能大大加深我们的印象,下次写代码时就会注意了。慢慢地,就养成了好习惯,不仅注重自己的代码质量,还会 “继承传统”,开始说别人写的代码辣鸡,从而帮助更多人改进。

但有一个很残酷的现实,谁这么好心帮我看代码呢?

我大学期间,虽然做过很多项目,写过很多代码,但是自己的代码基本都只给自己看。即使把大作业的代码交给老师,他们也根本不看代码,只看运行效果的,这也是上次提到的为什么大家越来越不注重代码质量的原因之一。而且实不相瞒,我也曾经求学长帮我看代码,但换位思考一下,如果不是和你关系非常好,谁闲的蛋疼免费去帮你看你写的辣鸡代码?

求人不得,只能求己。

一种方式就是把自己开发好的作品上线,让用户来使用它,从而帮你发现一些自己没注意到的 Bug 或功能问题,驱使你去仔细阅读和改进代码。还可以把自己的代码公开到 GitHub 等代码托管平台,允许其他同学阅读和指出问题。但是,这种方式过于硬核,前期需要耗费大量精力去做推广,否则根本没人用你的项目,也没人去看你的 GitHub!

比如我的 编程导航 项目已经开源 4 个多月了,文档编写非常用心,也做过一点推广,才收获了 600+ star,确实是很不容易。

编程导航开源项目

这几天我又大大地优化了下文档,并且将后端的代码也开源了!如果大家对前端、React、后端、Java、Spring Boot、腾讯云开发、公众号开发、文档站点生成等感兴趣,都欢迎大家的关注~

地址: https://github.com/liyupi/code-nav

(也可以点击文章下方阅读原文直达)

编程导航开源项目

回归正题,硬核的方式咱玩不了,那我就教大家人人都能轻松学会的一招,也是我自己一直坚持的编程习惯。

下面一起来看看我写代码时的 小倔强 吧,有效提高你的代码质量,编程能力突飞猛进!

我的编程习惯

就像之前说的,我们之所以发现不了代码中的问题,很大程度上是因为我们的编程态度是 “乐观” 的,相信视频教程、相信书本、相信编辑器,只要没报错,那就是对的。

但我写代码时,非常地 “悲观” 且倔强,我会细致入微地把自己写过的每一行代码都看作是病人,坚持认为他们是有问题的,甚至可以说是从鸡蛋里挑骨头!

有同学说了,你特么不就是在说废话么,这不就是仔细检查代码?或者说是防御性编程?

啥是防御性编程,可以看我的这篇文章:揭秘软件开发的达摩克利斯之剑

先别急,这和防御性编程可不一样,我有多倔,举个栗子你就明白了,下面请跟上我的思路~

我有多倔?

假如我写了这样一端前端代码,作用是获取某条狗的名字:

// 默认狗名
let name = '无名狗';
// 狗、狗信息、狗名称都存在
if (dog && dog.info && dog.info.name) {
  name = dog.info.name;
}

你觉得这段代码有问题么?

如果你觉得没有问题,那么很好,你很乐观。

无所谓了,我才不要你觉得,我很倔,我就偏偏觉得这段代码有问题,没问题我也得挑挑问题

嗯,代码逻辑好像没毛病,那硬要说有问题的话,代码量是不是有点多?

比如在获取狗名时,为了防止报错,要先判断狗是否存在,再判断狗的信息是否存在,最后才能取到狗名,好啰嗦啊。如果还要获取一堆其他的信息,这代码简直没法看了。

所以,我就开始思考,如何让这段代码更加精简,有没有更好的写法呢?

通过百度,我发现了一个牛逼的玩意儿,叫 可选链操作符?. ),允许读取对象深处的属性值,而不必明确验证链中的每个引用是否有效;在引用为空的情况下不会引起错误,会自动短路返回值。

于是,代码变成了这样:

// 默认狗名
let name = '无名狗';
// 狗、狗信息、狗名称都存在
if (dog?.info?.name) {
  name = dog.info.name;
}

已经比刚刚简化了不少,但我不满足,获取个狗名竟然要写 4 行代码?这肯定有问题啊!能不能再简化一下呢?

思考了一下,这次我凭着自己贼硬的基础知识储备,没有百度就想出了更精简的写法,使用 JavaScript 的三元运算符就行了,代码如下:

let name = dog?.info?.name ? dog.info.name : '无名氏';

怎么样,一行代码搞定!

下面给大家个机会,代码写成这样还有问题不?或者说,你看这行代码觉得舒服么?

反正我觉得不太行,我鱼某偏要从鸡蛋里挑骨头!

仔细看,我们发现 dog、info、name 这三个单词都重复出现了两遍,那有什么办法再精简一下呢?

再次打开搜索引擎,这次搜了半天都没找到优化的方法,那我干脆就去搜了 “JavaScript 小技巧”、“JavaScript 高级写法” 等关键词,终于找到了答案。

空值合并操作符?? ),当左侧的操作数为 null 或者 undefined 时,返回其右侧操作数,否则返回左侧操作数。

最终,代码缩成了这样:

let name = dog?.info?.name ?? '无名狗';

舒服多了吧!

这就是我写代码时的倔强,通过这次挑问题,起码帮助我学到了两个 JavaScript 操作符的用法,爽死了!

值得么?

那有同学说了:像你这样写代码,不累么?这么认真地去抠代码的细节,不会很花时间么?

小了,格局小了。

从这一次写代码来看,的确我花了更多的时间,代码能跑就行了,管那么多别的干啥呢?但从长远来看,这是学习的必经之路,通过自己思考去发现问题、解决问题,学到的知识可以说是深深地刻在了脑海里,以后再写类似的代码时,就能更轻松、规范和高效,省下的时间是无限的!

当然,抠细节也要看情况,如果你要开发的东西很紧急,肯定还是先以完成功能为主。但等后面有空了,一定要记得优化一下,否则你也算是为代码 “屎山” 贡献了自己的一份力量。

悲观编程还有什么其他的好处呢?

乐观编程时,我们往往是被动地发现问题,以为代码跑的很顺利,但却往往被别人来提 Bug,再被迫修改,心态会越来越差。

而悲观编程时,我们是自己主动找问题,主动去优化代码。当你通过思考、搜索和实践,将原本很复杂的代码化繁为简后,你会惊喜地发现:我去,原来代码还可以这样写!牛逼牛逼!

然后,你就会收获成就感,继续坚持这种习惯,不断进步。

这让我不禁想起了拼多多,早期没有给用户很高的预期,让他们觉得这是个多牛逼的产品。而是主动降低用户的预期,让大家都觉得这是个土味儿产品,后来再一次次地超出预期,最终走向成功。

找不到问题?

看到这里,大家应该理解我写代码时的倔强了。但一定会有同学表示,我没有这种敏锐的直觉,看不出自己代码中的问题咋办呢?

我自己有一些经验方法,大家可以尝试一下:

  1. 当你觉得有段代码写起来很麻烦时,多半有问题,不妨去搜索下有没有现成的组件,或者别人是怎么实现的。

  2. 当你重复写某段代码时,一定有问题,不妨把它抽象成函数或组件、或者用设计模式来优化。

  3. 当某段代码中写了大量的 If Else 时,一定有问题,试着重新梳理逻辑,减少条件和分支。

  4. 多关注开发工具的报黄和报红提示,通常能得到很多好的优化建议,尽早发现问题。

再给大家一道练习题,上面举的栗子是前端的,这次就举个 Java 的吧。

目标是获得所有狗的名字列表,老弟小阿巴写的代码如下:

// 获得所有狗的名字列表
List<Dog> dogList = new ArrayList<>();
List<String> dogNameList = new ArrayList<>();
if (dogList != null && dogList.size() > 0) {
  for (int i = 0; i < dogList.size(); i++) {
    Dog dog = dogList.get(i);
    if (dog != null) {
      dogNameList.add(dog.getName());
    }
  }
}
return dogNameList;

这段代码有问题么?如何优化呢?大家快来试试吧~

小提示,一行代码就可以实现同样的功能!欢迎在评论区交流。




好了以上就是本期分享,有帮助的话求个 赞 + 在看 ,希望让更多人学到。


往期推荐

网友炸锅,IE 不再,痛失挚爱!

在烧烤店约了一位阿里练习生

前端老弟第一次写后端,崩了!

浏览 37
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报