合并代码还在用git merge吗?互联网公司都用git rebase!

业余草

共 1522字,需浏览 4分钟

 ·

2021-12-27 10:44

你知道的越多,不知道的就越多,业余的像一棵小草!

你来,我们一起精进!你不来,我和你的竞争对手一起精进!

编辑:业余草

juejin.cn/post/7001409038307033119

推荐:https://www.xttblog.com/?p=5302

据我所知,绝大部分程序员在合并代码时使用 git merge,不少人不知道 git rebase 怎么用。当然也包括我微信群里的部分网友,基于群友的讨论。我整理了本文,希望大家喜欢。不喜欢的可以轻喷!

git merge 和 git rebase的区别

目的都是将一个分支的 commit 合并到到另外一个分支中去。

git merge

  1. 在gitlab上新建一个项目,push一个test文件上去
gitlab上新建一个项目
  1. 在本地修改test文件做两次commit,每次commit都在文件中加一句修改
commit
commit
commit
  1. 在远程仓库中直接修改文件并 commit,模拟其他开发者的 commit。
commit
git commit

4.如果此时我push本地的提交到远程,就会被拒绝,因为远程和本地已经各自有commit了,我们常规的做法是git pull一下,在本地解决冲突,然后继续push,本质上git pull = git fetch + git merge

产生冲突:

产生冲突
git 冲突

处理冲突:

git 处理冲突

重新走add commit 然后push,可以看到必须将合并当作一个新的commit:

git 合并冲突

git rebase

如果我们此时采用git pull --rebase,也就是=git fetch + git rebase

  1. 一样本地commit2次,远程commit2次
远程commit
远程commit
  1. 使用可以看到git pull --rebase,还是会提示我们去处理冲突,但是从git log 上可以看出明显已经发生了rebase,也就是变基,本地分支基于了远程的最新commit,而不是上次的本地commit。
git log
git rebase
  1. 处理冲突,每处理完一次本地commit冲突,用git add标记冲突已处理完,用git rebase --continue继续处理下一个本地commit,也可以先用git rebase -i将本地的commit合并为一个commit,这样git pull --rebase就能一次处理所有的冲突。
git pull --rebase
  1. push到远程之后,在分支图可以明显看到,跟merge的区别在于,rebase不会产生分支,并且也不会产生新的提交。

总结

  • merge 是一个合并操作,会将两个分支的修改合并在一起,默认操作的情况下会提交合并中修改的内容。
  • merge 的提交历史记录了实际发生过什么,关注点在真实的提交历史上面。
  • rebase 并没有进行合并操作,只是提取了当前分支的修改,将其复制在了目标分支的最新提交后面。
  • rebase 操作会丢弃当前分支已提交的 commit,故不要在已经 push 到远程,和其他人正在协作开发的分支上执行 rebase 操作。
  • merge 与 rebase 都是很好的分支合并命令,没有好坏之分,使用哪一个应由团队的实际开发需求及场景决定。
  • 如果比较关注commit时间的话,还是用git merge,rebase会打乱时间线是不可避免的。

浏览 46
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报