奥特曼超长访谈,大伙关注的问题都回应了,GPT5、董事会风波、llya、马斯克...
共 8080字,需浏览 17分钟
·
2024-04-11 22:50
难得难得!关于GPT-5细节以及OpenAI更多内幕,竟然被奥特曼自曝了。
GPT-5会是整个性能全面提升,会超出预期;对正研究如何提升GPT-4的初创公司会是一种碾压。
如果回到过去,我会考虑换掉“OpenAI”这个名字。
计算能力将会成为世界上最重要的货币。如果投入足够的计算资源,构建超越人类能力的AGI是完全可行的。
我非常尊敬Ilya,他的事情他自己说更合适,但我真的希望能一直跟他一起共事。
这波输出频率之高、内容之丰富,让不少网友感到惊讶。
前脚刚跟韩国硅谷记者团透露GPT-5会超出预期,后脚就同Lex Frideman展开两个小时的访谈。
于是乎,不到一天时间,这个访谈就有超百万的访问量。
奥特曼2小时超长访谈
在同Lex Frideman访谈中,奥特曼分享了很多内容,包括大家伙蹲了好几周的GPT-5进展,以及一直在被热议的“Ilya在哪”这样的敏感话题。
量子位做了简单整理,并从中摘取了部分重要信息,在此分享给大家。
关于GPT-5:全面提升
关于OpenAI董事会:通往AGI的道路应该是一场巨大的权力斗争
关于Ilya在哪:他的计划,我不方便透露
与马斯克的官司:他曾想收购我们实现完全控制
7万亿美元筹集?计算能力将成为未来的货币
关于谷歌:世界不需要另一个谷歌
关于AGI:任何人不应该控制AGI
(不过必须承认的是,奥特曼玩太极玩得贼6,愿意称他为新一代张sam丰)
关于GPT-5:全面提升
Q:从GPT-4到GPT-5的飞跃,哪些方面让你感到兴奋?
奥特曼:我很高兴看到GPT-5的智能水平得到提升。这听上去可能有点陈词滥调,但真正令人兴奋的是,它将是整个领域的全面进步,而不仅仅是某一方面变得更好。
Q:在编程方面,你认为未来5到10年内,人类还会亲自编写多少代码?
奥特曼:相信未来编程会有很多不同的形式,也许有些人会完全使用自然语言编程,也就是说不用写代码。
Q:编程很难,尤其是最后缩小那1%的差距,这有多难?
奥特曼:在大多数情况下,实践者会使用多种工具,他们会用自然语言去完成部分工作。
Q:我们会在某个时候看到OpenAI推出人形机器人或类人机器人大脑吗?
奥特曼:会的,在未来的某个时候。
Q:具身智能对你有多重要?
奥特曼:我觉得如果我们拥有AGI,但仍然是人类在现实世界执行各种任务,这将是令人沮丧的。因此作为转变的一部分,我们也希望能开发出人形机器人,或者某种现实世界的机器人。
Q:OpenAI过去在机器人技术方面有过相当一段时间的研究。
奥特曼:我们是一家小公司,所以必须集中资源。而且由于一些错误的原因,当时机器人的发展遇到了很大困难。未来我们还会以某种方式重新投入到机器人研发中。
Q:这听起来既令人鼓舞,又有些令人不安。
奥特曼:为什么?
Q:因为这感觉我们很快就会进入机器人时代,就像《终结者》里那样。
奥特曼:我们会重新投入机器人的研发,但当然不是要把自己变成机器人。
Q:要实现类似GPT-5的模型,还需要克服哪些最大的挑战和瓶颈?
奥特曼:关键点一直都是这些——更强大的计算能力?新的突破性进展?还是别的什么?所有这些因素缺一不可。
OpenAI做得非常好的一点是“将200个中等规模的改进组合在一起,变成一个庞然大物”,这实际上是Ilya的原话。
Q:所以这种分布式、持续的创新正在发生?
奥特曼:是的。
Q:在技术层面也是如此吗?
奥特曼:尤其是在技术层面。
有些人需要考虑如何将所有这些拼凑在一起,但大多数人都试图在头脑中把握整个大局。
从高层次来看,你可能并不清楚每一个细节是如何运作的,但我普遍认为,有时从宏观角度审视全局是非常有用的。这对技术问题和商业创新都适用。
但事情的发展往往会出人意料。即使大部分时间你都专注于某个特定领域,也能获得令人惊讶的洞见。
我曾经拥有的一项超级有价值的能力,就是对科技行业的所有或大部分前沿领域都有一个技术全景图。有时我能看到这些领域之间的联系,或一些可能出现的新事物。
但如果我只专注于一个领域,就不会有这些想法,因为我没有全部的信息。现在我已经钻研得非常深入了。
Q:你已经不再是从前的你了。
奥特曼:现在的工作跟我以前的工作完全不同。
关于董事会:通往 AGI 的道路应该是一场巨大的权力斗争
Q:告诉我OpenAI董事会的故事。
奥特曼:……这绝对是我职业生涯中最痛苦的经历,充满混乱、羞愧、不安以及许多其他负面的东西。不过其中也有美好的事情,但我希望当时不要那么仓促,以至于无法停下来欣赏它们……
整个周末,除了一个大的例外……有时候,我真的觉得这是AI安全史上最糟糕的事情之一。我也很高兴这事发生得比较早。我认为在 OpenAI 开始和我们创建 AGI 之间的某个时刻,会有一些疯狂和爆炸性的事情发生,但可能还会有更疯狂和爆炸性的事情发生。我认为,它仍然帮助我们建立了一些弹性,并为未来的更多挑战做好了准备。
过去那个戏剧性周末并不是OpenAI真正意义所在。OpenAI真正意义在过去的7年。
Q:你有种感觉,你会经历某种权力斗争?
奥特曼:通往 AGI 的道路应该是一场巨大的权力斗争。
Q:你觉得董事会权力太大了吗?
奥特曼:我认为董事会应该拥有很大的权力,但我们确实看到,在大多数公司结构中,董事会通常对股东负责。
有时人们拥有超级股票权的股份或其他东西。这种情况下,我认为对结构多加考虑的一点是,除非你制定了其他规则,否则非营利组织的董事会拥有很大的权力。
他们只对自己负责,不对任何人负责。这在某些方面是好的,但我们真正希望的是,OpenAI 的董事会能够对整个世界负责,因为这是一件很实际的事情。
关于Ilya在哪:我不方便透露
Q:Ilya是不是被关在某个秘密核设施里?
奥特曼:不是的。
Q:那么,他是不是在某个普通的秘密基地?
奥特曼:也不是。
Q:那他是不是在非秘密的核设施里?
奥特曼:不是的,以上都不是。
Q:你和Ilya认识很久了,现在你们之间的关系如何?
奥特曼:我非常尊敬Ilya,不过关于他的计划,他自己来说更合适。但我真心希望我们能够一直合作,直到我职业生涯的结束。他比我年轻,或许他的工作生涯会更长一些。
Q:有传言说,Ilya可能已经看到了一些关于AGI的东西,这让他感到非常忧虑。他究竟看到了什么?
奥特曼:Ilya还没有看到AGI,我们也都还没有见过AGI。我之所以特别欣赏Ilya,其中一个原因是他对AGI以及与之相关的安全问题非常严肃认真,他总是考虑这些技术对社会可能产生的影响。在我们不断取得进展的过程中,Ilya是我与之讨论这些问题最多时间的人之一。所以,Ilya并没有看到AGI。但他确实是人类在这一领域的功臣,为了确保我们能够正确处理这些问题,他付出了很多思考和努力。
Q:每当他谈论技术时,他总是在进行深远的思考,这使得他成为一个非常吸引人的人物。你知道他为什么保持沉默吗?他是在进行自我反省吗?
奥特曼:我还是那句话,我不想替Ilya发言。我认为你应该直接问他。他绝对是一个有深度的思想家。我相信他一直在以一种很好的方式进行自我反思。
Q:对,他还懂得沉默的力量。我还听说他有时候表现得有点傻气,但我从未见过他那样的一面。
奥特曼:最近我和他一起参加了一个晚宴,看到他正在和一只小狗玩耍,表现得非常亲切和可爱。我当时想,这真是外界很少见到的Ilya的另一面。
与马斯克的官司:他曾想收购我们
Q:关于马斯克对OpenAI提起的诉讼,你如何看待他提出的批评?他的观点有合理之处吗?他的理解有哪些偏差?
奥特曼:我不太明白他诉讼的真正意图。我们最初只是想建立一个研究实验室,对于这项技术的未来走向并没有明确的预期。
那是在语言模型还未广泛流行之前,我们还不清楚什么是API,也没有想过要销售Chatbot的访问权限,更没有考虑过产品化的问题。我们的初衷是仅仅进行研究,对其他事情一无所知。
我认为,对于许多颠覆性的新技术,我们往往在不确定中探索,并做出一些假设,而这些假设最终往往被证明是错误的。
随着时间的推移,我们意识到需要采取不同的策略,也需要更多的资金支持。因此,我们不断调整结构,每一步决策都是基于当时的合理性。但这并不意味着如果我们能回到过去,我们会做出完全不同的选择。
Q:你们这群热衷于AGI研究的人曾被嘲笑,马斯克也曾因谈论火箭而受到质疑,你认为他对此有何感想?
奥特曼:不久之前,马斯克还在热衷于讨论火箭发射,同样遭到了人们的嘲笑。我本以为他会对我们的处境有更多的同情。
当时,马斯克选择与我们分道扬镳,他认为OpenAI会失败,因此想要完全掌控局面。我们则希望继续沿着现在OpenAI所走的道路前进。他还曾希望特斯拉能够开发出AGI。
在不同的时期,他都试图将OpenAI转变为一家由他控制的营利性公司,或者将其与特斯拉合并。
我们并不同意这样的方向,所以他选择离开,这也是他的自由。
Q:对于OpenAI这个名字中的“Open”,你是如何理解的?
奥特曼:如果可以回到过去,我会选择一个不同的名字。OpenAI的核心使命是将先进的技术作为公益事业免费提供给公众。
这种开放性对我们的使命至关重要。我相信,如果我们能够向世界提供强大且成本低廉的人工智能工具,这将极大地推动人类创造一个美好的未来。因此,我们将继续致力于向全球提供免费或低成本的先进AI工具,这对于实现我们的使命至关重要。
Q:那么,对于马斯克提议将OpenAI更名为CloseAI,你有何看法?
奥特曼:这反映了他对诉讼的重视程度,他的说法让我感到意外。
Q:但我认为这起诉讼背后更重要的是对AGC以及OpenAI未来的立场表达。
奥特曼:Grok之前一直没有开源任何产品,直到人们开始质疑这种做法的虚伪性,他才宣布将在本周开源。我不认为开源与否是他真正关心的问题。
Q:目前许多公司都在考虑开源策略,OpenAI是否有过类似考虑?
奥特曼:是的,开源模式在某些领域肯定会有其位置,特别是对于那些可以在本地运行的小型模型,市场需求巨大。我认为未来会同时存在开源和闭源的模式,这与其它技术生态系统并无二致。
Q:许多初创公司对OpenAI从非营利组织转变为盈利公司的做法感到关注。
奥特曼:我会强烈建议这些公司三思而后行。我不认为我们正在开创一个先例。
Q:你期待与马斯克未来的关系如何发展?
奥特曼:我非常尊敬马斯克,希望在未来我们能够建立起友好的关系。
7万亿美元?算力将成为未来的货币
Q:有报道称你筹集了7万亿美元?
奥特曼:我从没说过这样的话。
Q:但你说了:Fuck it, maybe eight。
奥特曼:我确实认为算力将成为未来的“货币”。它可能会变成世界上最宝贵的资源,我们应当大量投资以提升计算能力。
这涉及到许多挑战,比如能源供应是最大的难题,数据中心的建设、供应链管理以及芯片生产也同样困难。但这是未来的发展方向。我们所需的计算量目前还难以估计。
Q:如何解决能源问题?你看好核能?
奥特曼:我确实看好核能。
Q:核聚变?
奥特曼:是的。我认为我们应该建造新的反应堆。现在该行业停滞不前实在是太可惜了。
关于谷歌:世界不需要另一个谷歌
Q:随着GPT的发展,OpenAI是否有意接管谷歌20年前开始的业务?
奥特曼:我觉得这个问题很无聊。很多人试图做出一个比 Google 更好的搜索引擎。但这涉及到技术、品牌以及生态系统等多方面的挑战。
我不认为世界需要另一个谷歌。
Q:将ChatBot与搜索引擎集成在一起。
奥特曼:这样更酷。LLM加上搜索功能的整合,我认为还没有人能真正探索出来,我很乐意去尝试。
Q:那你对广告业务的看法呢? 奥特曼:我讨厌广告。互联网需要广告来支撑,但我认为这只是一时的产业。
我更倾向于人们为ChatGPT付费,而他们得到的答案不受广告商的影响。这是一个简单直接的商业模式。
我在使用Twitter、Facebook、Google或其他依赖广告的平台时,并不喜欢它们。我认为在AI时代,这种情况可能会变得更糟。
Q:像维基不做广告是个非常大胆的举动,从商业角度OpenAI现在可持续的吗?
奥特曼:我们必须找到增长的方法,我相信我们会找到的。能否在没有广告的情况下运营一家伟大的企业,满足计算需求?我相信这是可能的。
对于AGI的展望:任何人不应该控制AGI
Q:您认为我们何时能开发出AGI?
奥特曼:我曾经喜欢猜测这个问题,但AGI的定义模糊不清。我认为更有意义的是讨论何时能实现具体功能,而非泛泛而谈「何时达到这个里程碑」。
AGI不是终点,而是一个起点,是一个重要的里程碑。
预计到本十年末,甚至可能更早,我们将拥有强大的AI系统,让人惊叹“哇,这太了不起了”。
Q:但许多人认为ChatGPT已经是AGI。
奥特曼:是的,但我不认为GPT-3.5改变了世界。它可能改变了人们对未来的期望,这非常重要。
这确实让更多人重视这个问题,推动我们进入新的发展阶段。因此,我不想再次低估它。我想在实现这一成就后退休对我的职业生涯感到满意。但我不认为会在回顾这一点时说,这是一个真正改变了世界的门槛。
Q:所以你在寻找一些真正重大的变革。
奥特曼:是的,这正是我对AGI的期待之一。
Q:你期待的是奇点级别的变革吗?
奥特曼:不,不是。我认为,如果一个系统能显著加快世界科学发现的速度,那将是一件大事。真正的经济增长大多源自科技进步。
Q:你一般能比其他人更先与AGI交流,你会问些什么?
奥特曼:研究人员会比我更早与AGI交流。但如果可能,我会问AGI:
请解释一下物理学的万物理论。
Q:您可以问一些是非问题,比如“这样的理论存在吗?它能存在吗?”或者“还有其他外星文明吗?您的直觉是什么?”
奥特曼:是的,虽然我不指望第一个AGI能回答这些问题,即使只是是非问题。但如果可能,这些问题会是我提问的首选。
Q:谁首先打造出AGI,将获得巨大的权力。您觉得自己能掌控这样的权力吗?
奥特曼:我会非常诚实地回答这个问题。我始终相信,无论是我还是其他人,都不应完全控制OpenAI或AGI。
我们需要一个健全的治理体系。去年董事会的风波让我意识到,尽管董事会有权力解雇我,但实际上这并未发生。这是一种治理上的失败。
我从未拥有过,也从未想要拥有对OpenAI的超级投票控制权。即使经历了这么多,我仍然不想要它。
我认为任何公司都不应做出这些决策,我们需要政府来制定规则。
我在OpenAI的发展过程中做出了一些好的和坏的决定,总的来说,我对自己的表现感到自豪。但我不认为任何个人应该或能够控制AGI,或影响AGI的发展方向。我不认为这是正在发生的事情。
Q:你担心失去对AGI的控制吗?很多人担心的不是国家行为者或安全问题,而是AI本身。
奥特曼:根据我目前的看法,这不是我最担心的问题。
One More Thing
不过爆料了那么多,对于GPT-5发布时间还是三缄其口。
Lex Fridman说:如果今年发布GPT-5话,就眨眼两次。
奥特曼be Like:我忍住不眨。
完整版视频链接:
https://www.youtube.com/watch?v=jvqFAi7vkBc
— 完 —