互联网最大规模的裁员降薪要来了？

最近，大家会发觉一个很有意思的事情。

国内互联网仿佛迎来了“至暗时刻”，这最具代表性的中概股，一夜之间成了夕阳行业，倒闭就在顷刻之间。

以前大家都在家闷声发财，如今一个个开始寻求创新，开始抱团、开始取经。有网友说这是行业衰败的开始，也有网友认为这是中国经济转型的过程。但笔者认为，当互联网成了生活的一部分后，当监管趋严叠加时，传统野蛮式的互联网已经成为过去。

笔者在这也恭喜各位网友，因为你们和笔者一样，我们都见证了历史。

---

这是今天脉脉热榜榜一的话题，互联网最大规模的裁员降薪要来了？

网友们纷纷评论、留言，发表自己的看法——

有网友就说到：

我特意去工信部看了，整治互联网的四个方向如下，扰乱市场秩序，侵害用户权益，威胁数据安全，违反资源和资质管理。这和裁员有关系？别在这搞三人成虎。无非就是教育行业吧，其他没啥吧？互联网降薪了，房价依旧那么高，谁还能接得起盘呢？

也有网友认为：

整顿教育行业的原因是担心资本垄断教育，导致穷人家孩子出头的难度增高，阶级固化加速，社会活力降低。互联网是第四次信息革命的产物，是当下社会妥妥的第一产业，听您这意思是互联网快不行了？你有见过谁自断一足的么？全线打压互联网政府GDP不要了？你嫌中国互联网工资高是吧，那你应该看看隔壁美利坚给多少。你盘了一大堆，无非是说互联网的崛起是政府和金融的支持，如果没了这些支持它立刻就不行了，这不废话吗？哪个行业不这样？没见你哪个原因解释了政府为什么要不支持要打压。殊不知最近股票齐跌是因为中美谈崩了？觉得互联网薪资高的可以去看看大厂的录取率，别光盯着头部那1%的人的薪资酸，互联网创造的就业岗位就是多，所以你们看到拿高薪的也多，但是你们没看到下面有多少人拿不到这么多钱。

也有不少网友有自己的担忧，提出了不同的意见和想法：

这不很明显吗，上面早就看出所谓的科技公司就是把互联网到处应用，利用人口基数大的优势，砸钱抢市场。只不过搅局了国家投入很多的金融和教育，该打。

永远叫不醒装睡的人，互联网这行业小镇青年太多，根本不懂政策和金融的威力，如果没有政策和资本引导根本就不会有移动互联网的机遇，13年以后起来的那一批公司今天不会出现在众人眼前，更别说给你提供高薪工作岗位了，小年轻们可以去问问08年左右腾讯阿里的工资是多少，对比社会平均工资有多大优势，没了政策和金融的支持。一个两个踩在时代巨浪上的小鱼小虾还真以为自己值一毕业就几十万的薪水？还真以为年薪百万努努力就能够着？不相信的可以往后看5年，没了支持的互联网公司成本会剧增，同时开源变得异常艰难，那下一步必然是节流。

网友说了这么多，各有各的道理，笔者最后也补充一点。

笔者就不听网友的这些瞎猜了，笔者从政策方着手。今年6月2日，全国深化“放管服”改革公开了一份电话会议讲话。全文笔者就不公开了，笔者只取一段精华。

“我们坚持放管结合、并重，强化食品、药品、疫苗等重点领域监管，坚决守住质量和安全底线；加强反垄断和反不正当竞争，深入推进“双随机、一公开”监管、“互联网+监管”等新型监管，有力维护公平竞争。”

“要切实维护公平竞争的市场秩序。公平竞争是市场经济的内在要求。要始终坚持“两个毫不动摇”，对包括国企、民企、外企在内的各类市场主体一视同仁。国家支持平台经济发展，但对垄断和不正当竞争要进行规范治理。垄断妨碍公平竞争、抑制创新与活力，与发展市场经济是背道而驰的。反对垄断和不正当竞争，有利于平台经济健康发展，有利于保护各类市场主体特别是小微企业、个体工商户的合法权益和发展空间。要清理纠正地方保护、行业垄断、市场分割等不公平做法。”

这是不是已经很清晰了？

笔者又找到一份李克强总理曾经回复马化腾关于分享经济、新业态发展的一段话。李克强总理是这样说的：

“一个新事物诞生的时候，我们确实不能上来就管死了，而要先看一看。这既是给它一个成长的机会，也是为了暴露监管漏洞，让随后出台的监管政策更加公平有效。”

互联网发展了这么多年了，监管漏洞暴露无疑，我们也看了这么久了，那么现在呢？监管政策肯定会就是更加公平有效的了。即使你不相信这些已经过去的，那么各位你们了解“十四五”规划的主要内容是什么吗？第二个百年目标也不去了解吗？

产业通常都有联动效应，环环相扣，牵一发动全身，稍不留意都是蝴蝶效应，所以，不要认为互联网大裁员、大降薪这是“三人成虎”！