性能击败 Chrome,Firefox 太拼了!
近些年，Firefox不断缩小与Chrome之间的差距，已悄悄赶超；不仅操作更灵活方便、 资源占用率也明显低于Chrome， 启动速度也毫不逊色。转自：51CTO技术栈
英文：Michael Larabel，编译：王瑞平
最近，一篇在Firefox Nightly News上发布的报道更加证明了这一点。报道中称：“Firefox在连续两个月的SunSpider基准测试中明显击败Chrome!”
相关数据和测试结果还发表在了Twitter上：
事实的确如此吗？是的！目前数据确实显示出，Firefox在SunSpider基准测试中确实轻松击败了Chrome。
而且在过去的一个月里，Firefox除了在JavaScript SunSpider基准测试中的运行速度大幅提升之外，HTTP/2上传速度也明显有所改进，其它增强功能也获得长足进步。
此前，Mozilla就揭示出，Firefox的胜利源于解决了两处重要的BUG（编号1815069和1444491），这显著提升了Firefox的性能。此外，这些改进使Firefox在浏览网页时变得更流畅和迅速，为用户带来更好的体验。
1、Firefox VS Chrome
近日，Mozilla的JavaScript团队将测试结果发表于“Arewefastyet”网站：Firefox浏览器经过不断的调整和优化，在SunSpider基准测试中已连续2个月领先于Chrome浏览器。
不过，测量结果还有待考证。因为另一项测量JavaScript性能的JetStream 2测试结果表明：Firefox浏览器虽然有改善，但是与Chrome浏览器的差距基本没有变化。
此外，在测量JavaScript吞吐量的Speedometer跑分中，Firefox浏览器表现呈下降的趋势，不过成绩略超过Chrome浏览器。
自今年5月以来， Mozilla团队就一直致力于提升Firefox浏览器的运行速度，经过长期的努力与改善，进展显著。而Chrome浏览器的发展似乎也陷入了停滞状态，性能并没有显著提升。
Firefox不仅在运行速度方面获得突破，在自定义、安全性和隐私等方面同样赶超Chrome浏览器。这些优势让Firefox在用户中收获一批忠实拥护者。
总之，通过持续的努力和技术革新，Firefox浏览器在整体性能方面已追平Chrome，不再因速度慢而备受诟病。用户现在可以更放心地选择Firefox，享受其带来的优质浏览服务。
但结果也不完全是这样！实际上，有些技术人员仍固执地认为：“Firefox在使用reddit时会有延迟、仍然滞后，但Chrome运行速度依然很好。”
部分用户仍坚持认为Chrome赢了：“即使Firefox的速度备受吹捧，依旧被Chrome击败了。如果Firefox认输，Chrome很快就会变成IE6。”
就Firefox本身来讲，也是有缺陷的，很多情况下，用户都无法在历史记录中查找内容，因此，历史记录过滤和搜索选项基本派不上用场。
据使用者反馈：“具体到密码管理方面，Firefox在PC桌面上的性能很棒，但在移动设备（Android）上却表现一般，无法创建账户以生成密码识别字段。”
2、大升级
Android版Firefox开放支持桌面端扩展程序
除了不断提升速度等功能以外，Mozilla近日还发布了其它的改进计划：在addons.mozilla.org（AMO）上扩展对安卓版Firefox浏览器的支持。
Mozilla表示：将于9月公布该项功能确切的上线日期，并会在今年年底之前允许安卓版Firefox浏览器使用桌面端扩展程序。
Firefox浏览器工程总监Giorgio Natili表示：“移动端的浏览器领域可以释放非常多的创造潜力。Mozilla希望为开发者提供最好的支持，方便其构建满足移动时代的网页扩展程序。”
3、SunSpider测试为什么不受业界重视？
JavaScript不仅是当今构建Web的核心语言，而且正在成为服务器/云端的主导技术，甚至进入物联网领域。
据悉，SunSpider合成基准测试主要用来测试JavaScript程序的性能。其性能指标以执行时间（以ms为单位）测量，时间越少代表速度越快。很明显，如果没有SunSpider，JavaScript构建出的系统的性能可能不会达到今天的位置。
然而，任何事情都有另一面，无论哪种静态性能测试都注定会随着时间的推移变得无足轻重。因为，基准测试只能在你开始测试时提供有效线索。一旦网站数据高于（或低于）某个阈值，有利于特定基准的功能优化数据都将呈指数级下降。
不仅如此，SunSpider无论在实际测试中，还是在函数调用方面都问题频发，在准确度方面也有问题，有时还会进行重复计算。
除了具有非常特定的测试问题之外，SunSpider还有另一个基本问题：整体执行时间。
目前，在英特尔V8上大约需要在200毫秒内运行整个基准测试（使用默认配置）。 在此过程中，次要GC实际占用1-25毫秒（取决于新空间中的活动对象和旧空间碎片），而GC暂停需要30毫秒。这超过了整个SunSpider整体执行时间的10%！
在技术社区里，很多专业人士也都认为SunSpider是“蹩脚”的基准测试，误导JavaScript性能长达15年，导致JavaScript引擎中出现各种奇怪的功能扭曲，对判断和改善网站性能会产生误导。
纵向来看，大家希望停止对Firefox的SunSpider基准测试，只关注排名前10-20的网站（Youtube、facebook、Twitter、Reddit）的性能。
话虽如此，也不能因为测试方式不准确否定Firefox的进步。
4、写在最后：有竞争才不会垄断
这些测试结果反应出Firefox浏览器性能在不同场景下的复杂变化，可能也确实证明了Firefox在持续不断的功能优化下已经赶超Chrome。
Firefox和Chrome之间的竞争虽然始终存在，但这种竞争带来的是二者在速度和安全性等方面持续不断的进步。
虽然在某些方面，Firefox确实进步明显，但在其它测试中，其性能表现可能并未如人们预期。这凸显出浏览器竞争中性能优化的重要性，以满足用户对快速和高效网络浏览体验的需求。
因此，就如当下大模型的竞争一样，浏览器之间的竞争将会促进功能的不断进步，逐渐形成独特的风格，同时也避免了一家浏览器独大的垄断局面出现，给用户多项选择，营造出多元化的网络氛围。
参考资料：
1.https://www.ithome.com/0/712/643.htm
2.https://www.phoronix.com/news/Firefox-Faster-SunSpider
3.https://blog.nightly.mozilla.org/2023/08/10/a-view-to-a-better-faster-web-these-weeks-in-firefox-issue-143/
推荐阅读 点击标题可跳转