大厂技术  高级前端  Node进阶

点击上方 程序员成长指北，关注公众号

回复1，加入高级Node交流群

目的

• 聚焦开源官网开发，分享从 0 到 1 的官网开发实践经验
• 作为一个系列文章开头，不定期分享我在开源实践方面的总结和经验，欢迎关注

内容

文章主要介绍以下内容：

• 需求、设计、实现思路
• 技术选型：pnpm + turbo + vue3 + ts + vite + vitepress + 服务端( node | go ) + vercel
• 技术架构
• 构建部署
• 预览与源码
• 开源实践总结、附（文中提及名词地址）

需求

给开源项目 Monibuca 换官网，包含以下功能：

• 官网首页：Monibuca 的主页
• 文档教程页：Monibuca 的使用文档
• 后端服务：提供 go 包下载转发

Monibuca 是什么？

Monibuca 是开源 Go 语言流媒体服务器开发框架。如下图所示：

ui 设计

ui 这块， 有团队中的设计朋友在帮忙设计官网 pc 首页，其他的如文档教程页、移动端自适应等功能，则自行开发实现。

设计稿如下图所示：

主要设计内容如下：

• 整体分为 【导航 + banner + 内容 + 底部】 四个 ui 模块
• 整体版心固定为 1200px
• banner 版心固定为 1400px

这期间，我们和设计师保持沟通，首页 ui 的设计，是一个不断沟通和调整的过程。

自适应方案

pc 的自适应方案不只一种，浏览了一些主流官网，最终确定的自适应方案如下：

• 大屏幕（电脑）采用固定版心宽度，版心宽度 1200px 基本可以保证最小电脑屏幕能够完整展示出来
• 不做 rem 适配，使用媒体查询进行小屏幕（ pad 、 手机等）适配

提个问题， 为什么 PC 页面基本都不用 rem ？

实现思路

实现思路体现着平衡哲学。

这里有一个前置考虑，那就是实现的代价，主要代价如下：

• 代价大：功能全部从 0 开发（掌控感更好，但费时费力），采用最前沿技术（利于学习成长，但难度大）
• 代价小：一部分功能从 0 开发，一部分功能站在开源的肩膀上，采用前沿技术

非全职维护开源项目，既自由，又不自由，这里不自由主要体现在时间和精力的投入有限，所以综合考虑下，选择代价小的方案。

随后，我有目的的浏览了一些官网，在综合比较下，感觉 vue 的官网整体不错。随后阅读了 vue 官网的源码，结合实现代价，定下了实现思路：

• 技术选型在整体上和 vue 官网保持一致，如 vitepress 、 vite 、 vue
• vitepress 主题使用 vue 主题进行二次开发，并使用 pnpm workspace 进行管理
• 构建使用 pnpm 、 turbo 、 vite 三者结合，将构建性能最大化
• 部署使用 vercel 绑定 github 项目，实现静态页面和服务端端的自动化部署

技术选型

实现思路确定后，整体技术选型也随之确定，即如下：

技术选型 = pnpm + turbo + vue3 + ts + vite + vitepress + 服务端(node | go) + vercel

处了服务端，上述选型和 vue 官网的选型保持一致（整体理由），下面我会简要介绍各技术选型理由：

pnpm + turbo

目前的 monorepo 生态百花齐放，正确的实践方法应该是集大成法，也就是取各家之长，目前的趋势也是如此，各开源 monorepo 工具达成默契，专注自己擅长的能力。

如 pnpm 擅长依赖管理， turbo 擅长构建任务编排。遂在 monorepo 技术选型上，我选择了 pnpm 和 turbo 。

pnpm 理由如下：

• 目前最好的包管理工具， pnpm 吸收了 npm 、 yarn 、 lerna 等主流工具的精华，并去其糟粕。
• 生态、社区活跃且强大
• 结合 workspace 可以完成 monorepo 最佳设计和实践
• 在管理多项目的包依赖、代码风格、代码质量、组件库复用等场景下，表现出色
• 在框架、库的开发、调试、维护方面，表现出色

相比于 vue 官网，在使用 pnpm 上，我加了 workspace 。

turbo 理由如下：

• 它是一个高性能构建系统，拥有增量构建、云缓存、并行执行、运行时零开销、任务管道、精简子集等特性
• 具有非常优秀的任务编排能力，可以弥补 pnpm 在任务编排上的短板

vue3 + ts

vue3 理由如下：

• 2022年，使用 vue3 是必然趋势（vue 技术栈）

ts 理由如下：

• 当今，使用 ts 对你来说，是百利而无一害。
• 用 ts 可以帮助你更好的去接触和使用其他语言，如 go 、 kotlin 等

vite

大家已不陌生。

理由如下：

• 生态社区活跃且强大
• 极速的服务启动、轻量快速的热重载、功能丰富
• 下一代前端开发与构建工具

vitepress

理由如下：

• 极简主义，提供创作文档所需的最低限度的功能，其他功能全部在主题完成
• 底层使用 vue3 + vite ，性能更好
• 更喜欢 JavaScript API 而不是文件布局约定

我赞同 vitepress 的设计理念，目前 Monibuca 官网主题的实现方案是：

fork @vue/theme 源码 并用 pnpm 进行管理和二次开发，然后慢慢演化成属于 Monibuca 的主题。

vitepress 官网：vitepress.vuejs.org/^[1]

服务端 node | go

node 理由如下：

• node 是专属前端的后端武器，同时也能和 pnpm workspace 完美兼容

go 理由如下

• go 是目前非常火的语言，也是前端突破 node 在服务端的发展限制的一条康庄大道

这里我使用的 vercel 提供的 serverless api ，方便快速。

技术选型总结

至此，技术选型就介绍完了，上面阐述的技术选型，既有主流成熟、也有前沿趋势，整体上是一个不错的方案。

当前构建过程，技术选型的趋势是什么？

笔者认为，目前前端的构建工具链已经在快速被 Rust 和 Go 接管。如 swc 、 vite 、 vitest 、 turbo , 速度之快，令人惊叹。这也对前端工程师提出了更高的要求，激励我们学无止境。

技术选型确定后，已经开发并维护一段时间，还可以对技术选型进行调整吗？

当然可以，自信点，把吗字去掉。

在架构设计中，有一个原则叫演化原则，演化优于一步到位，好的软件，一定会不断的进行演化，这和人类的演化，地球的演化，宇宙的演化都是一脉相承的。自然法则，大道至简。

提到架构，那下面我将阐述官网的技术架构，请跟我一起往下看。

技术架构

三个原则

架构设计有以下三个重要原则：

• 合适原则：合适优于业界领先
• 简单原则：简单优于复杂
• 演化原则：演化优于一步到位

也就是说，大家在做架构设计的时候，要有意识的让架构符合这三个原则，这样会保证你的架构设计至少在大方向上是保持正确的。

常用软件架构

这里提下常用的 4 种软件架构：

• 分层架构：如网络七层协议、 MVX 模式 、 DDD 、都体现了分层架构思想
• 插件架构：如开源项目 VSCode 、 Vue 、 Monibuca 的设计就体现了插件架构思想
• 事件驱动架构：electron 进程间通信(基于 node 的 EventEmitter )体现了事件驱动思想
• 微服务架构：如 dubbo 服务、微前端 体现了微服务架构思想

分层架构是最常用的软件架构，有点递归的感觉，先分大的层，在大的每一层，还可以分小的层。此外插件架构也非常常用，前端层面，一般多使用分层架构和插件架构。

俗语所说：麻雀虽小、五脏俱全。开发官网虽然很容易，但依然可以拥有优秀的架构思想，下面将介绍我对官网进行的架构设计。

官网架构

官网的软件架构图如下所示：

采用的是分层架构设计， 具体介绍如下：

• Monorepo：使用 pnpm + turbo 来管理所有代码，是一个不错的实践。目前我还没使用 changesets 做多包版本管理，后续如有必要会加上。
• API 层：使用 vercel 的 serverless api 来满足官网的服务端需求，使用 vercel 平台提供的 serverless 能力，降低了官网的维护成本（无需服务器）
• 组件层：将配置、方法、组件、主题拆成组件，并用 pnpm workspace 进行统一管理，具有良好的可复用性和可扩展性
• 业务层：目前只有 Monibuca 官网，后续还会有其他官网需求，放在一起维护，方便复用组件、统一依赖和代码风格
• Devops：整体使用 pnpm + turbo 进行构建，组件层会使用相应的构建工具如 tsup 、 rollup 等。代码仓库使用 github 进行托管，使用 vercel 绑定 github 来打通自动化构建部署

上面的架构图不一定完全满足分层架构，这个不重要，重要的是符合架构的设计原则。下面进行简单阐述：

• 合适原则：u1s1 ， 做到了既合适，又是业界领先。如 vitepress 开发文档页、 pnpm 管理 Monorepo 、 使用 Vue3 + TS 、 github + vercel 都是合适的
• 简单原则：提现在自动化构建部署、组件拆分复用等
• 演化原则：体现在服务端没有做额外设计，包括服务器都没有购买，直接使用 vercel 完成，如果后面有其他需求，需要购买服务器，那时我们再做服务端的设计

技术架构总结

上文提到的常用软件架构不是独立存在的，他们可能是交叉并存的，这些软件架构本身就遵循着合适、简单、演化等原则。我们要做的就是在软件的生命周期中，运用架构设计来让这个软件发挥更大的价值，承载更多的使命。

构建部署

构建

核心就是使用 pnpm + turbo 进行构建，大致介绍如下：

• 使用 pnpm 安装依赖和绑定 workspace
• 使用 turbo 进行任务编排，进行多核并行构建

构建过程如下图：

可以看到图中 build 时间，用时非常少，构建速度极快。

具体使用方法请查阅官方文档和 github 开源案例。

部署

核心就是：使用 vercel 进行自动化构建部署。

关于 vercel 的使用，大家自行搜索，这里我阐述下部署流程，如下所示：

1. 官网代码提交到 github 仓库
2. 使用 github 登录 vercel ， 绑定项目
3. 进行域名设置，绑定官网域名
4. 在 vercel 上填写构建配置，这里我贴一下目前官网在 vercel 上的构建配置，如下图所示：

只需要对 Output Directory 进行设置即可，其他不动 5. 保存构建配置，然后进行构建部署、发布对外 6. 后续官网只要提交代码到 github 上，就会自动触发构建部署

部署采坑：

官网使用了 pnpm workspace 和 turbo ， 在使用 vercel 进行构建部署时，遇到了本地成功，但在 vercel 构建就无法成功的问题，具体原因不祥， vercel 官网文档内容非常简单， github issue 和 discussion 上也没看到有用的信息，最后谷歌搜到了一个 youtube 视频，是关于用 vercel 构建部署 pnpm workspace + turbo + nextjs 。遂看完视频，再结合自身理解，打通了这块流程。

预览与源码

预览：直接访问官网 m7s.live/^[2] 和上文设计图基本一致

源码地址：github.com/godkun/webs…^[3]

源码目录如下图所示：

有需要的可以自行下载查看，此处不再做源码内容相关介绍。

开源实践总结

• 没有固定 deadline ，灵活人性 ☀️
• 没有线上事故定责，现在官网的 ui 还有点问题，文档还没有补上，但没关系，想发就发，任性 😄
• 开发官网这种需求，技术自由，只要 hold 住和满足需求，想玩什么技术都可以 🚀
• 找业界和开源项目类型相似的优秀官网进行参考，既然都是开源，那就站在开源的肩膀上，用魔法打败魔法 💯

附

• 文中架构图绘图软件：excalidraw.com/^[4]
• 图床：picgo + github
• 架构原则参考书籍：《从零开始学架构，照着做，你也能成为架构师》
• Monibuca 官网：m7s.live/^[5]
• vitepress 官网：vitepress.vuejs.org/^[6]
• vercel : vercel.com/dashboard^[7]
• pnpm + turbo + vercel 教程视频: www.youtube.com/watch\?v=A-F…^[8]