客观性与法治

联合创作 · 2023-10-06 12:17

法律体系通常被视为法治的重要组成部分,因此法律本身的性质就成为其中一个值得法哲学关注的话题。在对这一话题展开研究的过程中,法律的客观性与法治之间的关联就成为讨论者无法回避的问题。什么是客观性?什么是法治?法律体系的运作是客观的吗?如果是,在哪些方面、在何种程度上是客观的?需要依赖法律的客观性吗?这正是本书作者试图回答的主要问题。本书分为三个部分,第一部分区分了客观性的概念,并讨论了不同概念之间的关联;第二部分主张作为司法现象的法治与经由道德建构起来的法治之间存在明显的区分;最后一部分试图回答,法律的客观性与法律的道德权威以及作为道德建构物的法治之间是否存在相关性。

马修·克菜默教授探讨了法律的客观性这一重要问题的全貌。他将客观性这一复杂的概念分解为六个独立的概念,并将小写的法治和大写的法治区别开来,前者是指任何运转正常的法律制度都需具备的必要条件,后...

法律体系通常被视为法治的重要组成部分,因此法律本身的性质就成为其中一个值得法哲学关注的话题。在对这一话题展开研究的过程中,法律的客观性与法治之间的关联就成为讨论者无法回避的问题。什么是客观性?什么是法治?法律体系的运作是客观的吗?如果是,在哪些方面、在何种程度上是客观的?需要依赖法律的客观性吗?这正是本书作者试图回答的主要问题。本书分为三个部分,第一部分区分了客观性的概念,并讨论了不同概念之间的关联;第二部分主张作为司法现象的法治与经由道德建构起来的法治之间存在明显的区分;最后一部分试图回答,法律的客观性与法律的道德权威以及作为道德建构物的法治之间是否存在相关性。

马修·克菜默教授探讨了法律的客观性这一重要问题的全貌。他将客观性这一复杂的概念分解为六个独立的概念,并将小写的法治和大写的法治区别开来,前者是指任何运转正常的法律制度都需具备的必要条件,后者则是指自由民主传统所珍视的(entrench)道德判断。 这一令人信服的解释的力量,源于克莱默教授试图将实证的(positive)分析和规范的(normative)分析交融在一起。虽然本书主要面向于修读哲学、法律和政治学的学生,但克菜默教授鲜明的散文风格也适合那些希望更加完整地理解法律和客观性之关联的律师或学者。

马修·H. 克莱默(Matthew H. Kramer),剑桥大学法律和政治哲学教授、剑桥丘吉尔学院院士、网络版 《洛特里奇哲学百科全书》(Routledge Encyclopedia of Philosophy)法律哲学卷的编辑。 他是当代法律实证主义的领军人物,主要研究领域包括元伦理学、规范伦理学、法律哲学和政治哲学。代表性著作包括《哈特:法律的性质》(H. L. A. Hart: The Nature of Law)《自由的性质》(The Quality of Freedom)《当法律遇上道德》(Where Law and Morality Meet)等。

王云清,男,1988年3月生,福建泉州人,厦门大学法学硕士,浙江大学法学博士,现为厦门大学法学院师资博士后。曾获得第十届“全国法学理论博士生论坛”优秀论文奖、第三届“孙国华法学理论优秀博士学...

马修·H. 克莱默(Matthew H. Kramer),剑桥大学法律和政治哲学教授、剑桥丘吉尔学院院士、网络版 《洛特里奇哲学百科全书》(Routledge Encyclopedia of Philosophy)法律哲学卷的编辑。 他是当代法律实证主义的领军人物,主要研究领域包括元伦理学、规范伦理学、法律哲学和政治哲学。代表性著作包括《哈特:法律的性质》(H. L. A. Hart: The Nature of Law)《自由的性质》(The Quality of Freedom)《当法律遇上道德》(Where Law and Morality Meet)等。

王云清,男,1988年3月生,福建泉州人,厦门大学法学硕士,浙江大学法学博士,现为厦门大学法学院师资博士后。曾获得第十届“全国法学理论博士生论坛”优秀论文奖、第三届“孙国华法学理论优秀博士学位论文”优秀奖、浙江大学第二届学生人文社会科学研究优秀成果奖等荣誉。主持一项国家社科基金青年项目和中国博士后面上资助(一等),参与多项教育部科研项目的研究工作,已在《法学研究》《现代法学》《法制与社会发展》《法律科学》等核心刊物上发表论文数篇。主要从事司法裁判理论、法学方法论的教学与研究。

浏览 4
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

编辑 分享
举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

编辑 分享
举报