梁启超与民国政治
梁启超在清末由革命家一变而为君主立宪主义者,辛亥革命民国建立后,再变而拥护共和。民国元年结束其14年的流亡生涯归来,组织政党,担任阁员,“非国务大臣不做”的愿望终于实现,其于民国初年之财政、司法、外交,乃至于整个国家大计,直接间接,皆曾担任决策角色。本书以详实的史料为基础,系统考察梁启超在民国时期的政治思想、实践及其在民国政治中的地位,并给出评价。
这部二十余万言的巨著,叙述翔实,论断公允……诚然是梁氏“民国部分之评传”,也可以说是民初政治之“别史”。
这书优点颇多,读者法眼自能洞照。不揣谫陋,试举一二。例如作者于述论梁氏言论时不但详确地举其内容,并且说明其发生之根源以及转变之背景,于是其历史上的意义,豁然呈露。这可以说是治思想史的“上乘法”。又如作者述论梁氏的志事,一贯地征实持平,既无顾忌,也不偏袒,遵循史学客观之正规,扫除入主出奴之陋习,誉为良史...
梁启超在清末由革命家一变而为君主立宪主义者,辛亥革命民国建立后,再变而拥护共和。民国元年结束其14年的流亡生涯归来,组织政党,担任阁员,“非国务大臣不做”的愿望终于实现,其于民国初年之财政、司法、外交,乃至于整个国家大计,直接间接,皆曾担任决策角色。本书以详实的史料为基础,系统考察梁启超在民国时期的政治思想、实践及其在民国政治中的地位,并给出评价。
这部二十余万言的巨著,叙述翔实,论断公允……诚然是梁氏“民国部分之评传”,也可以说是民初政治之“别史”。
这书优点颇多,读者法眼自能洞照。不揣谫陋,试举一二。例如作者于述论梁氏言论时不但详确地举其内容,并且说明其发生之根源以及转变之背景,于是其历史上的意义,豁然呈露。这可以说是治思想史的“上乘法”。又如作者述论梁氏的志事,一贯地征实持平,既无顾忌,也不偏袒,遵循史学客观之正规,扫除入主出奴之陋习,誉为良史,当无愧色。
——萧公权,《中国政治思想史》作者
张朋园 生于1926年。海内外知名学者,从事中国近代史研究。曾任台湾“中央研究院”近代史研究所研究员,台湾师范大学历史系教授、主任、所长等职。
著有《梁启超与清季革命》、《立宪派与辛亥革命》、《梁启超与民国政治》、《中国现代化的区域研究:湖南省》、《郭廷以、费正清、韦慕庭:台湾与美国学术交流个案初探》、《知识分子与近代中国的现代化》、《中国民主政治的困境,1909-1949:晩清以来历届议会选举述论》等。