梁启超与民国政治

梁启超在清末由革命家一变而为君主立宪主义者，辛亥革命民国建立后，再变而拥护共和。民国元年结束其14年的流亡生涯归来，组织政党，担任阁员，“非国务大臣不做”的愿望终于实现，其于民国初年之财政、司法、外交，乃至于整个国家大计，直接间接，皆曾担任决策角色。本书以详实的史料为基础，系统考察梁启超在民国时期的政治思想、实践及其在民国政治中的地位，并给出评价。

这部二十余万言的巨著，叙述翔实，论断公允……诚然是梁氏“民国部分之评传”，也可以说是民初政治之“别史”。

这书优点颇多，读者法眼自能洞照。不揣谫陋，试举一二。例如作者于述论梁氏言论时不但详确地举其内容，并且说明其发生之根源以及转变之背景，于是其历史上的意义，豁然呈露。这可以说是治思想史的“上乘法”。又如作者述论梁氏的志事，一贯地征实持平，既无顾忌，也不偏袒，遵循史学客观之正规，扫除入主出奴之陋习，誉为良史...

梁启超在清末由革命家一变而为君主立宪主义者，辛亥革命民国建立后，再变而拥护共和。民国元年结束其14年的流亡生涯归来，组织政党，担任阁员，“非国务大臣不做”的愿望终于实现，其于民国初年之财政、司法、外交，乃至于整个国家大计，直接间接，皆曾担任决策角色。本书以详实的史料为基础，系统考察梁启超在民国时期的政治思想、实践及其在民国政治中的地位，并给出评价。

这部二十余万言的巨著，叙述翔实，论断公允……诚然是梁氏“民国部分之评传”，也可以说是民初政治之“别史”。

这书优点颇多，读者法眼自能洞照。不揣谫陋，试举一二。例如作者于述论梁氏言论时不但详确地举其内容，并且说明其发生之根源以及转变之背景，于是其历史上的意义，豁然呈露。这可以说是治思想史的“上乘法”。又如作者述论梁氏的志事，一贯地征实持平，既无顾忌，也不偏袒，遵循史学客观之正规，扫除入主出奴之陋习，誉为良史，当无愧色。

——萧公权，《中国政治思想史》作者

张朋园 生于1926年。海内外知名学者，从事中国近代史研究。曾任台湾“中央研究院”近代史研究所研究员，台湾师范大学历史系教授、主任、所长等职。

著有《梁启超与清季革命》、《立宪派与辛亥革命》、《梁启超与民国政治》、《中国现代化的区域研究：湖南省》、《郭廷以、费正清、韦慕庭：台湾与美国学术交流个案初探》、《知识分子与近代中国的现代化》、《中国民主政治的困境，1909－1949：晩清以来历届议会选举述论》等。