国家的艺术

联合创作 · 2023-10-06 01:09

《国家的艺术》作者以团体文化理论为基础,并结合历史分析,从文化修辞的角度来考察公共管理。作者认为,作为一种对可能的组织形式做创造性思考的分析方式,在探讨围绕公共部门与政府的“做什么”观念的多样性问题上,文化理论分析能够为国家的艺术提供许多有益的东西。在《国家的艺术》中,作者使用网格/团体文化理论来分析公共管理的中心思想,包括探寻控制和管制的基本类型,对管理方面有说服力的论点进行分解,讨论公共管理的失败类型。具体来说作者在《国家的艺术》中有七个论点:(1)网格/团体文化理论概括了有关公共管理论证的大部分内容,它提供了一个很宽的分析框架,将丰富多样的有关组织的知识整合在一起;(2)运用文化理论框架,可以阐明公共管理中许多核心的分析性问题;(3)从历史上看,那些关于如何组织政府和公共服务的观念,与文化理论中的四个类型一一对应;(4)每一个方案都具有内在的弱...

《国家的艺术》作者以团体文化理论为基础,并结合历史分析,从文化修辞的角度来考察公共管理。作者认为,作为一种对可能的组织形式做创造性思考的分析方式,在探讨围绕公共部门与政府的“做什么”观念的多样性问题上,文化理论分析能够为国家的艺术提供许多有益的东西。在《国家的艺术》中,作者使用网格/团体文化理论来分析公共管理的中心思想,包括探寻控制和管制的基本类型,对管理方面有说服力的论点进行分解,讨论公共管理的失败类型。具体来说作者在《国家的艺术》中有七个论点:(1)网格/团体文化理论概括了有关公共管理论证的大部分内容,它提供了一个很宽的分析框架,将丰富多样的有关组织的知识整合在一起;(2)运用文化理论框架,可以阐明公共管理中许多核心的分析性问题;(3)从历史上看,那些关于如何组织政府和公共服务的观念,与文化理论中的四个类型一一对应;(4)每一个方案都具有内在的弱点,并能导致其走向消极面甚至产生相反的效果;(5)作者认为,世界范围的公共管理有望通过一条简单、稳定的途径实现趋同,这一说法是有相当的局限性的;(6)文化理论所确立的角度,使对组织多样性的分析能够在多个层次上展开,以探索不同表现形式和混合体;(7)在历史视野下理解文化和组织的多样性,将公共管理研究放到了一个中心位置,缺少这一视野,就无法把握“良好管理”观念的多样性,无法充分认识组织类型的多样性,无法把握每一模式走向崩溃或自毁的典型模式。全书就是围绕上述七个论点(前提)进行构思和论证的,共分三个部分十章。《国家的艺术》作者是英国著名学者,现为牛津大学国际关系与政治学系教授,是英语世界中公共管理领域的重要代表人物之一。

浏览 5
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

编辑
举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

编辑
举报