锚定叙事理论

《锚定叙事理论：刑事证据心理学》（Anchored Narratives: The Psychology of Criminal Evidence）是荷兰学者威廉∙瓦格纳（Williem A. Wagenaar）、彼特∙范柯本(Peter J. van Koppen)和汉斯∙克劳姆巴格（Hans F. M. Crombag）共同所著。本书选取了法律推理与决策的心理学研究视角，其目的是为刑事案件的决策过程提供一套描述性理论——锚定叙事理论。尽管现有的法律规则和证据规则为案件事实的确认、证据的认定、犯罪嫌疑人的定罪量刑提供了一系列的标准，但这些标准的界定与实际运用离不开裁判者基于自身的概括性常识或专业素养等因素所作出的主观判断，整个过程建立在刑事案件的裁判者对控辩双方就案件事实所作陈述及证据对相应案件事实的支持程度的合理性判断之上，其涉及心理学的研究范畴...

《锚定叙事理论：刑事证据心理学》（Anchored Narratives: The Psychology of Criminal Evidence）是荷兰学者威廉∙瓦格纳（Williem A. Wagenaar）、彼特∙范柯本(Peter J. van Koppen)和汉斯∙克劳姆巴格（Hans F. M. Crombag）共同所著。本书选取了法律推理与决策的心理学研究视角，其目的是为刑事案件的决策过程提供一套描述性理论——锚定叙事理论。尽管现有的法律规则和证据规则为案件事实的确认、证据的认定、犯罪嫌疑人的定罪量刑提供了一系列的标准，但这些标准的界定与实际运用离不开裁判者基于自身的概括性常识或专业素养等因素所作出的主观判断，整个过程建立在刑事案件的裁判者对控辩双方就案件事实所作陈述及证据对相应案件事实的支持程度的合理性判断之上，其涉及心理学的研究范畴。究竟何种陈述更应被裁判者所采纳，陈述在证据推理中扮演怎样的角色以及其如何与概括性常识和证据相关联等问题，有待进一步探索。本书选取了荷兰刑事审判历目前法律决策之逻辑性存疑的一系列典型案例，试图通过对案件裁判过程中事实确认、证据运用等问题的逻辑分析，从心理学的角度，基于锚定叙事理论提出一套较为全面的证据推理方法。作者表明，刑事裁判的作出必须以案情为基础，而案情必须被锚定在概括性常识之上，案情的真实性取决于证据的可靠性。根据锚定叙事理论，裁判者首先根据双方当事人的陈述判断案情的品质，紧接着运用概括性常识检验案情的锚定部分。

威廉·A.瓦格纳，荷兰心理学家，从事判断与决策、实验心理学、人类记忆等相关领域研究，曾任莱顿大学（ Leiden University）校长，乌得勒支大学（Utrecht University）法学心理学教授。出版代表作七本，发表学术论文数十篇。

彼得·J.范科本，荷兰心理学家，马斯特里赫特大学（Maastricht University）和阿姆斯特丹自由大学（Vrije Universiteit Amsterdam）法律系的法律和心理学教授，欧洲心理学和法律协会的前任主席，荷兰检察长学院特别罪案全国专家组成员。著有《在德国与荷兰的心理专家目击证人》等代表作。

汉斯·F.M.克罗伯格，荷兰心理学家，马斯特里赫特大学、莱顿大学和安特卫普大学（University of Antwerp）的法律心理学荣誉教授。自2000年6月退休以来，在马斯特里赫特大学法...

威廉·A.瓦格纳，荷兰心理学家，从事判断与决策、实验心理学、人类记忆等相关领域研究，曾任莱顿大学（ Leiden University）校长，乌得勒支大学（Utrecht University）法学心理学教授。出版代表作七本，发表学术论文数十篇。

彼得·J.范科本，荷兰心理学家，马斯特里赫特大学（Maastricht University）和阿姆斯特丹自由大学（Vrije Universiteit Amsterdam）法律系的法律和心理学教授，欧洲心理学和法律协会的前任主席，荷兰检察长学院特别罪案全国专家组成员。著有《在德国与荷兰的心理专家目击证人》等代表作。

汉斯·F.M.克罗伯格，荷兰心理学家，马斯特里赫特大学、莱顿大学和安特卫普大学（University of Antwerp）的法律心理学荣誉教授。自2000年6月退休以来，在马斯特里赫特大学法学院以及心理学和法律工作组的法律行为和社会科学研究中担任名誉教授。著有《恰恰相反：心理学与法律，犯罪与惩罚》等代表作。