近代英国科学体制的构建

现代科学在英国是土生土长的，不同于现代化后发国家倾力聘请的赛先生。英国的科学组织在较长的时间里沿袭中世纪晚期的私人资助传统，有别于法国的国家科学院和德国的研究型大学，与20世纪的大科学更是大相径庭。尽管如此，人们却依然能够看到英国科学家从伊丽莎白一世时期到维多利亚中期的突出表现。近代早期欧洲的科学革命虽未始于英国，却终于英国，牛顿的《原理》集哥白尼以来的天文学和物理学之大成，建立了机械论式的世界图景。伦敦皇家学会作早成立的正式科学机构之一，是众多科学机构的模板。英国在亚洲、非洲和美洲的扩张使得本国科学家拥有了丰富的研究资料，而他们在世界各地的勘探、观测、采集和探险无疑巩固了大英帝国的殖民统治。作为世界上个工业化的国家，英国率先进入了科学的技术化和社会化阶段，但是在科学的分科和职业化方面却落后于欧洲大陆。因而有了“英国科学衰落论”之争，史家莫衷一是，竟...

现代科学在英国是土生土长的，不同于现代化后发国家倾力聘请的赛先生。英国的科学组织在较长的时间里沿袭中世纪晚期的私人资助传统，有别于法国的国家科学院和德国的研究型大学，与20世纪的大科学更是大相径庭。尽管如此，人们却依然能够看到英国科学家从伊丽莎白一世时期到维多利亚中期的突出表现。近代早期欧洲的科学革命虽未始于英国，却终于英国，牛顿的《原理》集哥白尼以来的天文学和物理学之大成，建立了机械论式的世界图景。伦敦皇家学会作早成立的正式科学机构之一，是众多科学机构的模板。英国在亚洲、非洲和美洲的扩张使得本国科学家拥有了丰富的研究资料，而他们在世界各地的勘探、观测、采集和探险无疑巩固了大英帝国的殖民统治。作为世界上个工业化的国家，英国率先进入了科学的技术化和社会化阶段，但是在科学的分科和职业化方面却落后于欧洲大陆。因而有了“英国科学衰落论”之争，史家莫衷一是，竟有百年。然而，须知即便唱衰声音大的19世纪中期，依然有达尔文的《物种起源》诞生。进化论为机械世界加注了时间轴，重燃赫拉克里特的变化之火，让古代关于流变世界的思想有了地质学、古生物学和解剖学的真正基础。

李文靖，南京大学化学化工学院应用化学理学学士，北京大学哲学系科学技术哲学哲学硕士和哲学博士，中国社会科学院世界历史研究所博士后。2009—2011年美国威斯康辛大学科学史系客座研究员，2017—2018年英国剑桥大学科学史系访问学者。现为中国社会科学院世界历史研究所助理研究员，主要研究西方科学思想史、化学史、科学的建制化以及史背景下的科学史。译著有《剑桥科学史》第三卷（大象出版社，2020年）。目前从事研究有“化学对20世纪世界的战争、发展与环境等方面的影响研究”（国家社科基金项目）、《达朗贝尔文集》编译（商务印书馆约稿）等。