阶级分析方法
尽管很少有哪个主题像阶级这样在社会学中如此重要，但时至今日，它依然是一个富于争议的概念。社会学家们不但在阶级的定义上没有达成共识，而且对其在社会理论中的主要功能以及对当代社会所进行的社会学分析中是否应该继续倚重这个概念都有不同见解。一些人认为在现代社会中，阶级已经在很大程度上被消解了；而另一些人则坚持阶级依旧是体现社会不平等以及社会权力的重要形态。一些人将阶级仅仅视为经济现象，但另一些人却采纳了更加泛化的定义，认为阶级不仅包括经济状况，也包含了文化维度。埃里克·欧林·赖特主编的《阶级分析方法》将探索阶级的六个主要传统的理论基础，每一章都由该领域的专家写就。在《阶级分析方法》的结尾，通过抛出：“如果‘阶级’是答案，那么问题是什么？”的疑惑，我们将展现有关这些阶级分析方法的概念性图谱。
埃里克·欧林·赖特（Eric Olin Wright），美国威斯康星—麦迪逊大学社会学系教授，主要研究领域包括：阶级分析及历史变迁、经济社会学、宏观社会理论、政治社会学以及性别社会学。代表著作包括：《阶级、危机和国家》（Class，Crisis and the State，1979），《阶级结构与收入决定》（Class Structure and lncome Determination，1979），《阶级》（Classes，1985），《有关阶级的辩论》（The Debate on Classes，1990），《拷问不平等》（Interrogating lnequality，1994），《阶级说了算：阶级分析的比较研究》（Class Counts；Comparative Studies in Class Analysis，1997），《民主推进：授...
埃里克·欧林·赖特（Eric Olin Wright），美国威斯康星—麦迪逊大学社会学系教授，主要研究领域包括：阶级分析及历史变迁、经济社会学、宏观社会理论、政治社会学以及性别社会学。代表著作包括：《阶级、危机和国家》（Class，Crisis and the State，1979），《阶级结构与收入决定》（Class Structure and lncome Determination，1979），《阶级》（Classes，1985），《有关阶级的辩论》（The Debate on Classes，1990），《拷问不平等》（Interrogating lnequality，1994），《阶级说了算：阶级分析的比较研究》（Class Counts；Comparative Studies in Class Analysis，1997），《民主推进：授权式参与治理中的制度创新》（Deepening Democracy；institutional innovations in nempowered participatory governance，2003），《展望现实的乌托邦》（Envisioning Real Utopias，2010）。