道德责任九章

联合创作 · 2023-10-03 03:07

本书是以道德责任为主题的、适宜初学者入门的分析伦理学专著,收入“哲学教育”丛书。全书共八章,分别为:导论、道德、道德责任和道德理由、道德责任的反实在论立场、自由意志和决定论、自由意志和认知科学、意志品质、精神疾病与精神病。作者站在道德实在论的立场之上,认为存在着客观的道德事实,并以此为道德责任的前提。行动者的道德责任会影响人们指向他的道德理由,人们根据道德理由来评价他应得什么。行动者若要对其行动负有道德责任,一方面取决于其行动是否自由。由于物理规律和我们行动的自由是相容的,所以决定论不妨碍我们拥有自由意志。更进一步,尽管认知科学最新成果表明,我们大脑的“模块”能够自主完成许多事情,不需要人有意识地参与其中;但是笔者认为,我们仍然可以自由行动,且为其负有道德责任。另一方面,行动者是否承担道德责任,还取决于他意志的品质。应受责备的恶意(病态意志)包含了对...

本书是以道德责任为主题的、适宜初学者入门的分析伦理学专著,收入“哲学教育”丛书。全书共八章,分别为:导论、道德、道德责任和道德理由、道德责任的反实在论立场、自由意志和决定论、自由意志和认知科学、意志品质、精神疾病与精神病。作者站在道德实在论的立场之上,认为存在着客观的道德事实,并以此为道德责任的前提。行动者的道德责任会影响人们指向他的道德理由,人们根据道德理由来评价他应得什么。行动者若要对其行动负有道德责任,一方面取决于其行动是否自由。由于物理规律和我们行动的自由是相容的,所以决定论不妨碍我们拥有自由意志。更进一步,尽管认知科学最新成果表明,我们大脑的“模块”能够自主完成许多事情,不需要人有意识地参与其中;但是笔者认为,我们仍然可以自由行动,且为其负有道德责任。另一方面,行动者是否承担道德责任,还取决于他意志的品质。应受责备的恶意(病态意志)包含了对道义上极重要之物的漠视,以及对道德本身的漠然。对于更困难的情况——精神病患者而言,只有当精神疾病确实妨害了患者的行动自由,或致使他做出恶意的行为,精神疾病才能让行为者免责。本书不仅分析了经典的论争,回应了既有的反驳,融会了科学的前沿,更为重要的是启发读者激活自己的生活经验与道德直觉,并将其结合入哲学运思之中,从而有能力继续独立探索相关问题。

尚克澜(Sean Clancy)华东师范大学哲学系讲师,晨晖学者。美国雪城大学哲学博士,马里兰大学哲学硕士,普林斯顿大学哲学学士。主要研究方向为规范伦理学、道德心理学、应用伦理学。在《探索》(Inquiry)、《哲学家的印记》(Philosophers'/mprint)等国际知名刊物上发表论文多篇。

浏览 2
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

编辑 分享
举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

编辑 分享
举报