英国百年财政挤压政治

本书认定和比较了英国从1990年到2015年这一个多世纪里实施的“挤压”（即为削减公共支出和/或增加税收做出的重大努力）。本书考察了今天的挤压和紧缩政治与一个世纪前的挤压和紧缩政治有何不同、挤压（如果说能够重塑国家和公共服务供给，那么）如何对国家和公共服务供给进行重塑以及挤压过后如何上演政治上的邀功诿过大戏等问题。本书对历史统计数据报告的结果进行了定性和定量分析，并且透过数据探讨相关的政治选择和方法。本研究确定了一些之前关于节约和紧缩的研究没有说明甚或没有认可的挤压变化趋势，如（适用于本书考察期早期阶段有深度但时间短的削减支出或者增加税收事件的）所谓“无手术”法转变为（适用于近几十年痛苦分散在较长时期里的挤压事件的）“温水煮青蛙”法的长期变化趋势。本书还发现了在近的几十年里收入引致型挤压值得注意的减少以及避责逻辑只在个别案例中导致挤压痛苦决策的外包这...

本书认定和比较了英国从1990年到2015年这一个多世纪里实施的“挤压”（即为削减公共支出和/或增加税收做出的重大努力）。本书考察了今天的挤压和紧缩政治与一个世纪前的挤压和紧缩政治有何不同、挤压（如果说能够重塑国家和公共服务供给，那么）如何对国家和公共服务供给进行重塑以及挤压过后如何上演政治上的邀功诿过大戏等问题。本书对历史统计数据报告的结果进行了定性和定量分析，并且透过数据探讨相关的政治选择和方法。本研究确定了一些之前关于节约和紧缩的研究没有说明甚或没有认可的挤压变化趋势，如（适用于本书考察期早期阶段有深度但时间短的削减支出或者增加税收事件的）所谓“无手术”法转变为（适用于近几十年痛苦分散在较长时期里的挤压事件的）“温水煮青蛙”法的长期变化趋势。本书还发现了在近的几十年里收入引致型挤压值得注意的减少以及避责逻辑只在个别案例中导致挤压痛苦决策的外包这匪夷所思的问题。