数字货币 : 机器权力的兴起与数

机器有权力吗？

在哪些事情上，机器可以自行其是？

在多大程度上，机器可以替代人做出决策？

本书所讨论的 “机器权力”，指人们委托机器以职责，在职责范围内，机器可自主行动、自动决策的权限。仅仅指有哪些工作、任务可以交由机器自动执行，机器可以承担哪些事务的处理。

数字货币、区块链、DAO、Web3，众多术语让人眼花缭乱，但现象背后的本质，是人们委托权力给机器和代码，是“机器权力”。

看似，是数字货币带来了区块链技术，逻辑的实质上，数字货币仅是区块链最理想的登陆滩头。

本书所讨论的“数字秩序“，是“自动化机器” 接管了维持人类社会秩序的权力。而在以往，机器的自动化程度再高，也仅能替代人类的筋肉劳动，或者营役于机械的计算工作。

在数字秩序中，区块链代码替代了生物本能、惯例、习俗、法律、市场等，成为新的秩序工具。

从此，社会秩序维护的工具库中，除了法律、道德、...

机器有权力吗？

在哪些事情上，机器可以自行其是？

在多大程度上，机器可以替代人做出决策？

本书所讨论的 “机器权力”，指人们委托机器以职责，在职责范围内，机器可自主行动、自动决策的权限。仅仅指有哪些工作、任务可以交由机器自动执行，机器可以承担哪些事务的处理。

数字货币、区块链、DAO、Web3，众多术语让人眼花缭乱，但现象背后的本质，是人们委托权力给机器和代码，是“机器权力”。

看似，是数字货币带来了区块链技术，逻辑的实质上，数字货币仅是区块链最理想的登陆滩头。

本书所讨论的“数字秩序“，是“自动化机器” 接管了维持人类社会秩序的权力。而在以往，机器的自动化程度再高，也仅能替代人类的筋肉劳动，或者营役于机械的计算工作。

在数字秩序中，区块链代码替代了生物本能、惯例、习俗、法律、市场等，成为新的秩序工具。

从此，社会秩序维护的工具库中，除了法律、道德、习俗、市场等，又多了一个“技术”工具。这种技术工具通过把权力委托给机器，来实现秩序的绝对执行，这种秩序，即“数字秩序”。

“数字秩序”，指在社会秩序中，人们对于自身行动的成功预见，依赖于技术工具。人们极有信心地预见到他们能从技术工具那里所获得的合作。这种技术工具可能是硬件、软件、代码、系统等。

在传统秩序中，人在采取行动的时候，期待的对手方是人。数字化秩序中，个人所期待的对手方，是程序，而不是其他人。

这一切，不仅仅是技术的升级，也不仅仅是工具的变革。“机器权力” 和 “数字秩序” 是人类迈出的一小步，但就这一小步，人们就此走进了一个新的进化时代。

这是人类童年的终结。

吴云 中国政法大学法学博士、纽约大学经济学硕士、宾夕法尼亚大学法学硕士，具有中国（公职）律师、美国纽约州律师、FRM（金融风险分析师）等专业资格，曾就职于中信证券、平安银行、中国人民银行条法司，现就职于中国人民银行反洗钱局，长期从事金融监管研究和政策制定，包括FATF（金融行动特别工作组）关于虚拟资产反洗钱监管规则和指引的制定工作。

朱玮 区块链开发者，毕业于北京科技大学，曾经任职用友与四通等公司，现从事区块链和机器学习等技术的应用开发。长期跟踪和研究数字货币、区块链、分布式、密码学、人工智能等领域，主持和参与过多个成功的区块链项目和产品研发。技术研究之外，兼爱文字，持续多年的写作者。